Śmiertelne ataki psów

Śmiertelne ataki psów to zgony ludzi spowodowane przez psy . Badanie śmiertelnych ataków psów może prowadzić do technik zapobiegawczych, które mogą pomóc w zmniejszeniu liczby wszystkich urazów pogryzionych przez psy, nie tylko śmiertelnych. Ukąszenia i ataki psów mogą powodować ból , siniaki , rany , krwawienia , urazy tkanek miękkich , złamania kości , utratę kończyn , skalpowanie , oszpecenie , obrażenia zagrażające życiu i śmierć .

Przyczyny śmierci w wypadkach śmiertelnych związanych z pogryzieniem przez psa

Istnieje kilka sposobów, w jakie osoba może umrzeć z powodu ukąszenia psa lub ataku psa, w tym:

Zator powietrzny
Uraz tępym narzędziem , zwykle głowy, występuje częściej u niemowląt i małych dzieci
Złamana szyja
Dekapitacja , usunięcie głowy lub mózgu z reszty kręgosłupa
Zawał serca wywołany wysiłkiem podczas ataku psa, spadkiem ciśnienia krwi spowodowanym krwawieniem, stresem związanym z atakiem lub wynikającymi z tego urazami
Krwotok / wykrwawienie , utrata krwi w wyniku przecięcia tętnicy lub żyły lub wykrwawienia z wielu ran lub krwawienia przez zbyt długi czas, zanim ofiara zostanie znaleziona
Sepsa od ran po ugryzieniu

Opublikowane badania

Naukowcy, naukowcy, personel medyczny, weterynarze i prawodawcy od kilkudziesięciu lat dokumentują społeczny problem śmiertelnych ataków psów, starając się zidentyfikować przyczyny i znaleźć rozwiązania.

Badanie z 2013 r.: Journal of American Veterinary Medical Association

Najnowsze badanie dotyczące epidemiologii śmiertelnych pogryzień przez psy w Stanach Zjednoczonych zostało opublikowane w czasopiśmie Journal of the American Veterinary Medical Association (AVMA) w 2013 r. Podczas gdy wcześniejsze badania opierały się na doniesieniach telewizyjnych i prasowych, było to pierwsze badanie, które zostało na podstawie raportów organów ścigania, raportów z kontroli zwierząt i oświadczeń badaczy. Zidentyfikowano czynniki, którym można było zapobiec w wypadkach śmiertelnych. Ustalili, że najczęstszymi czynnikami przyczyniającymi się do tego były: brak sprawnej fizycznie osoby, która mogłaby interweniować, brak bliskich relacji ofiar z psami, niepowodzenie właściciela w wykastrowaniu psów, upośledzona zdolność ofiar do odpowiednich interakcji z psami (np. upośledzenie umysłowe), psy trzymane w izolacji od regularnych pozytywnych interakcji międzyludzkich w porównaniu z psami rodzinnymi (np. psy trzymane na łańcuchu na podwórku), wcześniejsze niewłaściwe zarządzanie psami przez właścicieli oraz historia znęcania się lub zaniedbywania psów przez właścicieli. Ponadto odkryli, że w 80% incydentów współwystępowały 4 lub więcej z powyższych czynników.

Autorzy stwierdzili, że w znacznej liczbie DBRF wystąpił konflikt między różnymi źródłami medialnymi zgłaszającymi rasę i/lub konflikt między mediami a raportami z kontroli zwierząt w odniesieniu do zgłaszania rasy. W przypadku 401 psów opisanych w różnych relacjach medialnych DBRF, źródła medialne podały sprzeczne przypisania rasy dla 124 psów (30,9%); a tam, gdzie były doniesienia medialne i raport z kontroli zwierząt (346 psów), były sprzeczne przypisania rasy dla 139 psów (40,2%)

Według tego badania wiarygodna weryfikacja rasy psa była możliwa tylko w 18% przypadków.

Badanie z 2009 r.: Dzika przyroda i medycyna środowiskowa

To 27-letnie badanie opublikowane w Wilderness & Environmental Medicine , zebrało dane z programu CDC Wide-Ranging OnLine Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER). Przyjrzano się przypadkom, w których przyczyną śmierci według kodów Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD) było pogryzienie przez psa. Nie obejmował ofiar śmiertelnych wtórnych do infekcji spowodowanej ugryzieniem. W ciągu tych 27 lat zgłoszono 504 zgony z powodu ukąszeń psów (średnio 18,67 rocznie) we wszystkich stanach z wyjątkiem Północnej Dakoty. Sześć stanów (Teksas, Kalifornia, Floryda, Illinois, Georgia i Karolina Północna) odpowiada za 37% zgłoszonych przypadków (ale stanowią one również 36% populacji USA). Liczba zgonów na mieszkańca była najwyższa na Alasce (11,83 zgonów na 10 mln mieszkańców); pozostałe stany wahały się od 0 do 2,56 zgonów na 10 mln mieszkańców. Większość śmiertelnych pogryzień przez psy ma miejsce u małych dzieci i osób starszych. Ofiary w podeszłym wieku mają wyższy wskaźnik śmiertelności wewnątrzszpitalnej po urazie w porównaniu z młodszymi ofiarami.

Badanie wykazało, że w Stanach Zjednoczonych liczba przypadków obrażeń i śmierci związanych z psami wzrosła wraz ze wzrostem populacji psów i ludzi. Mężczyźni i dzieci stanowili większość śmiertelnych ataków psów, przy czym dzieci poniżej 10 roku życia stanowiły 70% zgonów spowodowanych ukąszeniami psów w latach 1979-1988. Mężczyźni stanowili 58,1% zgłoszonych przypadków, podczas gdy kobiety stanowiły 41,9%, w porównaniu z populacją USA z 48,87 % mężczyzn i 51,13% kobiet. Jeśli chodzi o procent rasowy ofiar, 81,3% było rasy białej (M: 46,8%, K: 34,5%), 14,3% było czarnych (M: 8,5%, K: 5,7%), a 4,4% zostało wymienionych jako „inne” . W porównaniu z populacją USA nie było znaczącej różnicy w częstości zgonów związanych z psami w zależności od rasy; badanie wykazało, że odsetek właścicieli psów to 92% rasy białej, 3% rasy czarnej i 3% innej rasy; należy jednak zauważyć, że większość dostępnych danych nie dotyczyła rasy ofiary.

W czasie przeprowadzania badania niektóre z ograniczeń obejmowały brak informacji dotyczących wielu ważnych czynników dotyczących zgłaszanych ataków, takich jak aktywność, która miała miejsce w tym czasie, czy została sprowokowana, czy też nie, pozytywna identyfikacja psa rasy, wielkości i tego, czy został wykastrowany lub wykastrowany, zdrowia psa i ofiary, lokalizacji ran i innych względnych informacji. Istnieje również możliwość, że kilka zgłoszonych zgonów po ugryzieniu przez psa zostało błędnie zakodowanych lub prawdopodobnie pominiętych w przypadkach, gdy przyczyna śmierci była drugorzędna w stosunku do ugryzienia. Zalecono wprowadzenie obowiązkowego krajowego systemu rejestracji wszystkich ataków zwierząt ze szczegółowymi informacjami, aby zapewnić lepszy wgląd w czynniki prowadzące do ataku.

Badanie z 2000 r. przeprowadzone przez CDC, HSUS i AVMA

Wspólny projekt naukowców z Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), Humane Society of the United States (HSUS) i American Veterinary Medical Association (AVMA), badanie to opublikowane w 2000 roku oceniało 20 lat (1979-1998) ofiar śmiertelnych wykorzystując 18-letnie dane zebrane wcześniej do podobnych badań, nowo zidentyfikowane dane z doniesień medialnych za lata 1997-1998 oraz bazę danych HSUS. Celem było podsumowanie ras związanych ze zgłoszonym ludzkim DBRF w okresie 20 lat i ocena implikacji politycznych.

Autorzy postulowali, że uzyskane tabele według rasy mogą być stronnicze z powodu czterech czynników: że ich metoda wyszukiwania DBRF za pomocą NEXIS do lokalizowania doniesień medialnych prawdopodobnie pozwoliła wykryć tylko około 74% rzeczywistych incydentów; że ataki psów z udziałem niektórych ras mogą być w pierwszej kolejności przedmiotem zainteresowania mediów; że identyfikacja rasy psa jest często subiektywna (powodując możliwe błędne zgłaszanie rasy); i że naukowcy nie byli pewni, jak uwzględnić psy mieszańce (więcej niż jedna rasa w jednym psie).

W badaniu zdefiniowano ataki psów jako „śmierć człowieka spowodowaną urazem po ugryzieniu przez psa”. Z badania wykluczono zgony z powodu chorób spowodowanych ukąszeniami psów, uduszeniem szalikiem lub smyczą ciągniętą przez psa, zawałami serca lub wypadkami drogowymi oraz obrażeniami spowodowanymi upadkiem lub ukąszeniami mrówek ognistych w wyniku zepchnięcia przez psa. Badanie wykluczyło również cztery zgony w wyniku urazu spowodowanego ukąszeniami psów przez psy policyjne lub psy stróżujące zatrudnione przez rząd.

Po wykluczeniu około 90 zgonów z badania, ponieważ nie były dostępne informacje o rasie, naukowcy uzyskali 238 zgonów w swojej 20-letniej analizie reprezentującej 25 ras psów lub 227 zgonów, dla których mieli dodatkowe dane do analizy. Korzystając z kolekcji 227: 133 (58%) stanowiły psy nieskrępowane i na posesji właścicieli; 55 (24%) uwolniło się od własności właścicieli; 38 (17%) to psy unieruchomione na posesji właścicieli; i tylko jeden (mniej niż 1%) został zatrzymany poza własnością właścicieli.

Autorzy wyrazili rozczarowanie, że nie byli w stanie odpowiednio ocenić „wskaźnika ryzyka” dla każdej rasy psów (liczba ofiar śmiertelnych podzielona przez liczbę psów), powołując się na niedostępność danych dotyczących populacji dla każdej rasy. Zamiast tego po prostu zestawili liczbę ofiar śmiertelnych według rasy. Pomimo tego ograniczenia dane wskazują, że rottweilery i psy typu pit bull stanowiły 67% ludzkich DBRF w Stanach Zjednoczonych w latach 1997-1998, a następnie „Jest bardzo mało prawdopodobne, aby stanowiły one blisko 60% psów w w Stanach Zjednoczonych w tym samym okresie, a zatem wydaje się, że istnieje specyficzny dla rasy problem z ofiarami śmiertelnymi”.

W ciągu 20 lat, od 1979 do 1998, rasy psów, których to dotyczyło, były następujące:

Podejście oparte na śmierci (każda rasa liczona tylko raz na wypadek śmiertelny): Pit bull typu 76; Rottweiler 44; owczarek niemiecki 27; typ husky 21; malamuta 15; Wilczak 14; Mieszaniec 12; karma 11; Doberman 10; św. Bernarda 8; dog niemiecki 7; labrador 5; Akity 4; po 3 psy zaprzęgowe, buldog, mastif, bokser, collie; po 2 rasy Bullmastiff, Hound; Po 1 rasie Retriever, Chesapeake Bay Retriever, West Highland Terrier, Terrier, Japoński Pies Myśliwski, Nowofundland, Coonhound, Owczarek, Owczarek Australijski, Rhodesian Ridgeback, Cocker Spaniel.

Podejście oparte na psach (każdy pies jest liczony, nawet w przypadku śmiertelnych wypadków z udziałem wielu psów): Pit bull typ 118; Rottweiler 67; Mieszaniec 47; owczarek niemiecki 41; Chow 21; typ husky 21; Malamut 16; Wilczak 15; Doberman 13; dog niemiecki 13; Pies zaprzęgowy 12; labrador 8; św. Bernarda 8; collie 6; Bokser 5; Mastif 5; Akity 4; Buldog 3; Owczarek australijski 3; Bullmastif 2; Pies typu 2; i po 1 Chesapeake Bay Retriever, Cocker Spaniel, Coonhound, Japoński Pies Myśliwski, Nowofundland, Retriever, Rhodesian Ridgeback, Owczarek, Terier, West Highland Terrier.

Autorzy podjęli próbę oceny skuteczności ustawodawstwa dotyczącego poszczególnych ras (BSL), a także ogólnych przepisów dotyczących niebezpiecznych psów niezwiązanych z rasą, wymienili niektóre trudności w egzekwowaniu i poruszyli kilka czynników, ale nie przedstawili żadnych zaleceń — powołując się na że nie byli świadomi żadnej formalnej oceny skuteczności BSL lub ogólnych przepisów dotyczących niebezpiecznych psów innych niż BSL w zapobieganiu śmiertelnym lub nieśmiertelnym pogryzieniom przez psy.

Niektóre inne zalecenia autorów obejmowały:

Reguluj poszczególne psy i właścicieli na podstawie ich zachowania
Wprowadź surowe przepisy dotyczące kontroli zwierząt i zwiększ ich egzekwowanie
Wprowadź przepisy dotyczące niebezpiecznych psów, które nakładają główną odpowiedzialność za zachowanie psa na właściciela
Celuj w chronicznie nieodpowiedzialnych właścicieli psów
Zachęcaj właścicieli psów do szukania profesjonalnej pomocy w szkoleniu i socjalizacji swoich zwierząt
Egzekwuj przepisy dotyczące smyczy
Egzekwować przepisy przeciwko walkom psów
Oceń skutki regulacji ograniczających wysokość płotów do wysokości niewystarczającej do kontrolowania dużych psów
Edukuj właścicieli w zakresie wyboru rasy, decyzji o kastracji/wysterylizowaniu ich psów oraz znaczenia socjalizacji psów
Dodaj edukację w szkołach i programy edukacyjne dla dorosłych na temat zapobiegania pogryzieniom i pielęgnacji psów
Usprawnij nadzór i zgłaszanie śmiertelnych i niezakończonych śmiercią pogryzień przez psy, w tym gromadzenie szczegółowych informacji o zdarzeniu, okolicznościach oraz psach i zaangażowanych osobach
Zbierz dane dotyczące całej populacji psów do celów porównawczych/procentowych
Utrzymanie odpowiedniego finansowania agencji kontroli zwierząt

Badanie z 1997 r. przeprowadzone przez Centers for Disease Control and Prevention oraz HSUS

Zbierając dane z HSUS , Nexis i aktów zgonu, ten artykuł z 1997 roku przeanalizował 279 zgonów związanych z pogryzieniami psów w USA w latach 1979-1994, krótko wymienił trzy konkretne przypadki z lat 1995-1996 i zestawił dane dotyczące poszczególnych ras w latach 1979-1996.

Spośród 199 incydentów, w których rasa była znana, raport zawiera najpierw zestawienie ras według większości ofiar śmiertelnych, przedstawiając: Pit bull 60, rottweiler 29, owczarek niemiecki 19, husky 14, malamute 12, doberman 8, chow 8, dog niemiecki 6, św. Bernard 4, Akita 4.

Dla mieszańców przedstawiają: Wolfhybryda 14, owczarek niemiecki 11, Pit bull 10, Husky 6, Malamute 3, Rottweiler 3, Chow 3.

W raporcie zasugerowano ulepszenia w trzech kategoriach zapobiegania pogryzieniom przez psy: edukacja właściciela i społeczeństwa, lepsze egzekwowanie przepisów poprzez kontrolę zwierząt oraz lepsze zgłaszanie ukąszeń do przyszłych analiz.

Badanie przeprowadzone w 1982 roku przez University of Texas i Children's Medical Center w Dallas

Badanie przeprowadzone na University of Texas Southwestern Medical School zidentyfikowało 74 śmiertelne pogryzienia psów w latach 1966–1980 z mediów informacyjnych i literatury medycznej.

Podsumowanie niektórych ustaleń:

Psy były własnością rodziny ofiary w 38 przypadkach i sąsiada w 25 przypadkach.
Psy były w większości opisywane jako psy domowe lub rodzinne, aw 29 przypadkach wcześniejsze zachowanie zostało wyraźnie określone jako przyjazne lub bez złośliwości. Tylko trzy psy zostały uznane za psy stróżujące, a dwa znane były z wcześniejszych ugryzień.
W 64 z 74 przypadków miejsce ataku znajdowało się w domu lub podwórku lub w jego sąsiedztwie.
Spośród 23 ofiar w wieku poniżej jednego roku, 22 miało miejsce w domu, aw 16 przypadkach mieszkało tam zarówno dziecko, jak i pies.
W większości przypadków pies nie został sprowokowany, aw wielu przypadkach pies znał ofiarę.
Psy albo zabijano na miejscu, albo poddawano kwarantannie z powodu wścieklizny (wszystkie negatywne), a „po ujarzmieniu w żadnym przypadku nie zgłoszono dalszej złośliwości ze strony psów”.
W 74 przypadkach reprezentowanych było tylko 16 ras psów: owczarek niemiecki 16, mieszaniec 10, husky 9, bernardyn 8, bulterier (pitbull) 6, dog niemiecki 6, malamute 5, nieznana rasa 5, golden retriever 3, Bokser 2, Jamnik 2, Doberman Pinczer 2, Collie 2, Rottweiler 1, Basenji 1, Chow Chow 1, Labrador Retriever 1, Yorkshire Terrier 1.
Porównując liczbę zgonów poszczególnych ras z liczbą rejestracji tej rasy, autorzy napisali: „Owczarki niemieckie przyczyniły się do większej liczby zgonów (16) niż jakakolwiek inna rasa, ale owczarki niemieckie mają najwyższą rejestrację (74 723) ze wszystkich ras. duża rasa wg American Kennel Club.Większa liczba zgonów może po prostu odzwierciedlać większą populację.W stosunku do swojej małej rejestracji (929) za największą liczbę zgonów (6) odpowiadał bulterier (pitbull), ale popularność tej rasy może rosnąć, a zatem jej populacja może nie być odzwierciedlona w rejestracji”.

Badanie z 1977 r. przeprowadzone przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom

Pierwsze badanie epidemiologiczne ofiar śmiertelnych pogryzień psów w Stanach Zjednoczonych zostało przeprowadzone przez epidemiologa z Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) w 1977 r.

Badanie obejmuje jedenaście przypadków śmiertelnych. Opierając się na okolicznościach w każdym przypadku, autor teoretyzuje, że większość ofiar śmiertelnych miała charakter terytorialny (w umyśle psa). Dochodzi również do wniosku, że większość śmiertelnych ataków psów była inicjowana z zamiarem zabicia. Konkluduje to, porównując 75% przypadków ataku jednego psa (które zaatakowały głowę i szyję) ze statystyką, że 75% nieśmiertelnych ran zadawanych jest na kończynach (które zwykle nie są śmiertelne).

Autor ubolewa również nad brakiem „kompleksowego nadzoru” ofiar śmiertelnych związanych z pogryzieniami przez psy i radzi, aby ofiary śmiertelne były badane w celu określenia skali problemu i zidentyfikowania czynników sprawczych, które można wyeliminować w celu zmniejszenia liczby ofiar śmiertelnych.