Śnieżka w piekle

Śnieżka w piekle

Pierwsza edycja
Autor	Krzysztofa Brookmyre'a
Kraj	Zjednoczone Królestwo
Język	język angielski
Gatunek muzyczny	Satyra , Kryminał , Detektyw , czarny humor
Opublikowany	2008 ( Little Brown , Londyn)
Typ mediów	Druk ( oprawa twarda i oprawa miękka )
ISBN	9780349-12051-5
Poprzedzony	Atak niezatapialnych gumowych kaczek
Śledzony przez	Pandemonium

Śnieżka w piekle (2008) uzupełnia trzymającą w napięciu trylogię Christophera Brookmyre'a z udziałem DI Angelique de Xavii. Ona i jej antagonista, Simon Darcourt, zostali przedstawieni w A Big Boy Did It and Run Away (2001), podczas gdy ona była główną postacią w The Sacred Art of Stealing (2002), gdzie poznała trzecią główną bohaterkę Snowball , magik Zal Innez. Sam Brookmyre postrzega Snowball jako kontynuację dwóch oddzielnych książek.

Podsumowanie fabuły

Akcja rozgrywa się pięć lat po dwóch poprzednich powieściach grupy. Angelique de Xavia pracuje teraz dla jednostki antyterrorystycznej z siedzibą w Paryżu. Potem jest potrzebna w Londynie, gdzie Simon Darcourt – który miał zginąć w ich konfrontacji pod koniec „A Big Boy Did It and Run Away” – wraca na scenę, z nową specjalizacją: transmisją wideo z tortury (a czasami śmierć) celebrytów, których porwał.

W międzyczasie Zal Innez, który jest w niebezpieczeństwie ze strony szkockich gangsterów, amerykańskich gangsterów i prawa, znajduje miejsce do cumowania na statku wycieczkowym i zostaje występującym magikiem, który przyciąga tłumy.

Z Angelique kontaktuje się osoba, która uprowadziła jej rodziców i wymieni ich tylko za Darcourt; w międzyczasie jest oczywiście częścią zespołu, który chce aresztować Darcourta. Śledzi Zala, wierząc, że może on przechytrzyć Darcourta, a także porywaczy jej rodziców. Zal natychmiast reaguje i wydaje się, że robią postępy, odkrywając, że Darcourt ma raka. Zal w końcu widzi wiele błędnych wskazówek Darcourta, a czytelnik jest stopniowo przyspieszany w miarę rozwoju finału.

Postacie

Główne postacie z punktu widzenia:

• Angelique de Xavia: teraz dojrzała, ale wciąż samotna kobieta w wieku 35 lat, poświęciła swoje życie policji i ostatnie pięć lat walce z terroryzmem. Jest moralnie wyczerpana i rozważa rezygnację z pracy w policji. W tej powieści, znacznie bardziej niż w „Sztuce sakralnej”, dręczy ją pozycja policjantki, która ma mocne powody, by ratować przestępcę przed ściganiem.
• Simon Darcourt: Jego diatryby prezentowane są w pierwszej osobie. Podczas gdy w A Big Boy Simon nie był sadystą, tylko masowo narcystycznym i nieludzkim, w tej powieści przyjmuje rolę konfrontowania jednostek z ich indywidualnymi zbrodniami (jak je widzi) i zapewnia to, co uważa za odpowiednie tortury przed śmiercią. Jego inteligentna, elokwentna i całkowita pogarda dla bliźniego zapewnia najczarniejszy humor w powieści. Jego imię, podobnie jak Jack Parlabane w innych powieściach Brookmyre'a, wywodzi się od postaci z Robertsona Daviesa „Zbuntowane anioły”.
• Zal Innez: syn magika z Glasgow i latynoskiej tancerki, urodzony w Las Vegas, były więzień, nie jest już szantażowany w celu popełnienia przestępstwa, ale obawia się pościgu za zdradę dwóch gangsterów, a także poważnej kradzieży w The Święta sztuka kradzieży . Znajduje mentora w podeszłym wieku i ostatecznie zostaje słynnym magikiem („Maksymillian”), w którego wierzył jego własny ojciec.

Motywy

Akcja dwóch pierwszych powieści rozgrywa się w Glasgow, jak przystało na Tartan Noir , ale ta akcja rozgrywa się przede wszystkim w Londynie. Niemniej jednak jest to jedna z dwóch powieści Brookmyre wybranych do dyskusji przez Lena Wannera w jego książce Tartan Noir: The Definitive Guide to Scottish Crime Fiction z 2015 roku (druga to pierwsza, Pretty Ugly One Morning ). Wanner skupia się na tym ze względu na „moralną jakość strategii narracyjnej Brookmyre'a”, polegającej na przedstawieniu dużej części historii głosem „Sadean” (nie tylko sadystycznego, ale podobnie jak sam markiz) filozofa-terrorysty Simona Darcourta.

Ta powieść zwraca satyryczne spojrzenie (Simona) na kulturę celebrytów, muzykę pop i telewizyjne reality show. Wanner postrzega dowcip jako „wildejskiego”, ale istnieje większy niepokój związany z zależnością kultury popularnej od publiczności. Pełen czarnego humoru motyw „Dying to be Famous” (programu, który transmituje Simon) łączy się z gotowością paryskiego dżihadysty na śmierć, aby uzyskać rozgłos w sprawie strzelaniny przez policję w meczecie otoczonym przez kamery telewizyjne. Jedyne, co się liczy w takiej kulturze, to bycie postrzeganym. Kontrastuje to z oporem Angelique wobec bycia etniczną dziewczyną z plakatu dla policji.

Angelique de Xavia we wszystkich trzech powieściach przedstawia „charakterystyczne podejście do rasizmu, sekciarstwa i lojalności z wyboru”, reprezentując „detektywa postkolonialnego” badanego przez Eda Christiana i Petera Clandfielda. Jak mówi Clandfield, jej „integracja z długimi narracjami, których pełnej złożoności prawdopodobnie nie da się przekazać w eseju takim jak ten” uniemożliwia jej bycie zwykłą noir - lub tylko czarną - bohaterką. W Snowball w końcu konfrontuje się z asymilacyjnymi nadziejami swoich rodziców wobec niej i znajduje własny sposób na pogodzenie się z nimi.

Inny retrospektywny temat dla wszystkich trzech powieści pojawia się w porównaniu między rzemieślniczą, zabawną magią, którą wykonuje Zal, a samozadowoleniem sprytu Simona jako mordercy. Trylogia rozwiązuje się, gdy spostrzeżenie Zala przebija żarliwą przebiegłość Simona.

Przyjęcie

Powieść zdobyła w 2009 roku nagrodę Bollinger Everyman Wodehouse Prize . Nie spotkał się jednak z tak silnym przyjęciem krytycznym, jak dwa pierwsze w grupie.