Światowy ranking FIFA (2006–2018)

System rankingowy FIFA mężczyzn 2006–2018 był techniką obliczeniową stosowaną wcześniej przez FIFA do rankingu męskich drużyn narodowych w piłce nożnej . System rankingowy został wprowadzony przez FIFA po Mistrzostwach Świata FIFA 2006 jako aktualizacja wcześniejszego systemu i został zastąpiony po Mistrzostwach Świata 2018 poprawionym systemem opartym na Elo .

System, podobnie jak poprzednie, jest bardzo podobny do ligi, chociaż wprowadzono zmiany, aby zapewnić, że nadal jest on reprezentatywny dla wyników drużyn pomimo rozgrywania różnej liczby meczów rocznie i różnej siły przeciwników, które drużyny trzeba stawić czoła. Czynniki brane pod uwagę są następujące:

  • Wynik meczu
  • Stan dopasowania
  • Siła opozycji
  • Siła regionalna

Rzeczywiste wyniki drużyn są wynikiem średniej liczby punktów zdobytych w każdym roku kalendarzowym; brane są pod uwagę mecze z poprzednich czterech lat, przy czym większą wagę przywiązuje się do ostatnich.

Pochodzenie

Nowe rankingi powstały w odpowiedzi na krytykę ze strony mediów. W spotkaniach uczestniczyli pracownicy FIFA i eksperci zewnętrzni, a grupa ta przeprowadziła wiele badań, w wyniku których powstał nowy system rankingowy. Nowy system został zatwierdzony w Lipsku 7 grudnia 2005 r. przez komitet złożony z kierownictwa FIFA. Godne uwagi zmiany obejmują usunięcie przewagi gospodarzy lub gości i liczby bramek z obliczeń oraz uproszczenie wielu aspektów systemu.

Międzynarodowe mecze „A”.

W październiku 2012 roku FIFA wydała okólnik prasowy określający, co uważa się za międzynarodowy mecz „A”.

Na potrzeby rankingu FIFA definiuje międzynarodowy mecz „A” jako mecz pomiędzy dwoma członkami FIFA, na który obaj członkowie wystawiają swoją pierwszą reprezentatywną drużynę (drużyna „A”).

Światowy ranking FIFA/Coca-Cola opiera się na liście wszystkich międzynarodowych meczów „A”, które są uznawane przez FIFA.

Mecze międzynarodowe „A” obejmują mecze rozgrywane w ramach Mistrzostw Świata FIFA , eliminacji do Mistrzostw Świata FIFA, Pucharu Konfederacji FIFA , kontynentalnych turniejów finałowych, kontynentalnych rozgrywek kwalifikacyjnych i międzynarodowych meczów towarzyskich.

— Jérôme Valcke, FIFA.com

Wygrana, remis lub porażka

W poprzednich latach obowiązywał skomplikowany system przydziału punktów, zależny od tego, jak silny był przeciwnik i jak duży był margines przegranej, co pozwalało słabszym przegrywającym drużynom na zdobywanie punktów w starciu ze znacznie silniejszym przeciwnikiem, jeśli udało im się wypracować przyzwoity wynik. mecz. W nowym systemie przydział punktów jest prostszy: trzy punkty za zwycięstwo, jeden punkt za remis i zero punktów za przegraną, zgodnie z większością systemów ligowych na całym świecie.

W przypadku rozstrzygnięcia meczu w serii rzutów karnych, drużyna wygrywająca otrzymuje dwa punkty, a drużyna przegrywająca jeden punkt.

Wynik Zwrotnica
Wygrana w regulaminie 3
Wygrana po rzutach karnych 2
Remis (w tym przegrana w rzutach karnych) 1
Strata w regulacji 0

Do listopada 2012 roku w dwumeczowych barażach, jeśli Drużyna A przegrała pierwszy mecz 2:0, następnie wyrównała wynik w rewanżu i wygrała po rzutach karnych, otrzymywała dwa punkty. Jeśli jednak Drużyna A wygrała rewanż tylko jednym golem, eliminując się w trakcie, otrzymywała 3 punkty. FIFA naprawiła tę wadę, począwszy od rankingu z listopada 2012 roku.

Stan dopasowania

Różne mecze mają różne znaczenie dla drużyn, a FIFA starała się to uszanować, stosując system ważenia, w którym najważniejsze mecze rozgrywane są w finałach mistrzostw świata, a najmniej ważone są mecze towarzyskie. FIFA oświadcza, że ​​chce uznać, że mecze towarzyskie są nadal ważne, ponieważ stanowią połowę meczów rywalizacyjnych liczonych w rankingach. FIFA stwierdziła jednak również, że nie planuje żadnych korekt dla drużyn, które kwalifikują się bezpośrednio do głównych turniejów.

Mnożniki stanu dopasowania są następujące:

Stan dopasowania Mnożnik
Mecz towarzyski × 1,0
Eliminacje do Mistrzostw Świata FIFA i Pucharu Kontynentalnego × 2,5
Finały Pucharu Kontynentalnego i Pucharu Konfederacji × 3,0
Mecz finałowy mistrzostw świata × 4,0

Siła przeciwnika

Zwycięstwo z przeciwnikiem o bardzo wysokiej randze jest znacznie większym osiągnięciem niż zwycięstwo z przeciwnikiem o niskim rankingu, dlatego tak ważna jest siła drużyny przeciwnej.

Nowy system wykorzystuje współczynnik siły przeciwnika oparty na rankingach drużyn. Poprzedni system opierał się na różnicy punktów.

Stosowana formuła to:

z wyjątkiem tego, że drużynie, która zajęła 1. miejsce, przyznawany jest mnożnik 2, a drużynom, które sklasyfikowały się na 150. miejscu i poniżej, minimalny mnożnik wynosi 0,5.

Pozycja w rankingu jest pobierana z rankingu przeciwnika w ostatnio opublikowanym Światowym Rankingu FIFA, zanim mecz zostanie uwzględniony w obliczeniach rankingu.

Rankingi opublikowane przed lipcem 2006 r. są czysto historyczne i nie są wykorzystywane do obliczania nowego rankingu. Zamiast tego FIFA cofnęła się aż do 1996 roku, aby zastosować nową formułę i używa tych nowych rankingów do bieżących obliczeń.

Zobacz szczegółowy podział punktów zdobytych przez drużyny z pierwszej 20 w rankingu z października 2007 roku.

Siła regionalna

Oprócz mnożnika siły przeciwnika, FIFA uwzględnia w obliczeniach względną siłę całych konfederacji. Każdej konfederacji przypisuje się wagę od 0,85 do 1,0, w oparciu o względne wyniki konfederacji w ostatnich trzech mistrzostwach świata. Ich wartości są następujące:

Konfederacja Po mundialu 2014 Po mundialu 2010 Po mundialu 2006 Aż do Mistrzostw Świata 2006 włącznie
UEFA (Europa) 0,99 1.00 1.00 1.00
CONMEBOL (Ameryka Południowa) 1.00 1.00 0,98 1.00
CONCACAF (Ameryka Północna i Środkowa oraz Karaiby) 0,85 0,88 0,85 0,88
AFC (Azja) 0,85 0,86 0,85 0,85
CAF (Afryka) 0,85 0,86 0,85 0,85
OFC (Oceania) 0,85 0,85 0,85 0,85

Mnożnik użyty w obliczeniach to średnia regionalnej wagi dwóch drużyn:

FIFA zmieniła formułę używaną do obliczania wag konfederacji po Mistrzostwach Świata FIFA 2010 bez publicznego ogłoszenia. Bez tej modyfikacji mnożnik UEFA spadłby po raz pierwszy poniżej 1, a CONMEBOL pozostała jedyną konfederacją z mnożnikiem 1.

Waga konfederacji dla AFC została zwiększona w sierpniu 2011 roku z 0,85 do 0,86 po tym, jak programista komputerowy znalazł błąd w obliczeniach FIFA.

Okres oceny

Mecze rozegrane w ciągu ostatnich czterech lat (48 miesięcy) są uwzględnione w obliczeniach, ale istnieje waga, aby położyć większy nacisk na ostatnie wyniki. Wcześniej stosowano okres ośmiu lat. Ważenie daty jest następujące:

Data meczu Mnożnik
W ciągu ostatnich 12 miesięcy × 1,0
12–24 miesiące temu × 0,5
24-36 miesięcy temu × 0,3
36-48 miesięcy temu × 0,2

Jeśli drużyna przekroczy okres oceny bez rozegrania meczu, zostanie tymczasowo usunięta z rankingu i przywrócona, gdy tylko rozegra mecz ponownie. Ostatnią drużyną tymczasowo nieobecną w rankingu są Wyspy Świętego Tomasza i Książęca (przywrócone w listopadzie 2011 r., Po usunięciu w grudniu 2007 r.).

Formuła rankingu

Ostateczna liczba punktów rankingowych za pojedynczy mecz jest mnożona przez 100 i zaokrąglana do najbliższej liczby całkowitej.

Wyniki ze wszystkich meczów rozegranych w roku są uśredniane razem (przy założeniu, że rozegrano co najmniej pięć meczów). Średnie punkty rankingowe za cztery poprzednie lata, ważone przez ich mnożnik, o którym mowa powyżej, są sumowane, aby uzyskać ostateczne punkty rankingowe.

Przykłady

Poniższe przykłady wykorzystują te hipotetyczne drużyny i konfederacje i zakładają, że mecze zostały rozegrane w ciągu ostatnich 12 miesięcy:

  • Amplistan zajmuje obecnie 2 miejsce na świecie i jest członkiem konfederacji XYZ (waga 1,0);
  • Bestrudia zajmuje obecnie 188 miejsce na świecie i jest członkiem konfederacji ABC (waga 0,88);
  • Conesto zajmuje obecnie 39 miejsce na świecie i jest członkiem konfederacji QRS (waga 0,98);
  • Delphiz zajmuje obecnie 30 miejsce na świecie i jest członkiem konfederacji HIJ (waga 0,94).

Mecz towarzyski rozgrywany jest pomiędzy Amplistanem a Bestrudią. Amplistan wygrywa 2-1.

Mecz Zespół Punkty wynikowe Stan dopasowania Siła opozycji Siła regionalna Punkty rankingowe

Amplistan kontra Bestrudia (przyjazny) Wynik: 2–1
Amplista Bestudia 		3
0
1,0 1,0
0,50 1,98
0,94 0,94 		141
0

Bestrudia nie otrzymuje punktów rankingowych, ponieważ przegrała mecz, więc wszystkie czynniki są mnożone przez zero.

141 punktów rankingowych Amplistana oblicza się w następujący sposób:

  • 3 punkty za zwycięstwo;
  • pomnożony przez 1,0 dla statusu meczu (mecz towarzyski);
  • pomnożona przez 0,50 dla siły opozycji (Bestrudia zajmuje 188. miejsce, więc ma minimalną wagę 0,50);
  • pomnożona przez 0,94 dla siły regionalnej (średnia wag dla konfederacji obu drużyn);
  • pomnożone przez 100.

Więcej przykładów:

Mecz Zespół Punkty wynikowe Stan dopasowania Siła opozycji Siła regionalna Punkty rankingowe

Amplistan kontra Bestrudia (przyjaźnie) Wynik: 1–2
Amplista Bestudia 		0
3
1,0 1,0
0,50 1,98
0,94 0,94 		0
558

Amplistan kontra Bestrudia (przyjacielski) Wynik: 1–1
Amplista Bestudia
1 1
1,0 1,0
0,50 1,98
0,94 0,94
47 186

Amplistan vs. Bestrudia (finały mistrzostw świata) Wynik: 2–1
Amplista Bestudia 		3
0
4,0 4,0
0,50 1,98
0,94 0,94 		564
0

Amplistan vs. Bestrudia (finały mistrzostw świata) Wynik: 1–1 (Bestrudia wygrywa w rzutach karnych)
Amplista Bestudia
1 2
4,0 4,0
0,50 1,98
0,94 0,94
188 1488

Amplistan kontra Conesto (przyjazny) Wynik: 1–2
Amplista Conesto 		0
3
1,0 1,0
1,61 1,98
0,99 0,99 		0
588

Conesto vs. Delphiz (eliminacje do pucharów kontynentalnych) Wynik: 4–0
Conesto Delphiz 		3
0
2,5 2,5
1,70 1,61
0,96 0,96 		1224
0

Conesto vs. Delphiz (eliminacje do pucharów kontynentalnych) Wynik: 0–1
Conesto Delphiz 		0
3
2,5 2,5
1,70 1,61
0,96 0,96 		0
1159

Conesto vs. Amplistan (finały mistrzostw świata) Wynik: 0–0 (Amplistan wygrywa w rzutach karnych)
Conesto Amplistan
1 2
4,0 4,0
1,98 1,61
0,99 0,99
784 1275

Conesto zdobywa więcej punktów niż Bestrudia za pokonanie tej samej drużyny (Amplistan) ze względu na wyższą wagę swojej konfederacji.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FIFA_World_Ranking_system_(2006–2018)&oldid=1121727445 ”