Życie jest tanie… ale papier toaletowy jest drogi

Życie jest tanie… ale papier toaletowy jest drogi
Life Is Cheap... But Toilet Paper Is Expensive Poster.jpg
W reżyserii Wayne'a Wanga
Scenariusz

Spencer Nakasako Amir Mokri Wayne Wang
Wyprodukowane przez Kubuś Mokri
W roli głównej Cheng Wan Kin
Kinematografia Amir Mokri
Edytowany przez Sandy Nervig
Muzyka stworzona przez Marka Adlera
Firmy produkcyjne

Far East Stars Forever Profit Inwestycja
Dystrybuowane przez Rozrywka Silverlight
Data wydania
  • 24 sierpnia 1990 ( 24.08.1990 )
Czas działania
83 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski

Życie jest tanie... ale papier toaletowy jest drogi to film z 1989 roku wyreżyserowany przez Wayne'a Wanga . W rolach głównych Cheng Wan Kin i John Chan. Zdobył nagrodę na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Rotterdamie w 1990 roku .

Podsumowanie fabuły

Mężczyzna zostaje wynajęty przez ludzi, których uważa za gangsterów, do dostarczenia teczki z Ameryki do Hongkongu.

Rzucać

  • Lo Wai jako wielki szef, pan Lo
  • Cora Miao jako pieniądze
  • Bonnie Ngai jako Ying Ying (córka)
  • John Chan jako antropolog (zięć)
  • Cheng Wan Kin jako zabójca kaczek
  • Kwan-Min Cheng jako wujek Cheng
  • Allen Fong jako taksówkarz
  • Rocky Wing Cheung Ho jako Punk nr 2
  • Angela Yu Chien jako Blue Velvet

Przyjęcie

Dyrektor Wayne Wang w 1982 roku

Film był przedmiotem kontrowersji, kiedy pierwotnie otrzymał ocenę X od Motion Picture Association of America , a dystrybutor, Silverlight Entertainment, zdecydował się wypuścić go bez tej oceny i z samozwańczą oceną A tylko dla dorosłych.

W swoim programie telewizyjnym z tygodnia 13-17 sierpnia 1990 r. nieżyjący już krytycy filmowi Gene Siskel i Roger Ebert chwalili decyzję o zastosowaniu oceny A, ponieważ była to koncepcja, którą często omawiali w At the Movies w kontekście surowej krytykowanie standardów MPAA dotyczących zmuszania poważnych filmów skierowanych do widzów dorosłych do poddania się szkodliwym edycjom w celu uzyskania ocen R lub zostać zablokowanym w większości placówek teatralnych i reklamowych. Chociaż ani Roger, ani Gene nie uważali, że film był bardzo dobry (obaj ocenili go negatywnie), docenili stanowisko reżysera i studia i mieli nadzieję, że pewnego dnia doprowadzi to do sensownych ocen filmów przeznaczonych dla dorosłych, ale nie pornograficzne.

Linki zewnętrzne