100-letni statek kosmiczny

Projekt 100 Year Starship ( 100YSS ) był rocznym wspólnym przedsięwzięciem Amerykańskiej Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie ( DARPA ) i Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej ( NASA ), mającej na celu „zrobienie pierwszego kroku w następnej erze eksploracji kosmosu – podróż pomiędzy gwiazdy." W badaniu zbadano rozwój wykonalnego i zrównoważonego modelu trwałych, długoterminowych inwestycji sektora prywatnego w niezliczone dyscypliny potrzebne do tego, aby międzygwiezdne podróże kosmiczne były wykonalne i wykonalne. Celem było zbadanie, czego potrzeba — organizacyjnie, technicznie, socjologicznie i etycznie — do rozwinięcia zdolności wysłania ludzi na inną gwiazdę w ciągu 100 lat. Badanie zakończyło się przyznaniem grantu w wysokości 500 000 USD konsorcjum pod przewodnictwem Dorothy Jemison Foundation for Excellence, co doprowadziło do powstania niezależnej organizacji, która odziedziczyła nazwę 100 Year Starship od DARPA. Coroczne sympozja 100YSS były organizowane od 2011 do 2015 roku i ponownie w 2023 roku.

Pochodzenie

Badanie 100 Year Starship zostało opracowane latem 2010 roku przez dyrektora Biura Technologii Taktycznych DARPA, Davida Neylanda, jako próba zainicjowana przez DARPA w celu opracowania wykonalnego i zrównoważonego modelu trwałych, długoterminowych inwestycji sektora prywatnego w niezliczone dyscypliny potrzebne do tego, aby dalekie podróże kosmiczne były wykonalne i wykonalne. Badanie miało na celu odrodzenie poczucia zadziwienia wśród studentów, środowisk akademickich, przemysłu, badaczy i ogółu społeczeństwa, aby zastanowić się „dlaczego nie” i zachęcić ich do podjęcia zupełnie nowych klas badań i rozwoju związanych ze wszystkimi kwestiami otaczającymi długi czas trwania, długodystansowy lot kosmiczny. DARPA zasugerowała, że takie badania mogą przynieść korzyści Departamentowi Obrony i NASA, a także sektorowi prywatnemu i komercyjnemu. Było to podobne do tego, jak science fiction zachęciło pokolenia naukowców i inżynierów do podążania ścieżkami kariery, które wybrali, jako sposób na poruszenie wyobraźni ludzi, którzy normalnie nie pomyśleliby o prowadzeniu badań i rozwoju, i oznaczeniu ich czymś, co by ich ekscytowało o. Inspiracją dla 100YSS była powieść science fiction Roberta Heinleina z 1956 roku, Czas na gwiazdy , w której Fundacja Dalekiego Zasięgu stworzyła technologie, których dostarczenie zajęło pokolenia, ale ostatecznie przyniosły korzyści całemu gatunkowi. Neyland wyznaczył Paula Eremenko z Biura Technologii Taktycznej na kierownika programu i koordynatora badań dla 100YSS. Eremenko przekonał dyrektora Centrum Badawczego NASA Ames, Pete'a Wordena, do współpracy z DARPA nad projektem. DARPA sfinansowała ten wysiłek kwotą 1 miliona dolarów, a NASA Ames przekazała 100 tysięcy dolarów wsparcia finansowego. DARPA zamierzała rozpocząć całoroczne badanie 100YSS 1/11/11 od zgromadzenia wizjonerów w celu planowania strategicznego, po którym nastąpi komercyjne zapytanie ofertowe latem 2011 r., następnie międzynarodowe sympozjum jesienią 2011 r. i wreszcie przyznanie nagrody grantu fundacji badawczej pod koniec 2011 r. Jednak Worden uprzedził DARPA i przedwcześnie ogłosił rodzące się badanie przed koordynacją rządu wewnętrznego na konferencji Long Conversation w San Francisco w październiku 2010 r. Spowodowało to poważne problemy w kręgach rządowych i zmusiło DARPA do natychmiastowego naśladowania- się z wczesnym komunikatem prasowym Eremenko.

Sesja planowania strategicznego 100YSS

W dniach 10 i 11 stycznia 2011 r. DARPA zgromadziła 30 naukowców, przedsiębiorców i pisarzy science fiction podczas dwudniowej burzy mózgów, dostępnej wyłącznie na zaproszenie, w północnej Kalifornii, w Cavallo Point, niedaleko San Francisco, w celu wytyczenia kursu na 100. Badanie statku kosmicznego. Program składał się z cyklicznego przechodzenia przez „dlaczego, co i jak”, aby stworzyć organizację, która mogłaby wspierać badania, które mogłyby doprowadzić do stworzenia statku kosmicznego za około 100 lat.

Wśród niezrzeszonych uczestników byli:

Elizabeth Bear (pisarka science fiction)
Jim Benford (nauki mikrofalowe)
Peter Diamandis (Fundacja Xprize, moderator sesji planowania strategicznego 100YSS)
Lou Friedman (Towarzystwo Planetarne [w stanie spoczynku])
Joe Haldeman (pisarz science fiction)
Barbara Marx Hubbard (Fundacja Świadomej Ewolucji)
Mae Jemison (były astronauta, aktywny w różnych przedsięwzięciach edukacyjnych)
Harry Kloor (główny doradca naukowy organizacji X Prize)
Marc Millis (Fundacja Tau Zero)
Alexander Rose (Fundacja Long Now)
Jack Sarfatti (StarDrive.org)
Dan Sherkow (Global Universal Entertainment)
Jill Tarter (Search for Extraterrestrial Intelligence – SETI Inst.)
Jacques Vallée (Euro-America Ventures i współtwórca ARPANET [doprowadził do Internetu])
Craig Venter (J. Craig Venter Institute, pierwszy, który zsekwencjonował ludzki genom)
Claudia Welss (asystentka Barbary Marx Hubbard)

Uczestnicy DARPA:

David Neyland (protoplasta 100YSS, dyrektor Biura Technologii Taktycznej DARPA)
Paul Eremenko (koordynator i kierownik programu 100YSS)
Roger Hall (kierownik programu systemów kosmicznych DARPA)

Uczestnicy NASA:

Pete Worden (dyrektor NASA-Ames)
Jay Falker (kierownik NASA-HQ i NIAC)
Rachel Hoover (NASA-Ames, sprawy publiczne)
Peter Klupar (NASA-Ames)
Larry Lemke (NASA-Ames)
Creon Levit (NASA-Ames – wyznaczony do kierowania tym 100-letnim badaniem)
Lisa Lockyer (NASA-Ames)
Alex MacDonald (NASA-Ames)
Dawn McIntosh (NASA-Ames – na tymczasowym przydziale do DARPA na 100YSS)
Alen Weston (NASA-Ames)
Matt Daniels (doktorant NASA-Ames i Stanford)

Większość uczestników zgodziła się co do trzech kwestii związanych z tworzeniem nowej organizacji lub fundacji tego rodzaju w najbliższej przyszłości: własność intelektualna (IP), wiarygodność oraz przywództwo i zarządzanie.

100YSS Prośba o informacje i zaproszenie

W dniu 3 maja 2011 r. DARPA opublikowała prośbę o informacje (RFI), w której szukała pomysłów na organizację, model biznesowy i podejście odpowiednie dla samowystarczalnego narzędzia inwestycyjnego w celu wsparcia 100-letniego badania statku kosmicznego.

Atrybuty będące przedmiotem zainteresowania w RFI obejmowały:

Długoterminowa przeżywalność w stuletnim horyzoncie czasowym;
Samorządność, niezależna od udziału lub nadzoru rządu;
Samowystarczalność, niezależna od finansowania rządowego; I
Znaczenie dla celu, jakim jest przesunięcie ludzkości w kierunku podróży międzygwiezdnych, w tym powiązanych kwestii technologicznych, biologicznych, społecznych, ekonomicznych i innych.

Respondenci RFI musieli opisać organizację i podejście do ustanowienia i funkcjonowania jednostki badawczej (lub fundacji) 100-letniego statku kosmicznego:

Struktura organizacyjna;
mechanizm zarządzania;
Strategia inwestycyjna i kryteria; I
Model biznesowy zapewniający długoterminową samowystarczalność.

DARPA otrzymała ponad 150 odpowiedzi na RFI.

Po RFI w dniu 26 sierpnia 2011 r. złożono formalną prośbę o przyznanie dotacji. Na potrzeby naboru z 26 sierpnia DARPA planowała przyznać późną jesienią 2011 pojedynczemu podmiotowi, organizacji lub fundacji dotację na początkowy start, koszty operacyjne i wstępną własność intelektualną.

Sympozja z okazji 100-lecia statku kosmicznego

15 czerwca 2011 r. DARPA ogłosiła PUBLICZNE SYMPOZJUM BADANIA 100 LAT STARSHIP, zorganizowane przez dyrektora Biura Technologii Taktycznej DARPA, Davida Neylanda, z agentem wykonawczym NASA Ames. DARPA planowała zachęcić do dialogu na temat „wszystkich aspektów lotu międzygwiezdnego… mając nadzieję, że wezmą w nim udział etycy, prawnicy, pisarze science fiction, technolodzy i inni”. DARPA stwierdziła, że „przydatne, nieprzewidziane konsekwencje takich badań – korzyści z ulepszonego napędu do magazynowania energii i podtrzymywania życia – mogą ostatecznie przynieść korzyści Departamentowi Obrony i NASA, a także sektorowi prywatnemu i komercyjnemu”.

DARPA i NASA zamówiły artykuły na sympozjum na następujące tematy:

Rozwiązania czasowo-odległościowe [napęd, manipulacja i/lub dylatacja czasu/przestrzeni, nawigacja z prędkością bliską prędkości światła, nawigacja szybsza od światła, obserwacje i wykrywanie przy prędkości bliskiej lub większej od światła]
Edukacja, względy społeczne, ekonomiczne i prawne [edukacja jako misja, kto jedzie, kto zostaje, zysk lub nie, ekonomia w kosmosie, komunikacja z powrotem na ziemię, konsekwencje polityczne, inwestycje w dziedzictwo w obie strony i pozostawione aktywa]
Rozważania filozoficzne i religijne [po co lecieć do gwiazd, kwestie moralne i etyczne, implikacje znalezienia nadających się do zamieszkania światów, implikacje znalezienia życia gdzie indziej, implikacje pozostawienia w tyle]
Biologia i Medycyna Kosmiczna [fizjologia w kosmosie, psychologia w kosmosie, zawieszenie życia ludzkiego (np. kriogeniczne), zaplecze medyczne i możliwości w kosmosie, tarło na miejscu zdarzenia (koniec podróży) z materiału genetycznego]
Siedliska i nauki o środowisku [mieć grawitację lub nie, wpływ przestrzeni i promieniowania, toksyny środowiskowe, gromadzenie i wykorzystywanie energii, rolnictwo, samonośne środowiska, optymalne rozmiary siedlisk]
Cele podróży [kryteria wyboru destynacji, co bierzesz, ile destynacji i misji, sondy a podróże wiary]
Komunikacja Wizji [opowiadanie historii jako sposób inspiracji, powiązanie między zachętami, zwrotem a inwestycją, wykorzystanie filmów, telewizji i książek do popularyzacji długoterminowych badań i długoterminowych podróży]

Trzy dni przed rozpoczęciem Sympozjum, ówczesny dyrektor DARPA, dr Regina E. Dugan i jej zastępca, dr Kaighan (Ken) Gabriel, omówili plan i intencje sympozjum z Neylandem i poprosili o odwołanie całego wydarzenia . Neyland wyjaśnił, jak bardzo było to widoczne i publiczne, ponieważ podróżnicy z całego świata byli już w drodze, aby wziąć w nim udział. Zasugerował, że anulowanie miałoby bardziej negatywny wpływ niż pozwolenie na to. Dugan i Gabriel zgodzili się na kontynuację sympozjum, ale wymagali usunięcia wszystkich logo i emblematów DARPA i NASA, a także ograniczenia udziału personelu DARPA. Nalegali również, aby żadne publiczne nagrania wideo, nagrania audio ani zdjęcia nie były dozwolone, a żadne postępowania ani dokumenty nie były oficjalnie publikowane.

Sympozjum odbyło się w Orlando na Florydzie od 30 września do 2 października 2011 r. Obejmowało prezentacje dotyczące technologii, biologii, fizyki, filozofii, socjologii i ekonomii lotów międzygwiezdnych. Nadesłano ponad 500 referatów, w których uczestniczyło ponad 700 osób. Wybrane artykuły z konferencji zostały opublikowane w czasopiśmie Journal of the British Interplanetary Society.

Neyland, który zorganizował roczne badanie statku kosmicznego, zapewnił powitanie i wprowadzenie na Sympozjum, ale żaden inny personel DARPA nie zabrał głosu. Na sympozjum nie przemawiali również żadni przedstawiciele NASA wysokiego szczebla, poza Pete'em Wordenem, dyrektorem Centrum Badawczego NASA Ames w Kalifornii, którego Neyland opisał jako „współspiskowca” i którego często uważano za indywidualistę w agencji kosmicznej.

W 2012 roku, po tym jak Jemison Foundation została laureatem grantu DARPA 100YSS, zorganizowała drugie sympozjum w Houston . Przedstawiono referaty na wiele tematów związanych z lotami międzygwiezdnymi i podstawami organizacyjnymi. W 2013 i 2014 sympozja odbyły się w Houston, a piąte w listopadzie 2015.

Własność intelektualna 100YSS

Z założenia DARPA zainwestowała w instrumenty własności intelektualnej, aby wesprzeć ostateczny wybór organizacji, która będzie realizować wizję 100YSS. DARPA założyła witrynę 100YSS.org i objęła ją prawami autorskimi oraz zastrzegła znaki towarowe oryginalnych nazw, akronimów, logo i grafiki. Po przyznaniu grantu 100YSS prawa własności intelektualnej i znaki towarowe 100YSS zostały przekazane na zawsze nowej organizacji 100YSS.

Fundacja

Badanie 100 Year Starship było nazwą rocznego projektu DARPA, mającego na celu zbadanie rozwoju opłacalnego i zrównoważonego modelu trwałych, długoterminowych inwestycji sektora prywatnego w niezliczone dyscypliny potrzebne do uczynienia międzygwiezdnych podróży kosmicznych praktycznymi i wykonalnymi. Wynikiem badania był wybór organizacji, która będzie realizować wizję. Zwycięską ofertą była Dorothy Jemison Foundation for Excellence, współpracująca z Icarus Interstellar i Foundation for Enterprise Development, kierowana przez amerykańskiego lekarza i byłego astronautę NASA Mae Jemison . W 2012 roku konsorcjum otrzymało grant w wysokości 500 000 USD na dalsze prace. Nowa organizacja otrzymała własność intelektualną 100YSS od DARPA i utrzymała nazwę organizacyjną 100 Year Starship. Zaplanowano, że Dorothy Jemison Foundation for Excellence połączy siły z Icarus Interstellar, gdzie ten ostatni będzie pracował nad technicznymi wyzwaniami 100YSS.

Po tym jak Jemison Foundation została laureatem grantu, zorganizowała drugie sympozjum w Houston . Przedstawiono referaty na wiele tematów związanych z lotami międzygwiezdnymi i podstawami organizacyjnymi. W latach 2013 i 2014 sympozja odbyły się także w Houston, a piąte sympozja odbyły się w Austrii w listopadzie 2015 r.

Nagrody Canopusa

W 2015 roku projekt 100 Year Starship był gospodarzem pierwszych nagród Canopus za doskonałość w pisarstwie międzygwiezdnym. Zwycięzców ogłoszono 30 października 2015 r. na sympozjum:

Wcześniej opublikowana długa fikcja (40 000 słów lub więcej): InterstellarNet: Enigma, autor: Edward M. Lerner (FoxAcre). ISBN 978-1936771646
Wcześniej opublikowana krótkometrażowa fikcja (1000–40 000 słów): „The Waves” Kena Liu ( 12/12 Asimova )
Oryginalna fikcja (1000–5000 słów): „Przebudzenie Everetta”, autor: Yelcho (tj. R. Buckalew)
Oryginalna literatura faktu (1000–5000 słów): „Finding Earth 2.0 from the Focus of the Solar Gravitational Lens”, Louis Friedman i Slava Turyshev

W 2017 roku odbył się drugi konkurs Canopus Award. Zwycięzcami zostali:

Poprzednio opublikowana długa powieść (40 000 słów lub więcej): The Three-Body Problem , autor: Cixin Liu, przetłumaczona przez Kena Liu (opublikowana przez Tor)

Wcześniej opublikowana krótka powieść (1 000–40 000 słów): „Slow Bullets”, autor: Alastair Reynolds (opublikowany przez Tachyon Publications)

Wcześniej publikowana literatura faktu (1000–40 000 słów): Welcome to Mars: Making a Home on the Red Planet, Buzz Aldrin i Marianne Dyson (opublikowana przez National Geographic)

Oryginalna fikcja (1000–5000 słów) ): „The Quest for New Cydonia”, Russell Hemmell

Original Literatura faktu (1000–5000 słów): „Microbots — The Seeds of Interstellar Civilization”, autor: Robert Buckalew

Original College Writing (1000–5000 słów): „A Kingdom of Ends” ” Ryana Burgessa

Trzeci konkurs Canopus Award został ogłoszony na 2023 rok. Do nagrody 2023 wprowadzono nową kategorię „Oryginalna lokalna krótkometrażówka”, otwartą dla pisarzy z Afryki kontynentalnej. Finalistami w poszczególnych kategoriach są:

Opublikowano Long-Form Fiction: Escaping Exodus Nicky'ego Draydena (wyd. HarperVoyager), Light Chaser Petera F. Hamiltona i Gartha L. Powella (wyd. Tor), Sweep of Stars autorstwa Maurice'a Broaddusa (wyd. Tor), Braking Day autorstwa Adam Oyebanji (wyd. DAW), Project Hail Mary Andy'ego Weira (wyd. Ballantine Books) oraz Sentient autorstwa Jeffa Lemire'a i Gabriela Hernandeza Walty (wyd. TKO).

Opublikowane opowiadania krótkometrażowe: „Drift-Flux” Wole Talabiego (opublikowane w AfroSFv3 ), „Verisya” Mari Ness (opublikowane w Daily Science Fiction ), „Repairs at the Beijing West Space Elevator” Alexa Shvartsmana (opublikowane w Analog Science fiction i fakty ), „A Sun Will Always Sing” Karin Lowachee (opublikowane w TheVerge.com ), „Generations” Osahona Ize-Iyamu (opublikowane w Bikes Not Rockets ), „The Hind” Kevina J. Andersona i Rick Wilber (opublikowany w Asimov's Science Fiction ) i „Tau Ceti Said What?” autorstwa Jacka McDevitta (opublikowane w Science Fiction Asimova ).

Opublikowano Long-Form Nonfiction: A Traveller's Guide to the Stars autorstwa Les Johnson (wyd. Princeton University Press), Extraterrestrial Avi Loeb (wyd. Mariner Books), Imagined Life Jamesa Trefila i Michaela Summersa (wyd. Smithsonian Books), The Case for Space: How the Revolution in Spaceflight Opens Up a Future of Limitless Możliwości autorstwa Roberta Zubrina (opublikowane przez Prometheus) oraz Starship Citizens: Indigenous Principles for 100 Year Interstellar Voyages autorstwa Dawn Marsden (opublikowane przez Wood Lake Publishing).

Opublikowana krótka literatura faktu: „Rozwój języka podczas podróży międzygwiezdnych” autorstwa Alexa McKenziego i J. Punske (opublikowana w Acta Futura ); „Sztuczna inteligencja dla podróży międzygwiezdnych” autorstwa Andreasa M. Heina i Stephena Baxtera (opublikowana w Journal of the British Interplanetary Society ); „Navigation and Star Identification for an Interstellar Mission” autorstwa Paula McKee, Jacoba Kowalskiego i Johna A. Christiana (opublikowane w Acta Astronautica ); „Dołączenie do„ Galaktycznego klubu ”: jaka cena wstępu? Hipotetyczne studium przypadku wpływu praw człowieka na przyszłe przystąpienie ludzkości do międzygwiezdnych sieci cywilizacyjnych” autorstwa Michaela Bohlandera (opublikowane w Futures ) ; oraz „Migrating Extraterrestrial Civilizations and Interstellar Colonization: Implications for SETI and SETA” autorstwa Iriny K. Romanovskaya (opublikowane w International Journal of Astrobiology ).

Opublikowano prezentację cyfrową: Space Haven firmy Bugbyte LTD. (opublikowane przez Bugbyte LTD.), The Outer Worlds przez Obsidian Entertainment (opublikowane przez Private Division), Ixion przez Bulwark Studios (opublikowane przez Kasedo Games), Colony Ship przez Iron Tower Studio (opublikowane przez Iron Tower Studio), The Sights of Space : A Voyage to Alien Worlds autorstwa MelodySheep (wydane przez MelodySheep) oraz The Fermi Paradox autorstwa Anomaly Games (wydane przez Anomaly Games).

Oryginalna krótkometrażówka: „Tess 16201c” Faith Guptill, „Ortygia” Scotta Jessopa, „Intruzi” Roberta Buckalew, „Powinniśmy byli zgadnąć” Terry'ego Franklina i „Żywy archeolog” Jamielli Brooks.

Oryginalna lokalna krótkometrażówka: „Gumbojena” Chioniso Tsikisayi (Zimbabwe), „Space Frenemies” Oluwatoyin Magbagbeola (Nigeria), „One More Chance” Chioma Mildred Okonkwo (Nigeria) i „Incubation” Amadina Ogbewe (Nigeria) )

Krytyka

100-letni statek kosmiczny został uznany w 2012 roku przez amerykańskiego senatora Toma Coburna za jeden ze 100 najbardziej marnotrawnych projektów wydatków rządowych. Coburn specjalnie zacytował 100-letnie warsztaty statku kosmicznego, które obejmowały jedną sesję zatytułowaną „Czy Jezus umarł też za Klingonów ?” który debatował nad konsekwencjami dla filozofii chrześcijańskiej, gdyby życie znalazło się na innych planetach.

Zobacz też

Linki zewnętrzne