1974 Wybory uzupełniające Shahsavar

1974 Wybory uzupełniające Shahsavar
Jedno wolne miejsce dla Shahsavara
Okazać się	+60%

Wybory uzupełniające odbyły się we wrześniu 1974 roku, aby obsadzić wolne miejsce dla Shahsavar w Narodowym Zgromadzeniu Konsultacyjnym , izbie niższej Cesarskiego Państwa Iranu .

Kampania

W tym czasie rządząca Partia Nowego Iranu pod przewodnictwem premiera Amira-Abbasa Hoveydy miała absolutną większość w parlamencie, a jej opozycyjna Partia Ludowa była uważana za partię „pseudoopozycyjną” lojalną wobec państwa. Pełnomocnik Shahsavar w prowincji Mazandaran , który został powołany do gabinetu, złożył rezygnację z mandatu ze względu na wymogi prawne. W październiku 1974 r. nowo mianowany minister spraw wewnętrznych Jamshid Amouzegar wybrał swoich wiceministrów, z których żaden nie miał doświadczenia w przeprowadzaniu wyborów. Następne wybory parlamentarne zaplanowano za niecały rok i chociaż przeprowadzenie przez rząd wyborów na to wakat nie było prawnie obowiązkowe, Amouzegar postanowił wykorzystać tę okazję do zdobycia doświadczenia. Monarcha Iranu Mohammad Reza Pahlavi zgodził się, aby wybory mogły się odbyć, stwierdzając: „Powiedzą ci, że wolę tego mężczyznę lub tę kobietę, tę partię lub inną partię. To fałsz. Chcę czystych wyborów”.

Nasser Ameri, nowy sekretarz generalny Partii Ludowej , stał się zbyt krytyczny wobec partii rządzącej do tego stopnia, że uznano ją za „zagrażającą legitymizacji systemu”. Początkowo poinstruował miejscowego oddziału swojej partii w Shahsavar, aby zbojkotował wybory uzupełniające na zwolnione miejsce, ale potem udało mu się przekonać rząd, aby pozwolił na swobodną kampanię partyjną. Partia Ludowa rozpoczęła poważną kampanię na rzecz swojego kandydata, która skupiała się na krytyce zdolności rządu do „skutecznej realizacji zamierzeń szacha ( manviat-e shahaneh )”. Kandydat partii Mohammad-Reza Kabiri również zachowywał się podczas kampanii jak prawdziwy kandydat opozycji (w przeciwieństwie do swojej roli „pseudo-opozycji”), a nawet potępiał administrację Hoveydy. Doprowadziło to do tego, że miasto przeszło „gorączkę wyborczą”, a obie partie wysłały do miasta kilku swoich przywódców, aby przyspieszyli kampanię. Był to znak, że Partii Nowego Iranu może przegrać wybory, choć dotychczasowy reprezentant okręgu wyborczego partii rządzącej wygrał poprzednie wybory z dużą przewagą.

Wyniki

Wiejska staruszka oddająca swój głos w wyborach uzupełniających


Kandydat		Impreza	Głosy	%
	Mansour Khalatbari	Nowa Partia Iranu	8382	52.00
	Mohammad-Reza Kabiri	Partia Ludowa	7736	48.00
Całkowity			16118	100,00

Źródło: Oficjalne wyniki za pośrednictwem gazety Ettela'at

Spór

Mansour Khalatbari, kandydat rządzącej Partii Nowego Iranu , powiedział 28 września, że „moja porażka jest całkowicie niemożliwa” podczas liczenia głosów. Kandydat opozycji Mohammad-Reza Kabiri zdobył zdecydowaną większość, ale rząd tego nie uznał i oficjalnie ogłosił, że ten pierwszy wygrał wybory niewielką przewagą 646 głosów. Partia Ludowa natychmiast potępiła wyniki, a jej sekretarz generalny publicznie oświadczył, że doszło do oszustwa wyborczego . Rząd temu zaprzeczył i wszczął skargę na członkinię partii opozycyjnej za „podważanie wiarygodności w zakresie rzetelności wyborów”.

W odpowiedzi na kontrowersje Mohammad Reza Pahlavi zauważył, że wybory były uczciwe, ale powiedział też, że partia rządząca „musi zbadać to wydarzenie, aby zobaczyć, co je spowodowało. To samo dotyczy partii opozycyjnej”, dodając, że „na podstawie zdrowa demokracja… mniej więcej jeden głos wystarczy, aby ktoś został wybrany lub pokonany. Ale nie jest w porządku odrzucanie wyborów, jeśli ktoś przegra choćby jednym głosem. Irańczycy muszą pamiętać, że muszą powstrzymać się od oszczerstw, gdy są zaangażowani w wolne wybory".

Partia opozycyjna podała, że w urnie wyborczej we wsi liczącej 80 mieszkańców znajdowały się 1044 karty do głosowania. Około dwa tygodnie później rząd ogłosił, że mieszka tam 444 wyborców, a inni wyborcy udali się do wioski, aby głosować.

Następstwa

Asadollah Alam , założyciel Partii Ludowej, powiedział, że Ameri „osiągnął koniec swojej liny” i powinien albo odpuścić, albo zostać dysydentem. 29 grudnia 1974 r. Komitet centralny partii zwolnił Ameriego z urzędu i zastąpił go Mohammadem Fazaelim. Kilka dni później, w styczniu 1975 roku, Ameri zginął w wypadku samochodowym.

przypisy

Źródła

Afkhami, Gholam Reza (2008), Życie i czasy szacha , University of California Press, ISBN 978-0-520-25328-5
Chehabi, Houchang E.; Linz, Juan J. (1998), Reżimy sułtanistyczne , Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5694-9
McFadden, Robert D. (14 października 1974), „Spór wyborczy gniewa szacha” , The New York Times
Mehrdad, Hormoz (1980). Orientacje polityczne i styl międzygrupowych interakcji przywódczych: przypadek irańskich partii politycznych (PDF) (praca doktorska). Uniwersytet Stanowy Ohio. osu1487090992443849. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2019-12-20.