1991 Hamilton, Ontario, wybory samorządowe
 | |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
.png)
Wybory samorządowe w Hamilton w 1991 r. Były wyborami samorządowymi, które odbyły się 12 listopada 1994 r., W celu wybrania jednego przewodniczącego regionalnego, jednego burmistrza, dwóch radnych dla każdego z ośmiu okręgów miasta, w sumie szesnastu członków Rady Miasta Hamilton w Ontario oraz członków angielskich i francuskich Rad Szkół Publicznych i Katolickich. Wybory te były jednym z najbardziej oszałamiających zwrotów w lokalnej historii, kiedy czterech urzędujących radnych zostało pokonanych przez nowicjuszy politycznych, a radny okręgu 3 Brian Hinkley został mocno pokonany w jego staraniach o urząd burmistrza przeciwko urzędującemu burmistrzowi Bobowi Morrowowi.
Wybory Przewodniczącego Regionu
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Reg Whynott (zasiedziały) | 54464 | 64,77% | +29,74% | |||||||||
| Janice Wilson | 12139 | 14,44% | nie dotyczy | |||||||||
| Julia Tozi | 9340 | 11,11% | nie dotyczy | |||||||||
| Eiflon Ivor Wynne | 4632 | 5,51% | nie dotyczy | |||||||||
| Gerarda Marchildona | 3516 | 4,18% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 84091 | 100% | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga: wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga: kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze używanym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Poling, Jim. „Whynott idzie po łatwe zwycięstwo w wyścigu o krzesło”, Hamilton Spectator , środa, 13 listopada 1991, Metro, B1. |
||||||||||||
Wybory burmistrza
Pod koniec października w Hamilton Spectator ukazał się artykuł, w którym krytykowano burmistrza za to, co było postrzegane jako polityczne wywyższanie się, jednocześnie zauważając, że jego kadencja w latach 1988–1991 była naznaczona sukcesami miasta. W artykule Morrow zauważył, że czuł, że jego najsilniejszą konkurencją będzie Alderman Ward 3 Brian Hinkley, nowy demokrata z bogatym dorobkiem w ratuszu.
We wczesnych debatach, w szczególności tej, której gospodarzem była Junior Chamber of Commerce Hamiltona, Hinkley był agresywnym przeciwnikiem stylu przywództwa Morrowa, oskarżając burmistrza o „nadmierne obiecywanie i niedostateczne dostarczanie społeczności”. Morrow zaatakował Hinkleya za jego powiązania z Nowymi Demokratami i stanowisko w sprawie Red Hill Valley Parkway.
Hinkley skupił swoją kampanię na braku prawdziwego wyboru oferowanego wyborcom z Hamiltona w poprzednich wyborach, nawet prowadząc kampanię pod hasłem „Tym razem masz prawdziwy wybór”. Szeroko krytykowany w lokalnych mediach za kierowanie tak zwanym „Gangiem Czterech” Nowego Klubu Demokratów w radzie, Hinkley zyskał reputację silnego pracownika zajmującego się kwestiami społecznymi, dobrze odnoszącego się do wyborców i dbającego o to, aby zmarginalizowani ludzie Hamiltona mieli głos przy stole decyzyjnym.
Ze swojej strony w wyścigu Michael Baldasaro próbował powtórzyć swój sukces z 1988 roku, zdobywając ponad 7500 głosów przeciwko Morrowowi. Baldasaro ogłosił, że będzie tworzył polityczne karty kolekcjonerskie do swojej kampanii, chociaż nie było żadnych dalszych działań co do statusu projektu. Chociaż rywalizował w wyborach na burmistrza, uczeń jego Kościoła Wszechświata starał się o wybór w okręgu 6, dzieląc uwagę Baldasro i kierownika kampanii Waltera Tuckera.
Nowicjusz polityczny Bill Jones, jako wówczas 30-letni pracownik Dofasco, był mniej niż entuzjastycznie nastawiony do swoich szans, mówiąc Spectatorowi, że nie spodziewał się wygranej, a raczej złożył oświadczenie o stanie polityki Hamiltona na czas. Jones nie był powiązany z żadną partią polityczną i nie starał się o urząd przed przystąpieniem do wyścigu o stanowisko burmistrza. Zwolennik bardziej bezpośredniej demokracji, Jones chciał obniżyć pensję burmistrza i przedłożyć potrzeby wyborców nad cele polityczne. Zapytany, dlaczego nie ubiegał się o wolne miejsce radnego w oddziale 3, w którym mieszkał, Jones powiedział, że czuje, że burmistrz miałby więcej do powiedzenia.
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Robert Morrow (zasiedziały) | 68374 | 75,35% | nie dotyczy | |||||||||
| Briana Hinkleya | 17143 | 18,89% | nie dotyczy | |||||||||
| Billa Jonesa | 2723 | 3,0% | nie dotyczy | |||||||||
| Michał Baldasaro | 2507 | 2,8% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 90747 | 100% | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga: wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga: kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze używanym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Peters, Ken. „Jutro wziął autostradę do zwycięstwa”, Hamilton Spectator , środa, 13 listopada 1991, Metro, B1. |
||||||||||||
Wybory Rady Miejskiej
Oddział pierwszy (West Hamilton-McMaster)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Terry Cooke (zasiedziały) | 6969 | 64,53% | +21,44% | |||||||||
| Mary Kiss (zasiedziała) | 5608 | 49,15% | +12,51% | |||||||||
| Charlesa Renaulda | 2542 | 23,54% | nie dotyczy | |||||||||
| Joyce'a Lowe'a | 1409 | 13,05% | nie dotyczy | |||||||||
| Pat Ielasi | 983 | 9,1% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 10799 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | ||||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 3: Kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Morrison, Suzanne. „Urzędnicy wygrywają w bułka z masłem”, Hamilton Spectator , środa, 13 listopada 1991, Metro, B1. |
||||||||||||
Oddział drugi (śródmieście)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Vince Agro (zasiedziały) | 3643 | 44,15% | -5,63% | |||||||||
| Bill McCulloch (zasiedziały) | 2851 | 34,55% | -13,61% | |||||||||
| Piotra Hilla | 2408 | 29,18% | nie dotyczy | |||||||||
| Williama Laidlawa | 1938 | 23,49% | -11,92% | |||||||||
| Briana Morrisa | 763 | 9,25% | nie dotyczy | |||||||||
| Marka Dolores | 617 | 7,48% | nie dotyczy | |||||||||
| Boba Manna | 505 | 6,12% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 8252 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | 28848 | 30,44% | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 3: Kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: MacPhail, Wayne. „Weteran smakuje„ ostatnie ”zwycięstwo”, Hamilton Spectator , środa, 13 listopada 1991 r., Metro, B2. |
||||||||||||
Okręg trzeci (East Hamilton-Stipley)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Don Drury (zasiedziały) | 5123 | 51,98% | nie dotyczy | |||||||||
| Berniego Morellego | 3505 | 35,56% | nie dotyczy | |||||||||
| Doreen Johnson | 1868 | 18,95% | nie dotyczy | |||||||||
| Alana Whittle'a | 1271 | 12,90% | nie dotyczy | |||||||||
| Fabio Chiapetta | 906 | 9,51% | nie dotyczy | |||||||||
| Johna Crawforda | 731 | 9,20% | nie dotyczy | |||||||||
| Edwarda Partito | 668 | 6,78% | nie dotyczy | |||||||||
| Danny'ego Stanidisa | 525 | 5,33% | nie dotyczy | |||||||||
| Rogera Lavoie | 290 | 2,94% | nie dotyczy | |||||||||
| Jamesa Stevena Fanera | 120 | 1,22% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 9856 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 3: Kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Lefaive, Doug. „Nowi przybysze obiecują witalność, pracę zespołową” Hamilton Spectator , 13 listopada 1991 r., Metro, B1. |
||||||||||||
Oddział czwarty (East Hamilton-Barton)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Geraldine Copps (zasiedziały) | 6554 | 66,20% | -3,15% | |||||||||
| Dave Wilson (zasiedziały) | 4964 | 50,14% | (Uwaga 2) nie dotyczy | |||||||||
| Murraya Kilgoura | 1669 | 16,86% | nie dotyczy | |||||||||
| Jamesa Monahana | 1453 | 14,68% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 9900 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Wilson został wybrany w wyborach uzupełniających w 1990 roku. Uwaga 3: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 4: Kolory kampanii kandydatów opierają się na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Holt, Jim. „Copps, Wilson wraca do biura”, Hamilton Spectator , 13 listopada 1991, Metro, B2. |
||||||||||||
Oddział Piąty (Red Hill-Rosedale)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Dominic Agostino (zasiedziały) | 7697 | 62,35% | +1,46% | |||||||||
| Freda Eisenbergera | 3191 | 25,85% | nie dotyczy | |||||||||
| Reg Wheeler | 3159 | 25,59% | nie dotyczy | |||||||||
| Fred Lombardo (zasiedziały) | 2984 | 24,17% | -8,56% | |||||||||
| Tommy'ego Tarposa | 2178 | 17,64% | nie dotyczy | |||||||||
| Fiore Manganiello | 347 | 2,81% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 12344 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 3: Kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Elliot, James. „Newcomer Eisenberger wygrywa piszczałkę”, Hamilton Spectator , środa, 13 listopada 1991, Metro, B2. |
||||||||||||
Okręg szósty (Wschodnia Góra)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Tom Jackson (zasiedziały) | 7916 | 58,55% | +4,83% | |||||||||
| Karty Boba | 3733 | 27,61% | (Uwaga 2) nie dotyczy | |||||||||
| Vince Formosi (zasiedziały) | 3519 | 26,03% | (Uwaga 2) nie dotyczy | |||||||||
| Dona Clarke'a | 2894 | 21,40% | nie dotyczy | |||||||||
| Grega Peitchinisa | 2224 | 16,45% | nie dotyczy | |||||||||
| Charles Eleveld | 1355 | 10,02%% | (Uwaga 2) nie dotyczy | |||||||||
| Petera O'Hagana | 686 | 5,07% | -7,11% | |||||||||
| Daniela Henry'ego Morgana | 191 | 1,41% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 13521 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Formosi, Charters i Eleveid rywalizowali w wyborach uzupełniających w listopadzie 1990 roku. Uwaga 3: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 4: Kolory kampanii kandydatów opierają się na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Humphreys, Adrian. „Jackson zamiata pole w wygranej osuwisko”, The Hamilton Spectator , 13 listopada 1991, Metro, B2. |
||||||||||||
Okręg Siódmy (Góra Centralna)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Henry Merling (zasiedziały) | 8218 | 50,66% | -15,23% | |||||||||
| Terry'ego Andersona | 7298 | 45,00% | nie dotyczy | |||||||||
| John Gallagher (zasiedziały) | 4118 | 25,38% | -25,04% | |||||||||
| Michał Eker | 3609 | 22,25% | nie dotyczy | |||||||||
| Carol O’Hagan | 3008 | 18,54% | nie dotyczy | |||||||||
| Suma głosów | 16223 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 3: Kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Morison, Jill. „ Gallagher obwinia media za upokarzającą porażkę”, The Hamilton Spectator , 13 listopada 1991, Metro, B2. |
||||||||||||
Okręg ósmy (West Mountain)
| Kandydat | Popularny głos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ±% | ||||||||||
| Don Ross (zasiedziały) | 8407 | 55,67% | +9,06% | |||||||||
| Franka D'Amico | 6524 | 43,20% | nie dotyczy | |||||||||
| Tom Murray (zasiedziały) | 4813 | 31,87% | -13,17% | |||||||||
| Mike'a Oddiego | 2438 | 16,14% | -2,16% | |||||||||
| Johna Rossa | 2128 | 14,09% | nie dotyczy | |||||||||
| John lewis | 546 | 3,62% | -6,08% | |||||||||
| Suma głosów | 15102 | Notatka 1 | ||||||||||
| Zarejestrowani wyborcy | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | |||||||||
|
Uwaga 1: Każdy okręg wybrał dwóch radnych, a procenty są specyficzne dla każdego kandydata, a nie dla całości. Uwaga 2: Wszystkie wybory samorządowe w Hamilton są oficjalnie bezpartyjne. Uwaga 3: Kolory kampanii kandydatów są oparte na wyróżniającym się kolorze użytym w elementach kampanii (znaki, literatura itp.) i służą do wizualnego rozróżnienia kandydatów. |
||||||||||||
|
Źródła: Benedetti, Paweł. „„ Polityczny łobuz ”dostaje bicia”, The Hamilton Spectator , 13 listopada 1991, Metro, B2. |
||||||||||||
Zobacz też
|
Wybory samorządowe w , Ontario
| |
|---|---|
|