2017 Faizabad sit-in
| 2017 Faizabad sit-in | |||
|---|---|---|---|
 Starcie policji z protestującymi, 25 listopada 2017 r.
| |||
| Data | 8 listopada 2017 – 18 grudnia 2017 | ||
| Lokalizacja | |||
| Spowodowany | Zmiany w ustawie wyborczej z 2017 r. dotyczące przysięgi wymaganej od parlamentarzystów w przekonaniu o nieodwołalności proroctwa Mahometa | ||
| Cele |
Przywrócenie ostateczności ustawy prorockiej Rezygnacja Zahida Hamida |
||
| Metody | Usiądź | ||
| Status | Rezygnacja Zahida Hamida Ostateczność prawa Proroctwa przywrócona tak, jak było przed zmianą Porozumienia między wojskiem a TLYRA w imieniu rządu Pakistanu |
||
| Strony konfliktu cywilnego | |||
| Liczby ołowiu | |||
| Ofiary wypadku | |||
| Zgony) | 6+ | ||
| Urazy | 200+ | ||
| Inne protesty | |||
Sit-in Faizabad 2017 został zorganizowany przez Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Rozpoczęła protest 8 listopada 2017 r. I rozbiła obóz na Faizabad Interchange , kwestionując zmiany w ustawie wyborczej z 2017 r. , W których słowo przysięga zmieniło się na deklarację . Protestujący domagali się dymisji ministra PiS Zahida Hamida w celu „ochrony tożsamości kraju”.
Cel Tehreek-e-Labbaik został osiągnięty, gdy pakistański minister prawa Zahid Hamid ustąpił ze stanowiska w dniu 27 listopada 2017 r., czego kulminacją było zakończenie protestów, które trwały bez szkody przez 20 dni, do czasu, gdy pomimo wszystkich ostrzeżeń ze strony różnych grup religijnych o delikatności sprawy, z powodu przemocy i niepokojów wywołanych przez protestujących rząd zmuszony był użyć siły wobec protestujących.
Żądania
Domagali się od rządu zidentyfikowania i ukarania osób odpowiedzialnych za zmianę brzmienia deklaracji proroctwa Mahometa w ordynacji wyborczej oraz dymisję ministra prawa Zahida Hamida w związku z oskarżeniami o usunięcie klauzuli.
negocjacje
Negocjacje rozpoczęły się dopiero po tygodniu protestów, gdy opozycja i ludzie zaczęli potępiać politykę rządu polegającą na ignorowaniu protestujących. Kilka dwustronnych rozmów zakończyło się fiaskiem, ponieważ protestujący konsekwentnie domagali się dymisji ministra prawa. Niektóre delegacje, które pojechały w imieniu rządu, również uznały żądania protestujących za słuszne.
Problem stojący za protestem
Według wersji rządowej było to przeoczenie w ustawie wyborczej 2017 (jedna z form, na temat wiary w ostateczność proroctwa Mahometa , zastępując zwrot „przysięgam uroczyście” słowem „wierzę”). Zgromadzenie Narodowe Pakistanu uznało to za „błąd pisarski”, a później przywróciło pierwotną klauzulę w akcie wyborczym dotyczącą ostateczności proroctwa w przysiędze, która zamieniła się w kontrowersje religijne i polityczne. Rządowi nie udało się jednak zadowolić protestujących duchownych.
Blokowanie Internetu i przerwy w dostępie do mediów
W dniu 25 listopada 2017 r. Obserwatorium zamykania internetu NetBlocks i Fundacja Praw Cyfrowych zidentyfikowały masowe blokowanie mediów społecznościowych i witryn do udostępniania treści YouTube, Twitter i Facebook w całym Pakistanie. Transmisje telewizyjnych kanałów informacyjnych zostały wyłączone z anteny przez PEMRA jako strategia operacji przeciwko protestującym okupantom na węźle Faizabad, co natychmiast wywołało ogólnokrajowe demonstracje. Pakistańskie Stowarzyszenie Nadawców potępiło jednostronne zamknięcie przez rząd kanałów informacyjnych w dniu 25 listopada 2017 r. Jednak transmisja kanałów informacyjnych została przywrócona przez PEMRA po południu 26 listopada 2017 r., A PTA otrzymała polecenie zniesienia zakazu na portalach społecznościowych.
Reakcje
W dniu 25 listopada 2017 r. policja rozpoczęła operację przy użyciu gazu łzawiącego i armatek wodnych w celu oczyszczenia obszaru, na którym przez ostatnie 20 dni koczowali protestujący z Tehreek-e-Labaik, blokując główne drogi prowadzące do stolicy Islamabadu, po tym jak policja , rząd wezwał wojsko do kontrolowania porządku publicznego w stolicy federalnej ( Islamabadzie ). Protest odbył się w innych częściach kraju, zarówno na terenach wiejskich, jak i miejskich. Rząd spotkał się z ostrą reakcją opinii publicznej, a duża liczba protestujących zablokowała krajowe autostrady w całym kraju. Policja została wycofana z większości miast, aby uniknąć starć. Ta represja wywołała również oburzenie na partię rządzącą i miało miejsce wiele ataków tłumu na domy członków PML(N), zmuszając ich do ucieczki ze swoich domów. Znacznie więcej protestujących zginęło podczas starć w Karaczi i na przedmieściach Lahore. Sit in odbywały się, dopóki kierownictwo Faizabad nie poprosiło ich o rozejście się po zawarciu porozumienia. Tłumy rozeszły się pokojowo. Przewodniczący Rady Obserwacji Księżyca Mufti Muneeb ur Rehman zdecydowanie potępił działania rządu. Polityk pakistański Imran Khan wezwał do pokojowego przebiegu protestów, nie popierając jednocześnie ani nie sprzeciwiając się celom Tehreek-e-Labbaik. Kontrowersje pojawiły się w pakistańskich mediach społecznościowych po tym, jak wyciekł materiał filmowy przedstawiający wysokiego rangą pakistańskiego urzędnika wojskowego, który rozdaje pieniądze i zachęca protestujących.
Sprawa Sądu Najwyższego
W dniu 21 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy Pakistanu wszczął sprawę suo motu dotyczącą okupacji. W dniu 22 listopada 2018 r. skład Sądu Najwyższego składający się z dwóch sędziów, w skład którego wchodzili sędzia Qazi Faez Isa i sędzia Mushir Alam, wstrzymał orzeczenie w tej sprawie. 6 lutego 2019 roku Sąd Najwyższy wydał 43-stronicowy wyrok, którego autorem jest sędzia Isa.
W pisemnym werdykcie stwierdzono, że osoba wydająca edykt lub fatwę, która krzywdzi inną osobę lub naraża ją na niebezpieczeństwo, „musi zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej zgodnie z pakistańskim kodeksem karnym , ustawą antyterrorystyczną z 1997 r. lub ustawą o zapobieganiu przestępstwom elektronicznym z 2016 r. '. Sąd Najwyższy stwierdził ponadto w werdykcie, że wywiad między służbami , biuro wywiadu , wywiad wojskowy i public relations między służbami nie mogą wykraczać poza swoje odpowiednie mandaty. „Wszystkie agencje wywiadowcze nie mają uprawnień do ingerowania w audycje i publikacje, w zarządzanie nadawcami/wydawcami oraz w dystrybucję gazet”.
„Konstytucja stanowczo zabrania członkom sił zbrojnych angażowania się w jakąkolwiek działalność polityczną, w tym wspieranie partii politycznej, frakcji lub osoby. Rząd Pakistanu za pośrednictwem Ministerstwa Obrony i odpowiednich szefów armii, marynarki wojennej i Siły Powietrzne są kierowane do wszczęcia działań przeciwko personelowi pod ich dowództwem, który złamał przysięgę” – orzekł sąd.
Linki zewnętrzne
| Ludzie |
|
 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wydarzenia | ||||||
