6:41 do Paryża
6:41 do Paryża to krótka powieść Jean-Philippe'a Blondela . Został pierwotnie opublikowany w języku francuskim jako 06H41 przez Buchet-Chastel w 2013 r. To angielskie tłumaczenie autorstwa Alison Anderson zostało opublikowane w 2015 r. przez New Vessel Press .
Podsumowanie fabuły
6:41 do Paryża to powieść, której akcja rozgrywa się w pociągu jadącym do dzisiejszego Paryża, opowiedziana poprzez indywidualne wspomnienia dwóch postaci w podwójnej narracji . Jest to relacja z przeszłego romansu między Cécile Duffaut i Philippe'em Leducem dwadzieścia siedem lat temu, kiedy oboje mieli po dwadzieścia lat. Obaj spotykają się niespodziewanie w pociągu po raz pierwszy od ich zerwania i przez większość półtorej godziny jazdy nie rozmawiają. Zamiast tego ich związek jest opowiadany na nowo przez naprzemienne myśli obojga. Cécile, obecnie odnosząca sukcesy bizneswoman, opowiada o ich krótkotrwałym romansie z goryczą, a nawet nienawiścią na początku. Wspomina imprezę, na której razem spali, która zapoczątkowała ich związek. Następnego dnia traktowała go z obojętnością, która sprawiła, że się w niej zakochał, a później zapewnieniem, że został. Po kilku miesiącach weekendowych rendez-vous, Philippe proponuje wypad do Londynu. To tam ich związek zakończył się upokarzająco dla naiwnej młodej kobiety po tym, jak Philippe przyprowadził inną kobietę do ich pokoju hotelowego. Philippe, pozbawiony uroku, który kiedyś czynił go tak popularnym, wspomina swoje błędy z Cécile podczas ich romansu. Zdaje sobie sprawę, że kobieta obok niego stała się kimś więcej, niż kiedyś sądził. Jednak ku konsternacji Cécile nadal nosi emocjonalny bagaż. Gdy przejażdżka się kończy, obaj ustnie przyznają się do siebie, a Philippe przeprasza za swoją przeszłość, pytając, czy mogą spotkać się na kawę. Powieść kończy się, gdy Cécile decyduje się odwrócić do Philippe'a, gdy wychodzą z pociągu.
Postacie
Cécile Duffaut (Mergey)
Elegancka czterdziestosiedmiolatka jest niezadowolona ze swojego życia osobistego, ale odnosi sukcesy w biznesie dzięki swojej naturalnej linii kosmetyków Pourpre et Lys . Mieszka na obrzeżach Paryża z mężem Lucem i córką Valentine. Po jednej ze swoich regularnych wizyt u swoich starszych rodziców, Cécile pod wpływem kaprysu postanawia zostać z nimi w niedzielę wieczorem, co powoduje, że w poniedziałek rano wsiada do pociągu o 6:41.
Filip Leduc
Philippe, który pracuje jako sprzedawca telewizorów w supermarkecie, jest ojcem dwójki dzieci, Manon i Loïc. Jest rozwiedziony ze swoją byłą żoną Christine. Chociaż kiedyś był popularny w młodości, teraz większość czasu spędza samotnie. Mieszka daleko poza Paryżem i jest w pociągu jadącym do Paryża dopiero o 6:41, aby odwiedzić swojego przyjaciela Mathieu.
Luc Mergey
Luc jest mężem Cécile, którego opisuje jako zbliżającego się do pięćdziesiątki i wciąż sprawnego fizycznie. Cécile czuje, że w ich małżeństwie brakuje znaczącego związku, a Luc nie może zaakceptować jej sukcesu finansowego.
Cicha sympatia
Valentine, prawie siedemnastoletnia, jest córką Cécile i Luca.
Mathieu
Mathieu jest przyjacielem Philippe'a od czasów liceum i którego Philippe zamierza odwiedzić. Odniósł umiarkowany sukces jako aktor, ale teraz umiera z powodu choroby. Niedługo po zerwaniu Philippe'a i Cécile pił kawę z Cécile.
Krystyna
Christine jest byłą żoną Philippe'a i matką jego dzieci. Opuściła Philippe'a dziesięć lat temu dla swojej pierwszej miłości, Jérôme'a, po tym, jak przez jakiś czas była nieszczęśliwa.
Jérôme
Jest miłym i bogatym nowym mężem Christine. Dzieci Philippe'a wolą duży dom Jérôme'a z basenem od mniej atrakcyjnych warunków życia ojca.
Manone
Córka i najstarsze dziecko Philippe'a, osiemnastoletnia Manon, pracuje w plenerowym centrum sportowym. Przeprowadza się do Reins, aby studiować fizjoterapię.
Loïc
Jest szesnastoletnim synem Philippe'a, który latem chce wziąć udział w kursie żeglarstwa i pewnego dnia zostać ortodontą.
Motywy
Wybór
Ta powieść kładzie duży nacisk na wybór. Rozpoczyna się wewnętrznym dialogiem Cécile dotyczącym jej decyzji, by wsiąść do tak wczesnego pociągu. Mówi o swojej niepewności, wątpiąc we wszystko, od tej decyzji, przez dodatkową noc u rodziców, po dalsze odwiedzanie rodziców pomimo ich szorstkiej natury. Philippe w podobny sposób omawia swój wybór pociągu o 6:41 rano, mówiąc, że te późno w nocy, których nienawidzi, mogły być wygodniejsze. Cécile nadal wątpi w swoje wybory z przeszłości, rozważając dobre i złe strony umawiania się z Philippe. Te pozornie nieistotne wybory są siłą napędową powieści. Wybory dokonane w ich związku, te, których dokonali, gdy się z niego wycofali, te, których dokonują, gdy dzielą się jazdą pociągiem – każda decyzja ma swój wpływ. W tej powieści istnieje poczucie, że jest się związanym swoimi wyborami. Niezależnie od tego, do którego pociągu wsiąść lub z kim nawiązać związek, pociągają za sobą nieuniknione konsekwencje, niezależnie od tego, czy są zamierzone, czy nie. Bohaterowie muszą pogodzić się z nieoczekiwanymi konsekwencjami swoich pozornie nieistotnych wyborów. Powieść kończy się, gdy po długich rozważaniach Cécile postanawia odwrócić się do Philippe'a, gdy wychodzą z pociągu. Sam Blondel nie był pewien, jak zakończyć powieść, ale zdecydował się nadać jej otwarte zakończenie, aby dać czytelnikowi przestrzeń do wyobrażenia.
Starzenie się
Znaczna część powieści rozgrywa się we wspomnieniach Cécile i Philippe ze swojej młodości. Walczą o pogodzenie tego, kim byli i kim są, zwłaszcza teraz, gdy spotykają się po raz pierwszy od dwudziestu siedmiu lat. Pamiętają siebie jako dwudziestolatków. Cécile od razu czuje się jak niezręczna młoda kobieta, gdy zdaje sobie sprawę, że jest obok Philippe'a. Kiedy odwraca się, by zobaczyć Philippe'a, zauważa, że jest „nie do poznania… Pomarszczony. Obwisły”. Dla niej prawie satysfakcjonujące było patrzenie, jak mężczyzna, który ją skrzywdził, wygląda na tak wyczerpanego fizycznie. Myśli sobie, że podczas zerwania należy zobaczyć przebłysk tego, jaka będzie druga osoba, gdy się zestarzeje. Philippe wspomina swoją młodość z poczuciem winy, zwłaszcza w stosunku do Cécile. Chociaż wie, że był przystojniejszy i bardziej czarujący, zdaje sobie sprawę, że źle ją traktował. Powieść wiele mówi o tym, jak pamięta się młodość i jak wpływa ona na późniejsze życie. Na ostateczną decyzję Cécile o powrocie do Philippe'a duży wpływ miała jej pamięć o uczuciach młodości. Philippe zastanawia się nad trudnościami utraty młodości, uważając to za równoznaczne z utratą witalności. Czuje, że starzenie się zanika w postaci poczucia własnej wartości i stosunku do innych. Cécile kojarzy swój wiek z pewnością siebie i silniejszą tożsamością niż kiedykolwiek wcześniej. W późniejszych latach czuje się bardziej pewna siebie niż w młodości, w przeciwieństwie do Philippe'a, którego szczyt pewności siebie był dawno temu. Nawet w młodości Philippe zdawał sobie sprawę, że być może nie dokonywał najlepszych wyborów, ale nie ustępował. Teraz, gdy ma czas, aby rozważyć swoje wybory z przeszłości, czuje się równie niepewny, ale mniej pewny siebie.
Inspiracja
Chociaż Blondel mówi, że The 6:41 to Paris nie był inspirowany konkretnym związkiem, mówi, że pomysł zrodził się, gdy był świadkiem spotkania na poczcie. Mężczyzna przed nim, próbujący wysłać paczkę, był zdumiony, gdy pracownica doskonale przeliterowała jego nazwisko, mimo że było to skomplikowane polskie. Kobieta zdała sobie sprawę, że jej nie rozpoznał, chociaż spotykali się przez około trzy miesiące dwadzieścia pięć lat wcześniej. Spostrzegawcze tendencje Blondela przyczyniły się do realistycznego i szczegółowego charakteru książki.
Historia publikacji
6:41 do Paryża został po raz pierwszy opublikowany w języku francuskim jako 06H41 w 2013 roku przez Buchet-Chastel. To tłumaczenie Alison Anderson zostało opublikowane w 2015 roku przez New Vessel Press . 06H41 został do tej pory przetłumaczony na dziesięć języków.
Odbiór krytyczny
6:41 do Paryża spotkało się z dużym uznaniem wielu krytyków, którzy komentowali zdolność Blondela do zniewolenia publiczności i stworzenia historii, do której można się odnieść. The New York Times Sunday Book Review mówi o przystępnym przedstawieniu odradzającej się młodzieńczej miłości i prawie zapomnianych wspomnień. Koncentrując się na reprezentacjach emocjonalnych w powieści, Kirkus Reviews pisze o umiejętności Blondela w przypominaniu czytelnikowi o zdolności starych złamanych serc do ponownego rozpalenia silnych uczuć. Chwaląc umiejętne, precyzyjne pisanie Blondela, World Literature Today podkreśla psychologiczne aspekty powieści, które badają reakcję umysłu na niewygodne spotkania. Góral zauważa, że introspekcyjny charakter powieści nadaje jej relatywność.
Niektórzy autorzy przedstawili swoje osobiste recenzje tej powieści. Kati Marton, autorka Paris: A Love Story , stwierdziła, że ta książka pokazuje wpływ działań z przeszłości na obecne doświadczenie i opisuje ją jako pełną napięcia, ale wciągającą lekturę. Samantha Vérant, autorka Seven Letters from Paris: a Memoir, chwali Blondela za staranne przedstawienie typowych sytuacji i uważa powieść za „nie do odrzucenia”.