Alan Knott-Craig (Vodacom)

Alan Knott-Craig (urodzony 08 maja 1952, Oudtshoorn , Republika Południowej Afryki ) jest emerytowanym południowoafrykańskim byłym dyrektorem generalnym Vodacom (1996 - 2008) i Cell C (2012 - 2014).

Wczesne życie i kariera

Knott-Craig urodził się 8 maja 1952 r. W Oudtshoorn w RPA, gdzie spędził lata młodości. W 1974 uzyskał tytuł Bachelor of Science na Uniwersytecie Kapsztadzkim . Jego syn, Alan Knott-Craig , urodził się w 1977 roku.

Przed 1993 rokiem był starszym dyrektorem generalnym Mobile Communications w Telkom SA, zanim przeniósł się do Vodacom . W 1996 roku został mianowany CEO Vodacom. Pełnił tę funkcję aż do ustąpienia w 2008 roku. Pełnił również funkcję niezależnego dyrektora niewykonawczego Murray & Roberts Holdings. Został powołany do zarządu Murray & Roberts w 2008 roku. Pełnił funkcję przewodniczącego komisji ds. zdrowia, bezpieczeństwa i środowiska do 2011 roku. W 2012 roku dołączył do Cell C jako dyrektor generalny, dopóki nie ustąpił ze stanowiska w 2014 roku z powodu złego stanu zdrowia.

Kontrowersje

Zadzwoń do mnie i Trybunału Konstytucyjnego

W 2008 roku były pracownik Nkosana Makate pozwał Vodacom do sądu, twierdząc, że dochodowa usługa przesyłania wiadomości Proszę zadzwoń do mnie była pierwotnie jego wynalazkiem i żąda odszkodowania. Osiem lat później Makate ostatecznie wygrał sprawę w Trybunale Konstytucyjnym (najwyższy sąd w RPA). Makate rozpocznie teraz negocjacje z Vodacom w sprawie 15% obniżki z 70 miliardów R, które, jak twierdzi, „Zadzwoń do mnie” zarobił dla Vodacom od samego początku.

Wyrok Sądu Najwyższego South Gauteng z 2014 roku potwierdził twierdzenie Makate, że pochodzi z Please Call Me. Sąd usłyszał, że w listopadzie 2000 r. Makate podzielił się swoim pomysłem (początkowo nazywanym pomysłem „buzz”) z Philipem Geisslerem, ówczesnym członkiem zarządu i dyrektorem ds. rozwoju i zarządzania produktami w Vodacom. Geissler zgodził się dać Makate cięcie, jeśli innowacja „Zadzwoń do mnie” okaże się sukcesem. Świadkowie Makate przedstawili e-maile wysłane przez Geisslera oraz artykuł w wewnętrznym biuletynie Vodacom „Talk Time”, w którym doceniono i pochwalono Makate za jego pomysł i wkład w produkt.

Sąd odrzucił również kłamstwo byłego dyrektora generalnego Allana Knotta-Craiga, że ​​to on wpadł na ten pomysł. Knott-Craig opublikował kłamstwo w swojej autobiografii, a później skłamał w sądzie, twierdząc, że wpadł na ten pomysł, obserwując dwóch ochroniarzy próbujących komunikować się przez telefon bez czasu antenowego. Jednak Sąd Najwyższy uznał roszczenie Makate o odszkodowanie, podtrzymując argument Vodacom, że Geissler nie miał prawa obiecać Makate takiej rekompensaty i że dług wygasłby (z prawnego punktu widzenia, przedawniony) w ciągu trzech lat.

Makate wniósł sprawę do sądu apelacyjnego, a następnie skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego. W kwietniu 2016 roku sędzia Chris Jafta orzekł na korzyść Makate i przeciwko Vodacom, unieważniając oba wyroki i stwierdzając, że Geissler miał prawo obiecać odszkodowanie, a sprawa Makate nie była oparta na niespłaconym długu. W swoim osądzie, sędzia Chris Jafta miał ostre słowa dla Knotta-Craiga i Geisslera. Między innymi powiedział: „Nie wynagradzając skarżącego [Makate]… Vodacom powiązał się z niehonorowym zachowaniem swojego byłego dyrektora generalnego, pana Knott-Craiga i jego kolegi, pana Geisslera. Pozostawia to kwaśny smak w ustach. Nie jest to rodzaj postępowania, jakiego można oczekiwać od etycznej jednostki korporacyjnej”