Aleksander Siergiejewicz Makarow
Aleksandr Siergiejewicz Makarow (ur. 1946) był burmistrzem Tomska w latach 1996-2011. Urodził się w Slavyansk-na-Kubani w Kraju Krasnodarskim , zanim przeniósł się z rodziną do Tomska. Po ukończeniu Tomskiego Instytutu Medycznego pracował jako chirurg w Kraju Krasnojarskim, po czym wrócił do Tomska do pracy w tamtejszym szpitalu psychiatrycznym. Później wstąpił na Tomski Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny i uzyskał certyfikat nauczyciela.
Po dwóch latach nauczania Makarow wszedł do służby publicznej: najpierw jako przewodniczący prezydium rady deputowanych ludowych Rejonu Sowieckiego (1990–1992), a następnie jako szef administracji Rejonu Sowieckiego (1992–1996). W 1994 uzyskał mandat posła do Dumy Obwodu Tomskiego . Jego miejsce w dumie stało się odskocznią do kandydowania na burmistrza miasta w 1996 roku. Makarow pokonał w tym roku Giennadija Konowałowa i został ponownie wybrany w 2001 i 2006 roku. W latach 1996–2001 pełnił jednocześnie funkcję burmistrza i dumy obwodowej zastępca.
Aresztować
6 grudnia 2006 r. Makarow został zatrzymany pod zarzutem nadużycia urzędu. Początkowo został oskarżony o wyłudzenie ponad trzech milionów rubli (114 000 dolarów) od mieszkańców poprzez grożenie zniszczeniem ich nieruchomości i uniemożliwienie ich odbudowy. Po dalszych dochodzeniach policja poinformowała, że odkryła, że Makarow trzymał w swoich mieszkaniach gotówkę o wartości ponad 1,5 miliona dolarów. Przeszukanie jego domu ujawniło milion rubli (38 000 dolarów) oraz kolejne 300 000 rubli (11 400 dolarów) na samym burmistrzu. 8 grudnia sąd sowieckiego obwodu tomskiego skazał burmistrza na karę pozbawienia wolności, a 11 grudnia tymczasowo zwolnił się ze stanowiska do sądu orzekającego.
Podczas przeszukania domu Makarow doznał zawału serca i trafił do szpitala. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na czas jego leczenia. Jednak prokurator Siergiej Panow jest uważany za kolejne zarzuty i zarzuca Makarowowi groźby pod adresem śledczych. Służba prasowa prokuratury okręgowej przekonywała, że stan obalonego burmistrza jest na tyle dobry, że proces może być kontynuowany.
12 grudnia ogłoszono oficjalne zarzuty wobec Makarowa.
Adwokat Makarowa, Natalia Azurowa, zaprotestowała przed sądem, twierdząc, że działania prokuratora były niezgodne z prawem. W szczególności twierdziła, że przeprowadzono rewizje w domach jego dzieci, a znalezione sumy pieniędzy nie mieściły się w „ośmiocyfrowych” deklaracjach prokuratorów. Zarzuciła również, że zatrzymanie i postawienie zarzutów burmistrzowi Tomska należy uznać za działanie polityczne. za klientów aresztu uważa (liczy się) przewodniczący dumy regionalnej Borys Malcew i były deputowany do Dumy Rosji Władimir Jidkih.
Makarow został nieformalnym przywódcą miast znanych z ograniczania władzy na rzecz gubernatorów. Był zaniepokojony odwołaniem przez kierownictwo legislacyjne wyborów na burmistrza, które wielu deputowanych z „ Jednej Rosji ” poddało pod dyskusję rosyjskiemu parlamentowi i określiło jako niebezpieczne, a nawet przestępcze. Advice of Europe wystąpiło przeciwko projektowi ustawy. oprócz Malcewa i Jidkiha w aresztowaniu jej ojca brał udział także gubernator obwodu tomskiego Wiktor Kress .
W dniu 26 grudnia 2006 r. prokuratura postawiła mu dalsze zarzuty po tym, jak stwierdzono, że policja znalazła w jego mieszkaniu duże ilości opium. W dniu 26 stycznia 2007 r. Makarow został oskarżony o nadużycie władz publicznych dla osobistych korzyści. W kwietniu 2007 r. Trybunał Europejski uznał aresztowanie Makarowa za kwestię dotyczącą praw człowieka. W dniu 27 kwietnia 2007 r. burmistrz został oskarżony o przekupstwo i bezprawny udział w działalności przedsiębiorstwa.
W dniu 12 marca 2009 r. Aleksander Makarow zdobył punkt w europejskim sądzie w sprawie praw człowieka przeciwko Rosji. Jak zaznaczono w komunikacie strasburskiego sądu, od 5 lutego 2007 do 20 listopada 2008 sąd sześciokrotnie przedłużył karę pozbawienia wolności, aby zapobiec ewentualnemu wpływowi Makarovej na proces. Jednakże w opinii Trybunału sądy rosyjskie nie uzasadniły w wystarczającym stopniu, dlaczego okup za Makarowa mógł stanowić zagrożenie dla postępowania sądowego. 9 kwietnia Sąd Najwyższy Rosji zwolnił go za kaucją w wysokości 4 mln rubli.
W dniu 1 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Tomsku ponownie aresztował Makarowa. 3 listopada ława przysięgłych uznała go winnym 7 z 9 zarzutów. 15 listopada Sąd Okręgowy w Tomsku uznał zawieszonego czasowo burmistrza za winnego. Grozi mu 12 lat więzienia.
W dniu 18 października 2011 r. Wydział Karny Sądu Najwyższego Rosji oddalił skargę prawników na Makarowa. W związku z wejściem w życie wyroku, uprawnienia Makarowa jako burmistrza Tomska wygasły zgodnie z art. 36 statutu miasta. Makarow został przeniesiony z więzienia do kolonii poprawczej nr 4 w Tomsku, a następnie w marcu 2012 roku przeniesiony do kolonii karnej nr 3 w Irkucku.
W dniu 3 września 2015 r. sąd rejonowy w Kujbyszewie udzielił Makarowowi zwolnienia warunkowego. W dniu 11 września prokuratura odwołała się od decyzji sądu do Sądu Okręgowego w Irkucku, który w dniu 8 czerwca 2016 r. oddalił ich apelację: Powództwo Kujbyszewskiego Sądu Rejonowego w Irkucku w sprawie zwolnienia warunkowego Aleksandra Makarowa zostało uznane za zgodne z prawem; został zwolniony następnego dnia.
Wyrok burmistrza Tomska Aleksandra Makarowa 12 lat więzienia za nadużycie urzędu, szantaż i branie łapówek – to surowy wyrok wydany na ówczesnego szefa rosyjskiego miasta. W sierpniu 2016 r. burmistrz Jarosławia Jewgienij Urłaszow pod zarzutem wyłudzania łapówek, aby dowiedzieć się więcej niż Makarow: 12 + 1 ⁄ 2 kolonii.