Aleksiej Tammet-Romanow
Aleksiej Tammet-Romanow to imię przyjęte przez Ernesta Veermanna (zm. 26 czerwca 1977), estońskiego imigranta do Kanady, kiedy twierdził, że jest ostatnim następcą tronu Rosji, carewiczem Aleksiejem Nikołajewiczem z Rosji . Wcześniej przez wiele lat Veerman był znany jako Heino Tammet , którego po raz pierwszy użył w branży poligraficznej. Zachowało się kilka jego pocztówek.
Veerman zaczął twierdzić, że jest Aleksiejem Nikołajewiczem, gdy miał 68 lat. Listy do brytyjskiej rodziny królewskiej, twierdzenia, że spotkał skandynawską rodzinę królewską i inne podobne incydenty doprowadziły do wizyty RCMP , badania lekarskiego i delikatnego ostrzeżenia, aby zaprzestał. Jego wiara, że kiedyś był młodym księciem, trwała spokojniej, podczas gdy jego zdrowie stopniowo się pogarszało. Veermann zmarł na białaczkę w 1977 roku.
Jego twierdzenia są obecnie bronione tylko przez jego trzecią żonę Sandrę i dziennikarza z Vancouver, Johna Kendricka.
Na nieszczęście dla twierdzenia, carewicz Aleksiej był chory na hemofilię , a Heino Tammet nie. Próbując to wyjaśnić, Kendrick utrzymywał, że choroba Carewicza została błędnie zdiagnozowana, a Tammet cierpiał na chorobę, która może powodować podobne objawy. Artykuł napisany przez Kendricka i opublikowany w American Journal of Hematology zawierał pełne przedstawienie hipotezy Kendricka, choć bez ujawnienia jej związku ze sprawą Tammeta. Późniejsze badania genetyczne ustaliły, że Aleksiej miał hemofilię B.
Żona Tammeta dała naukowcom ząb (lub zęby) do badań DNA, ale testów nie wykonano, a okaz nie został zwrócony. Żadne inne odpowiednie próbki nie zostały przedłożone do badań.
Tammet, głuchy na jedno ucho, twierdził, że było to wynikiem wystrzału z bliskiej odległości, oddanego przez Jurowskiego w pobliżu ucha carewicza. Tammet twierdził również, że ma niezstąpione jądro odpowiadające niezstąpionemu jądrze carewicza.
W lipcu 2007 r. szczątki carewicza Aleksieja i jego zaginionej siostry odkryto w Lesie Koptiaki, dokładnie w takich okolicznościach, jak opisał Jakow Jurowski. Dotyczy to wszystkich członków rosyjskiej rodziny cesarskiej.
- Cesarska krew Rosji: czy Rasputin nie był legendarnym uzdrowicielem?, American Journal of Hematology, tom. 77, nr 1, wrzesień 2004. [1]
- Margarita Nelipa i Helen Azar, „Dziedzictwo, którego nikt nie pragnął”, The European Royal History Journal , wydanie XLVII, tom. 8.5, październik 2005, s. 23–29, ciąg dalszy w wydaniu XLVIII, tom 8.6, grudzień 2005, s. 31–35; analiza historycznych i naukowych wypaczeń popełnionych przez tych, którzy popierają twierdzenie Tammeta.
- niedawny artykuł o twierdzeniach Heino Tammeta