Alex Hepburn (krykiecista)

Hepburn przeciwko R
Royal Coat of Arms of the United Kingdom (HM Government).svg
Sąd Sąd Apelacyjny Anglii i Walii
Zdecydowany 4 czerwca 2020 r
cytaty (2020) EWCA Crim 820
Apelacja
odrzuciła
członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą Lord Burnett , sędzia Sweeney , sędzia Murray

Alexa Hepburna
Informacje osobiste
Pełne imię i nazwisko
Alexa Hepburna
Urodzić się
( 21.12.1995 ) 21 grudnia 1995 (wiek 27) Subiaco , Zachodnia Australia
Wysokość 5 stóp 10 cali (1,78 m)
Mrugnięcie Praworęczny
Kręgle Średni na prawą rękę
Informacje o drużynie krajowej
Lata Zespół
2015–2017 Worcestershire (drużyna nr 26)
Lista Debiut 17 sierpnia 2015 r. Worcestershire przeciwko Leicestershire
Debiut Twenty20 5 sierpnia 2017 r. Worcestershire przeciwko Northamptonshire
Statystyki kariery
Konkurs Lista A T20
mecze 2 5
Punktowane biegi 32 25
Średnia uderzeń 32.00 12.50
100s/50s 0/0 0/0
Najwyższy wynik 32 10
Kulki rzucone 113 75
furtki 6 6
Średnia w kręgle 13.00 18.00
5 bramek w rundach 0 1
10 bramek w meczu 0 0
Najlepsze kręgle 4/34 5/24
Zaczepy / pniaki 0/– 2/–
Źródło: CricketArchive , 12 kwietnia 2019 r

Alex Hepburn (urodzony 21 grudnia 1995) to były krykiecista z Australii i skazany za przestępcę seksualnego, który ostatnio grał w Worcestershire County Cricket Club w Anglii. W kwietniu 2019 roku został skazany na pięć lat więzienia za gwałt na śpiącej kobiecie w ramach „gry podboju seksualnego” opartej na WhatsApp . Był więziony w HM Prison Littlehey . Hepburn został zwolniony z więzienia 26 października 2021 roku.

Kariera krykieta

Wszechstronny mrugający , rzucał prawą ręką w średnim tempie i uderzał prawą ręką. Swój jednodniowy debiut w Worcestershire przeciwko Leicestershire w sierpniu 2015. Zadebiutował w krykieta Twenty20 dla Worcestershire w 2017 NatWest T20 Blast 5 sierpnia 2017.

Po zwolnieniu Hepburn z więzienia pod koniec października 2021 r. Osoba trzecia zwróciła się do Oswestry Cricket Club w sprawie możliwości trenowania Hepburn i / lub gry w klubie w następnym sezonie. Komitet klubu w przeważającej większości głosował przeciwko propozycji.

Skazanie za gwałt

Przekonanie

W dniu 9 listopada 2017 r. Hepburn został oskarżony o jeden zarzut gwałtu oralnego i jeden zarzut gwałtu pochwy. Opłaty te nie zostały potwierdzone publicznie do 29 listopada 2017 r. Worcestershire County Cricket Club zawiesił Hepburna z pełnym wynagrodzeniem, ale nie odnowił jego kontraktu, gdy wygasał z końcem września 2018 r. Na rozprawie Hepburn w styczniu 2019 r. jury nie udało się wydali wyrok, w wyniku czego zostali zwolnieni.

Przeszedł ponowny proces w kwietniu 2019 r. Podczas procesu Hepburn przyznał, że wysłał „obrzydliwe” wiadomości WhatsApp dotyczące konkursu podboju seksualnego. Worcestershire County Cricket Club wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że jest zbulwersowany szczegółami sprawy. 12 kwietnia został skazany za gwałt oralny, ale został uniewinniony od zarzutu gwałtu pochwowego. 30 kwietnia 2019 roku Hepburn został skazany na pięć lat więzienia i dożywotnio wpisany do rejestru przestępców seksualnych .

Odwołanie

W maju 2020 roku Hepburn odwołał się od wyroku, twierdząc, że był to niebezpieczny wyrok . Był reprezentowany przez Davida Emanuela QC. Jego apelacja została złożona z dwóch powodów. Podstawa pierwsza polegała na tym, że wiadomości WhatsApp były nieistotne i szkodliwe dla procesu i nie powinny były zostać dopuszczone. Sąd odrzucił jego zeznanie, uznając, że wiadomości były istotne jako ważny dowód wyjaśniający i istotne dla „ważnej kwestii spornej między stronami, a mianowicie wiary w zgodę”, ponieważ jego postawa wobec zgody została uznana za istotną dla jego prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa. Sąd stwierdził również, że pytania prokuratora pani Moore QC dotyczące rozwiązłości Hepburn zostały słusznie zakwestionowane, ale nie podważyły ​​wyroku skazującego.

Drugim zarzutem jego odwołania było to, że uniewinnienie go przez ławę przysięgłych od popełnienia gwałtu pochwy było niezgodne z ich werdyktem, że popełnił gwałt oralny. Sąd stwierdził:

Nawet jeśli wyjść z założenia, że ​​skarżąca od początku nie spała, ława przysięgłych mogła być pewna, że ​​nie doceniła tego, że to z skarżącym uprawiała seks na początku, i że nie miał on szczerego i rozsądnego przekonania, że wyrażała zgodę, ale sytuacja mogła się zmienić, im dłużej trwał kontakt seksualny bez jakiejkolwiek zewnętrznej demonstracji braku zgody (zaakceptowanej przez skarżącą), jest przynajmniej możliwe, że zanim stosunek pochwowy się rozpoczął, ława przysięgłych doszła do wniosku dotyczącego odwołującej się przekonania i to, czy było to rozsądne, było inne. — Lord Sędzia Główny Burnett

Ponieważ oba argumenty przemawiające za wydaniem niebezpiecznego wyroku nie powiodły się, odwołanie Hepburna od wyroku skazującego zostało oddalone.

Linki zewnętrzne