Aleksandra Williama Francisa Banfielda

Aleksandra Williama Francisa Banfielda
Urodzić się ( 12.03.1918 ) 12 marca 1918
Toronto, Ontario
Zmarł 8 marca 1996 ( w wieku 77) ( 08.03.1996 )
Św. Katarzyny, Ontario
Inne nazwy Franka Banfielda, AWF Banfielda
zawód (-y) biolog dzikiej przyrody; przyrodnik; autor; profesor uniwersytecki (współzałożyciel (wraz z urbanistą Robertem Hooverem) Instytutu Studiów Miejskich i Środowiskowych na Uniwersytecie Brock , jednego z pierwszych interdyscyplinarnych programów studiów środowiskowych w Kanadzie.
Organizacja(e)
Muzeum Narodowe Kanady Canadian Wildlife Service (CWS) Ottawa , Ontario , Kanada
Znany z
Arktyczny mammolog mammolog

Alexander William Francis Banfield , Frank Banfield , AW F, Banfield (12 marca 1918 - 8 marca 1996) był jednym z niewielkiej grupy wczesnych kanadyjskich mammologów , którzy pracowali z Canadian Wildlife Service (CWS) i National Museum of Canada . Jego badania i publikacje pojawiały się wielokrotnie w publikacjach dotyczących ssaków w Kanadzie. aw 1974 roku opublikował swoją książkę Ssaki Kanady . Jego artykuł z 1961 r. „A Revision of the Reindeer and Caribou, Genus Rangifer ” w biuletynie Muzeum Narodowego Kanady jest nadal szeroko cytowany w dyskusjach na temat podgatunków i ekotypów karibu .

Kanadyjska Służba Dzikiej Przyrody

W 1948 roku, w swoim pierwszym roku jako Główny Specjalista ds. Mammalogów nowo utworzonej Kanadyjskiej Służby Dzikiej Przyrody, mając ograniczone zasoby, Banfield podjął ambitne „wieloletnie badanie stanu, zasięgu i ogólnej ekologii karibu jałowego”, które koordynował i uruchomiony. Zaowocowało to jego publikacją z 1951 r. „The Barren-ground Caribou”.

Zakwestionowano klasyfikację Rangifer tarandus caribou dokonaną przez Banfielda

Na podstawie często cytowanej przez Banfielda A Revision of the Reindeer and Caribou, Genus Rangifer (1961), R. t. caboti ( Labrador Caribou), R. t. osborni (Osborn's Caribou — z Kolumbii Brytyjskiej ) i R. t. terraenovae ( Nowa Fundlandia Karibu) zostały uznane za nieważne i włączone do R. t. karibu .

Niektóre niedawne autorytety uznały je wszystkie za ważne, sugerując nawet, że są one dość różne. W swojej książce zatytułowanej Mammal Species of the World amerykański zoolog Don E. Wilson i DeeAnn Reeder zgadzają się z Valeriusem Geistem , specjalistą od dużych ssaków północnoamerykańskich, że zakres ten obejmuje w rzeczywistości kilka podgatunków .

Geist (2007) argumentował, że „prawdziwy” leśny karibu , „jednolicie ciemny, mało załogowy typ z uwydatnionymi z przodu, płaskimi belkami poroża”, który jest „rozrzucony cienko wzdłuż południowej krawędzi dystrybucji karibu w Ameryce Północnej” został błędnie sklasyfikowane. Potwierdza, że ​​„prawdziwy karibu leśny jest bardzo rzadki, ma bardzo duże trudności i wymaga najpilniejszej uwagi”.

W 2005 r. analiza mtDNA wykazała różnice między karibu z Nowej Fundlandii, Labradoru, południowo-zachodniej i południowo-wschodniej Kanady, ale utrzymała wszystkie w R. t caribou .

Mallory i Hillis argumentowali, że „Chociaż oznaczenia taksonomiczne odzwierciedlają wydarzenia ewolucyjne, nie wydają się odzwierciedlać obecnych warunków ekologicznych. W wielu przypadkach populacje tego samego podgatunku wyewoluowały różne adaptacje demograficzne i behawioralne, podczas gdy populacje z oddzielnych podgatunków wyewoluowały podobnie wzorce demograficzne i behawioralne… „Zrozumienie ekotypu w odniesieniu do istniejących ograniczeń ekologicznych i uwolnień może być ważniejsze niż relacje taksonomiczne między populacjami”.

Wybrane publikacje

  • Banfield, Frank (1949). Obecny status karibu północnoamerykańskiego. transkrypcja . Czternasta północnoamerykańska konferencja na temat dzikiej przyrody 1949. s. 477–491.
  • Banfield, Frank (1950), „Dochodzenie Caribou” , Canadian Geographic Journal , 40 (1): 48–51
  • Banfield, Frank (1951a), The barren-ground caribou , Ottawa, Ontario: Canada Department of Resources and Development, s. 56 + vi rys., 8 map (powielanie.
  • 1951b. Uwagi dotyczące ssaków z dystryktu Mackenzie na Terytoriach Północno-Zachodnich. Arctic 4 (2): 112-121, 4 ryc., 1 mapa.
  • 1952. Raport z badań karibu w kanadyjskiej Arktyce, 1948-50. Rekord polarny 6 (44): 532-534. (Najwyraźniej streszczenie Banfield, 1951a.)
  • 1954. Wstępne badanie jałowego karibu. Część 1. Dawna i obecna dystrybucja, migracje i status. Część 2. Historia życia, ekologia i użytkowanie. Kanada Departament Spraw Północnych i Zasobów Narodowych, Oddział Parków Narodowych, Canadian Wildlife Service, Wildlife Management Bull., ser. 1, 10A: [2]+79, 5 rys., 12 map; 10B: [2]+112, 30 ryc., 1 mapa. (Nie widziano, dopóki niniejszy raport nie poszedł do druku.)
  • Banfield, AWF (1961), „A Revision of the Reindeer and Caribou, Genus Rangifer”, Biuletyn , Biological Services National Museum of Canada , 177 (66) ewolucja, taksonomia, In Caribou
  • Banfield, AWF 1974. Ssaki Kanady. University of Toronto Press. Toronto, Ontario. 438 str.

Cytaty