Amalgamated Investment and Property Co Ltd przeciwko John Walker & Sons Ltd
| Amalgamated Investment and Property Co Ltd przeciwko John Walker & Sons Lt | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Apelacyjny |
| cytaty | [1977] 1 WLR 164, [1976] 3 Wszystkie ER 509, [1976] 2 EGLR 153, 239 Estates Gazette 277 |
| Opisy przypadków | |
| Buckley LJ | |
| Słowa kluczowe | |
| Frustracja , częsty błąd | |
Amalgamated Investment and Property Co Ltd przeciwko John Walker & Sons Ltd [1977] 1 WLR 164 to sprawa angielskiego prawa umów , dotycząca zwykłego błędu i udaremnienia umowy.
Fakty
John Walker Ltd sprzedał firmie Amalgamated Investment Co Ltd magazyn celny i fabrykę butelkowania za 1 710 000 funtów w celu zajęcia lub przebudowy. Amalgamated zapytał, czy budynek został oznaczony jako zabytkowy lub o znaczeniu architektonicznym. John Walker powiedział, że to nie jest historyczne. Niestety, 22 sierpnia 1973 r. Wydział Ochrony Środowiska dokonał wpisu majątku na listę. Umowa została podpisana 25 września 1973 r. Następnie sekretarz stanu napisał do Johna Walkera, że została umieszczona na liście i wchodzi w życie tego dnia. Wartość nieruchomości spadła do 200 000 funtów (ponieważ wymieniona nieruchomość, której nie można łatwo zagospodarować, jest często warta mniej pieniędzy). Firma Amalgamated poprosiła o anulowanie umowy z powodu zwykłego błędu lub frustracji, w zależności od tego, czy umieszczenie na liście weszło w życie przed, czy po 25 września.
Osąd
Sąd Apelacyjny stwierdził, że wpis na listę wszedł w życie 27 września, kiedy sekretarz podpisał dokumenty dotyczące wpisu. Jednak umowa nie została sfrustrowana. Uznał, że Amalgamated podjął ryzyko wpisania budynku do rejestru zabytków. Świadczy o tym charakter ich zapytań przed zawarciem umowy. Tak więc umieszczenie w wykazie nie sprawiło, że umowa była czymś radykalnie odmiennym od tego, który rozważały strony.
Zobacz też
- R Brownsword, „Reguły i zasady w magazynie” (1977) 40 (4) Modern Law Review 467-471