Anna Maria Nápoles

Anna Maria Nápoles
Anna María Nápoles.jpg
Alma Mater
Pomona College (BA) University of California, Berkeley (MPH, Ph.D.)
Kariera naukowa
Instytucje
Uniwersytet Kalifornijski w San Francisco Narodowy Instytut Zdrowia Mniejszości i Różnic w Zdrowiu

Anna María Nápoles jest amerykańskim epidemiologiem behawioralnym i administratorem nauki. Jest dyrektorem naukowym programu badań stacjonarnych w Narodowym Instytucie ds. Zdrowia Mniejszości i Dysproporcji w Zdrowiu . Była profesorem i epidemiologiem na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco .

Edukacja

Nápoles ukończył Bachelor of Arts w Pomona College . Uzyskała tytuł doktora. i stopnie MPH na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley .

Kariera

Od 2001 roku Nápoles była przez 27 lat profesorem i epidemiologiem behawioralnym na Wydziale Medycyny, Oddziału Ogólnej Medycyny Wewnętrznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco (UCSF), gdzie pełniła funkcję dyrektora UCSF Center for Aging w różnych społecznościach (CADC). CADC to finansowane przez NIA Centrum Zasobów ds. Badań nad Starzeniem się Mniejszości, które zapewnia fundusze na badania pilotażowe i intensywny mentoring niedostatecznie reprezentowanym badaczom na wczesnym etapie, koncentrującym się na starzeniu się, mniejszościach i dysproporcjach zdrowotnych . Przez ponad 10 lat uczyła metod badania dysproporcji zdrowotnych. objęła stanowisko dyrektora naukowego programu badań stacjonarnych w National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD). Jest pierwszą Latynoską nominowaną na stanowisko w National Institutes of Health .

Badania

Program badawczy Nápoles koncentrował się na eliminowaniu nierówności zdrowotnych związanych z leczeniem raka i przeżywalnością, zachowaniami samoopieki i komunikacją lekarz-pacjent. Jej celem jest opracowanie skutecznych interwencji społeczno-behawioralnych, aby zaradzić tym rozbieżnościom, jednocześnie przyczyniając się do rozwoju naukowych metod ich badania. Wiele z jej prac wykorzystuje oparte na społeczności metody badań partycypacyjnych, aby zmaksymalizować znaczenie i użyteczność jej badań dla użytkowników końcowych. Wykorzystuje zintegrowane ilościowe i jakościowe (mieszane) metody badawcze do badania mechanizmów dysproporcji zdrowotnych oraz opracowywania środków i interwencji. Jej badania dzielą się na trzy powiązane ze sobą kategorie: 1) kontrola raka w populacjach o niedostatecznym leczeniu; 2) interpersonalne procesy opieki; oraz 3) metody badania dysproporcji zdrowotnych. Opublikowała ponad 75 artykułów w czasopismach.

Badania nad kontrolą raka w populacjach o niedostatecznym leczeniu

Praca Nápolesa w tej dziedzinie obejmowała kontinuum opieki nad rakiem, badając różnice w istotnych czynnikach stylu życia, wykorzystanie badań wczesnego wykrywania raka, różnice w leczeniu i przeżywalność. Współpracując z wieloma grupami społecznymi, opracowała program badań nad przeżywalnością raka wśród Latynosów i innych grup o niskich dochodach. Ta praca zidentyfikowała poczucie własnej skuteczności w radzeniu sobie z rakiem, duchowość i wsparcie rodziny jako ważne czynniki ochronne wśród latynoskich kobiet, które przeżyły raka piersi. Ta praca obejmowała oparte na społeczności RCT dotyczące interwencji kognitywno-behawioralnej w zarządzaniu stresem, którą opracowali dla miejskich i wiejskich Latynosów z rakiem piersi o nazwie Nuevo Amanecer, która poprawiła jakość życia i zmniejszyła objawy depresyjne i somatyczne. Opracowuje i testuje mHealth oraz interwencje coachingu zdrowotnego, aby poprawić zarządzanie objawami wśród zróżnicowanych etnicznie osób o niskich dochodach, które przeżyły raka, poprzez poznawczo-behawioralne zarządzanie stresem, aktywność fizyczną i planowanie opieki nad osobami, które przeżyły. Jej praca w tej dziedzinie przyczynia się do rozwiązywania różnic etnicznych i społeczno-ekonomicznych w przeżywalności raka, rażąco niedostatecznie zbadanym obszarze badań.

Interpersonalne procesy opieki (IPC) w różnych populacjach

Współtworzyła ramy koncepcyjne i ankietę pacjentów w celu oceny jakości IPC, która obejmuje perspektywy różnych pacjentów. Ta praca ułatwia badanie związków między IPC a dysproporcjami w procesach technicznych i wynikach opieki zdrowotnej. Rozszerzyła tę pracę, opracowując ramy koncepcyjne i miary wrażliwości kulturowej klinicystów oraz opracowała zgłaszane przez klinicystów miary jakości tłumaczenia, które zostały wykorzystane do porównania różnych sposobów tłumaczenia językowego. Opracowała nowe miary zgłaszanej przez pacjentów jakości komunikacji związanej z badaniami przesiewowymi raka jelita grubego (CRC) i odkryła, że ​​te skale, które oceniały wyjaśnienia klinicystów dotyczące ryzyka CRC i testów przesiewowych, wywoływanie barier pacjentów w badaniach przesiewowych CRC oraz reagowanie na Obawy dotyczące badań przesiewowych CRC były pozytywnie związane z badaniami przesiewowymi w kierunku raka jelita grubego wśród latynoskich pacjentów medycyny ogólnej. Przeanalizowała nagrane na taśmę spotkania pacjentów z ograniczoną znajomością języka angielskiego i ich klinicystów, aby ocenić zakres i znaczenie kliniczne błędów w interpretacji i stwierdziła, że ​​błędy pojawiają się często podczas tych spotkań, częściej w sytuacjach ad hoc niż podczas spotkań zawodowych i zawodowych. wizyty tłumaczone wideokonferencje. Badania te rozszerzyły nasze środki opieki skoncentrowanej na pacjencie (jedną z sześciu dziedzin jakości opieki zidentyfikowanych przez Instytut Medycyny) i zasugerowały interwencje mające na celu zmniejszenie różnic etnicznych w procesach i wynikach opieki zdrowotnej.

Środki i metody badania dysproporcji zdrowotnych

Jej praca ma na celu ulepszenie metod badawczych w celu skutecznego zaangażowania społeczności zróżnicowanych etnicznie w badania kliniczne, w tym tłumaczenie opartych na dowodach interwencji behawioralnych w różnych społecznościach. Badania te dotyczą skuteczności metod rekrutacji i zatrzymywania, kwestii pomiaru podczas porównywania samodzielnie zgłaszanych środków zdrowotnych w różnych grupach etnicznych i w obrębie różnych grup etnicznych, opracowywania nowych środków ankietowych w celu testowania mechanizmów, które mogą wyjaśniać rozbieżności, oraz krytycznych przeglądów metod tłumaczenia dowodów- programy oparte na zróżnicowanych etnicznie społecznościach. Artykuły te stanowią ważne zasoby metodologiczne dla badaczy dysproporcji zdrowotnych.

Nagrody i wyróżnienia

W 2003 i 2005 Nápoles otrzymał nagrodę Rising Star in Cancer Research Award od sieci Redes En Acción i jest stypendystą Susan G. Komen w 2016 r.

Public Domain Ten artykuł zawiera materiały należące do domeny publicznej ze stron internetowych lub dokumentów National Institutes of Health .