Atlas językowy wczesnego średnioangielskiego

A Linguistic Atlas of Early Middle English ( LAEME ) to cyfrowe, oparte na korpusach , historyczne źródło dialektów dla wczesnego średnioangielskiego (1150–1325). LAEME łączy przeszukiwalny Corpus of Tagged Texts (CTT), indeks źródeł i mapy kropkowe pokazujące rozmieszczenie cech dialektu tekstowego. LAEME jest kierowana przez Margaret Laing z Uniwersytetu w Edynburgu i zawiera wkład Rogera Lassa (Uniwersytet w Kapsztadzie) oraz skrypty internetowe autorstwa Keitha Williamsona, Vasilisa Karaiskosa (Uniwersytet w Edynburgu) i Sherrylyn Branchaw (Uniwersytet Kalifornijski, LA).

Pochodzący z 1987 roku, rok po opublikowaniu A Linguistic Atlas of Late Medieval English (LALME), macierzystego projektu LAEME, LAEME opiera się na metodologiach średniowiecznych dialektów opracowanych dla LALME, ale rozstaje się z tymi ostatnimi, stosując metody lingwistyki korpusowej . W obecnej formie takie metody obejmują tagowanie leksykalne i gramatyczne wybranego, ale obszernego korpusu wczesnego średnioangielskiego, do którego trwający projekt doda analizę składniową (patrz Parsed Linguistic Atlas of Early Middle English P-LAEME). Publiczny dostęp do w pełni oznaczonego, opatrzonego adnotacjami składniowymi korpusu powinien zapewnić bezprecedensowe możliwości dla badań fonologicznych, leksykograficznych, semantycznych, pragmatycznych, a także dialektalnych w okresie naznaczonym szybkimi zmianami językowymi, ale także niedostatkiem zachowanych tekstów. Na poziomie leksykalnym dalszy zakres dodaje A Corpus of Narrative Etymologies (CoNE, wersja 1.1, 2013). CoNE wywodzi Corpus of Changes (CC) z Corpus of Tagged Texts (CTT) LAEME, podając względne chronologie form leksykalnych opatrzonych adnotacjami specjalnymi kodami. Etymologie narracyjne CoNE nie opierają się na semantycznym cofaniu się przez pokrewne, ale na procesualnej narracji form słów w czasie.

Tło

Przed pojawieniem się nowoczesnej językoznawstwa filolodzy średniowieczni starali się opisać wzorce zmienności językowej na podstawie języka literackiego. Takie podejście stwarzało istotne problemy, ponieważ język literacki był i jest bardziej naśladowczy, archaizujący lub synkretyczny niż codzienny język dokumentalny. Teksty skomponowane w tradycji literackiej lub skopiowane z literackich wzorców nie nadają się zatem do rekonstrukcji rozmieszczenia cech gwarowych w danym okresie. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę najsłynniejszy przykład języka średnioangielskiego, JRR Tolkien był w stanie odgadnąć dialekt literacki AB , porównując rękopisy Grupy Katherine („B”) i Ancrene Wisse („A”). Opierając się na swojej osobistej znajomości staroangielskiego i staronordyckiego, podczas ręcznego liczenia i katalogowania tysięcy czasowników, Tolkien opowiadał się za regionalnym standardem literackim zlokalizowanym w północno-zachodnim hrabstwie Herefordshire, który zachował elementy staroangielskie do XIII wieku. Jego kulminacyjny esej filologiczny, Ancrene Wisse i Hali Meiðhad (1929), został nazwany „jednym z wielkich triumfów filologii angielskiej”, ale także „ostatnim tchnieniem filologii”.

W ciągu dekady po tej pionierskiej pracy badania nad dialektami języka średnioangielskiego miały pokoleniową przerwę. LALME, którego początkowe etapy datuje się na rok 1952, zapoczątkowało kolejną fazę. Zmotywowani silnymi argumentami za normalizacją skrybów, historyczni dialektolodzy nie byli już ograniczeni nierówną wiernością skrybów. Średniowieczne badania nad dialektami polegałyby teraz na względnej spójności tłumaczenia skryby na własny język skryby, jednocześnie rozwijając techniki rozróżniania źródła od skryby. Angus McIntosh , jeden z kompilatorów LALME, „zaobserwował, że większość kopiowanych tekstów średnioangielskich była… w języku, który był jednorodny dialektycznie”, co sugeruje, że skrybowie przekształcili przykładowy język w lokalne odmiany. Problematyczne jest jednak to, że takie odmiany mogą nie odzwierciedlać geograficznych obszarów składu, ponieważ skrybowie często podróżowali do ośrodków kopiowania z odległych miejsc. Ten i inne problemy wynikające z różnorodności praktyk skrybów (np. literam lub literal i mischsprache lub kopiowanie w różnych językach) kładły nacisk na teksty o wyraźnym lokalnym pochodzeniu, aby zakotwiczyć domeny dialektalne. Takie teksty zakotwiczone, często korespondencja lub dokumenty prawne, stanowią podstawę techniki dopasowania LALME. Michael Benskin, inny kompilator LALME, opisuje technikę dopasowania jako „mechaniczny sposób odkrywania miejsca w kontinuum akcentów, do których należy nieznany akcent”. nie należą poszczególne elementy akcentu” . Porównywane są w ten sposób tylko często poświadczone pozycje o określonej wymowie dialektalnej. W przypadku LALME pozycje te zostały zamówione za pomocą kwestionariuszy tekstowych, które później zostały przekształcone w profile językowe (LP). Kwestionariusze nie zostały uznane za wykonalne w przypadku LAEME, ponieważ ilość informacji językowych wymaganych ze stosunkowo mniejszej liczby stosunkowo fragmentarycznych tekstów uczyniłaby je nieporęcznymi. Zamiast tego firma LAEME zdecydowała się na digitalizację korpusu.

Korpus i narzędzia

Okres objęty LAEME ma pierwszorzędne znaczenie gramatyczne i fonologiczne, ponieważ język przechodził powszechną utratę fleksyjną z OE , ale w różnym tempie w różnych regionach. Zróżnicowanie w ramach kategorii fonologicznych i paradygmatów fleksyjnych ma znaczenie dialektalne i gramatyczne. Pojawiająca się ortografia znaków zmiennych fonetycznie yogh , thorn i edh indeksuje inne zmiany w języku. Skrybowie w tym okresie wykazują proporcjonalnie wyższą preferencję dla kopiowania literackiego i mieszanego, co skutkuje wyższym odsetkiem tekstów złożonych w porównaniu z późniejszymi okresami. Użycie reliktowe, w którym starsze wzorcowe formy pozostają niezmienione w przetłumaczonym tekście, oraz ograniczony wybór, w którym wzorcowe formy są utrzymywane ze względu na znajomość skrybów, stwarzają dodatkowe problemy z dyskryminacją dialektalną. Studenci tego okresu muszą również uwzględniać jego wymowną dyglosię tekstowo-mową , przy czym większość tekstów jest pisana po łacinie lub francusku. Ponieważ macierz kotwicy LAEME jest cienka i niejednolita, jej dialektalne dopasowania są świadomymi przybliżeniami, które podlegają rewizji. Ogólnie teksty LAEME są nierówne pod względem geograficznym i czasowym, niezwykle rzadkie w pierwszym półwieczu i ogólnie w przypadku odmian północnych, znacznie gęstsze w przypadku odmian południowych i przez drugie półwiecze, gdzie zaczyna się pokrywać z LALME.

Powyższe złożoności i komplikacje zmusiły architektów LAEME do zbudowania atlasu wokół zdigitalizowanego korpusu tekstów oznaczonych leksykalno-gramatycznie, które można przeszukiwać i porównywać zgodnie z potrzebami badawczymi użytkowników. Zamiast tworzyć profile językowe na podstawie odpowiedzi na kwestionariusze, słowniki tekstowe – wykazy taksonomiczne każdego języka tekstowego – są tworzone na podstawie oznaczonych tekstów. Niezależne możliwości wyszukiwania zwielokrotniają zastosowania LAEME w różnych dyscyplinach, ponieważ uczeni i badacze mogą generować własne słowniki formularzy i znaczników, mapy obiektów i konkordancje. LAEME wykracza poza swoje kompetencje jako zasób dialektów, oferując zestaw wielofunkcyjnych narzędzi językowych do użytku publicznego. Ta wszechstronność jest zgodna z postępową wizją LALME Angusa McIntosha, którą uważał za „bardziej korzystną dla osób zainteresowanych literaturą, kulturą i strukturą społeczną średniowiecznej Anglii niż tych, którzy zajmują się głównie… językoznawstwem”.

Przykładem wielofunkcyjnego narzędzia LAEME jest Concordance. Użytkownicy rozpoczynają od wybrania typu znacznika (przyrostki, słowa gramatyczne, odmiana, leksyka), wprowadzenia ciągu wyszukiwania, a następnie ogranicznika pozycji (początkowy, środkowy, końcowy). Po tym wyszukiwaniu następuje zestaw filtrów umożliwiający użytkownikom określenie hrabstw, liczby słów poprzedzających i/lub poprzedzających ciąg wyszukiwania oraz parametrów sortowania (formularz, znacznik, data, plik). Wreszcie, użytkownicy mogą wybrać określone formularze z tagami wygenerowane przez wyszukiwanie. Wpisy w powstałej konkordancji odsyłają do opisów rękopisów i odpowiednich słowników tekstowych. Użytkownicy mogą przeglądać kontekstowe wystąpienia elementów indeksowanych do zakodowanych źródeł dostępnych w kilku typach plików. Podobne procesy można wykorzystać do tworzenia słowników znaczników i formularzy ze zliczaniem częstotliwości oraz do generowania map obiektów.

Linki zewnętrzne

• „Lingwistyczny atlas wczesnego średnioangielskiego, t. 2.0” . www.lel.ed.ac.uk . Źródło 2017-05-01 .
• „ Elektroniczna wersja atlasu językowego późnego średniowiecznego języka angielskiego” . www.lel.ed.ac.uk/ihd/elalme/elalme.html
• „Korpus etymologii narracyjnych, t. 1.1” http://www.lel.ed.ac.uk/ihd/CoNE/CoNE.html