Australian Open 2017 – finał gry pojedynczej mężczyzn

Finał Australian Open mężczyzn 2017
	Roger Federer (17) kontra Rafael Nadal (9)
Data	29 stycznia 2017 r
Turniej	Australian Open
Lokalizacja	Melbourne, Australia
Sędzia główny	Jamesa Keothavonga
Czas trwania	3 godziny 38 minut

Finał gry pojedynczej mężczyzn Australian Open 2017 był meczem tenisowym o mistrzostwo turnieju gry pojedynczej mężczyzn podczas Australian Open 2017 . Uznany za jeden z największych meczów w historii tenisa, został rozegrany między Rogerem Federerem a Rafaelem Nadalem , którzy zajęli odpowiednio 17. i 9. miejsce na świecie. Było to ich rekordowe dziewiąte spotkanie w finale Wielkiego Szlema w ich rywalizacji i pierwsze spotkanie w finale Wielkiego Szlema od French Open 2011 . W rewanżu finału Australian Open 2009 , który Nadal wygrał w pięciu setach, Federer wygrał pojedynek w pięciu setach, pokonując Nadala po raz pierwszy w Wielkim Szlemie od finału Wimbledonu w 2007 roku . W ostatnim secie przegrał także z Nadalem 3: 1, ale wygrał pięć meczów z rzędu i zdobył tytuł. To zakończyło serię sześciu meczów przegranych z Nadalem w imprezach Wielkiego Szlema. Po przegraniu trzech poprzednich spotkań Federer po raz pierwszy pokonał Nadala na Australian Open, a także był pierwszym zwycięstwem Federera w Wielkim Szlemie nad Nadalem poza trawiastymi kortami Wimbledonu. Federer przedłużył swój rekord tytułów Wielkiego Szlema w grze pojedynczej do 18.

Ze względu na ich długą rywalizację, zaawansowany wiek obu graczy w ich karierach, krytyczne spekulacje, że mecz jest ich ostatnim finałowym finałem Wielkiego Szlema przeciwko sobie, potencjalna historia tenisa wynikająca ze zwycięstwa i późniejszych implikacji dla ich dziedzictwa, oraz znaczenie meczu dla popularnych i krytycznych dyskusji na temat tego, czy Federer, czy Nadal są „największymi tenisistami wszechczasów”, mecz, o którym mowa pod pseudonimem „Fedal XXXV”, był „finałem marzeń”. Prawdopodobnie jeden z najbardziej wyczekiwanych meczów w historii tenisa, jakość występów obu tenisistów podczas meczu sprawiła, że został on nazwany jednym z najważniejszych wydarzeń sportowych, jakie kiedykolwiek rozegrano, a także jednym z największych meczów tenisa w historii. cały czas.

Tło

Udział Federera i Nadala w tym turnieju oznaczał ich główne zwroty z sezonów 2016, w których wystąpiły kontuzje boczne. W szczególności Federer nie grał w turnieju od półfinału Wimbledonu 2016, ponieważ pogorszył swoje chirurgicznie naprawione kolano do tego stopnia, że odwołał resztę sezonu 2016, w tym przegapił Letnie Igrzyska Olimpijskie 2016 w Rio, które był chętny do rywalizacji o złoty medal w grze pojedynczej, który mu się umknął, a także do gry w wyczekiwanej grze podwójnej mieszanej z rodaczką i świetną tenisistką, Martiną Hingis . Nie mogąc obronić tytułów Cincinnati Open i Swiss Basel Indoors oraz drugiego miejsca na Wimbledonie i US Open 2015, Federer spadł z 3. na 16. miejsce pod koniec 2016 r., wypadając z pierwszej piątki po raz pierwszy czas od marca 2014 r. i wypadnięcie z pierwszej dziesiątki rankingu po raz pierwszy od 2002 r. Kontrastując z konsekwentnymi występami Federera w półfinałach i finałach w Wielkich Szlemach od Wimbledonu 2015 r., Nadal nie udało mu się awansować do ćwierćfinału Wielkiego Szlema od czasu francuskiego 2015 Otwórz . Jego ostatnim zwycięstwem w Wielkim Szlemie był French Open 2014 , a jego ostatni występ w finale singla Australian Open był przeciwko Stanowi Wawrinka w 2014 , który Wawrinka wygrał w czterech setach. Nadal jednak zdobył Monte-Carlo Masters w 2016 roku , podczas gdy Federer po raz pierwszy od 2000 roku nie zdobył tytułu turniejowego. Przed tym turniejem Nadal dotarł do ćwierćfinału 2017 Brisbane International , przegrywając z Milosem Raonicem , podczas gdy Federer grał w Pucharze Hopmana 2017 w grze pojedynczej i mieszanej w systemie każdy z każdym z Belindą Bencic , wygrywając dwa i przegrywając jeden mecz w obu singlach i mieszanych (dwójka szwajcarska nie zakwalifikowała się do finału).

W drodze do finału zarówno Federer, jak i Nadal zaliczyli wyjątkowe kampanie. Federer odniósł trzy zwycięstwa z graczami z pierwszej dziesiątki, w tym zwycięstwo w pięciu setach z Kei Nishikori w czwartej rundzie, co było 200. zwycięstwem Federera nad 10 najlepszymi graczami w jego karierze i stało się pierwszym człowiekiem, który osiągnął ten wyczyn, i zakończone odważnym zwycięstwem w pięciu setach w półfinale nad rodakiem Stanem Wawrinką po przetrwaniu kilku break pointów w piątym. W międzyczasie Nadal zdobył dwa zwycięstwa w pierwszej dziesiątce, a także zakończył Grigora Dimitrowa w 2017 roku w półfinale w wyczerpującym meczu z pięcioma setami, który trwał 4 godziny i 56 minut; w ostatnim secie Nadal miał kłopoty, przegrywając 3–4, 15–40, ale udało mu się dojść do siebie i pokonać Bułgara w dotychczas najlepszym meczu turnieju. Kiedy czołowi rozstawieni Andy Murray i Novak Djokovic zostali niespodziewanie wyeliminowani na początku losowania, finał między Federerem a Nadalem był przewidywany wcześnie, ponieważ obaj mężczyźni byli po przeciwnych stronach losowania. Kiedy obaj gracze zapewnili sobie miejsca w finale, natychmiast zwróciło to uwagę na kolejną konfrontację między dwoma odwiecznymi arcy-rywalami, a co ważniejsze, potencjalną historię tenisa wynikającą z obu zwycięstw i późniejszych implikacji dla dziedzictwa obu graczy. Obaj mężczyźni odnotowali upływ czasu w ich karierach od ostatniego spotkania finałowego Wielkiego Szlema i odpowiednich zmagań, jednocześnie uznając i obejmując obecne znaczenie i skalę ich nadchodzącego meczu. ^{[ potrzebne źródło ]}

Narastanie

Udział Federera w tym turnieju już przyciągnął znaczną i krytyczną uwagę mediów ze względu na jego 6-miesięczną przerwę w związku z kontuzją kolana, jego nieustające wieloletnie dążenie do 18. finały w czterech poprzednich turniejach Wielkiego Szlema, pomimo swojego zaawansowanego wieku. Finał pomiędzy Federerem i Nadalem rozwinął się z tej uwagi, a mecz został natychmiast uznany przez fanów, współczesnych tenisistów, ekspertów i analityków oraz media za „finał marzeń” i, co ważniejsze, mecz o historycznym znaczeniu dla obu graczy. , zgodnie z ustaleniami wielu legend z przeszłości , takich jak Andy Roddick i Pam Shriver , a także znanej analityczki tenisowej Mary Carillo . Ze względu na ich wiek 35 i 30 lat, rosnącą liczbę lat od zdobycia ostatniego tytułu Wielkiego Szlema oraz postrzegane spadki od ich najlepszych lat, w których niektórzy krytycy wyrażali opinie, że żaden z graczy nigdy więcej nie wygra turnieju singlowego, to krytycznie spekulowano, że ten finał turnieju może oznaczać ostatni raz, kiedy Federer i Nadal spotkają się i będą rywalizować ze sobą w finale Wielkiego Szlema. Co więcej, wielu innych ekspertów i analityków również zgodziło się, że ten mecz może równie dobrze udowodnić, kto między Federerem a Nadalem byłby powszechnie i krytycznie postrzegany jako „największy tenisista wszechczasów”. Federer miał 17 tytułów w historii Wielkiego Szlema w grze pojedynczej, podczas gdy Nadal miał drugie w historii liczenie 14, remisując z Pete'em Samprasem i dominującym rekordem w pojedynkach 23-11 przeciwko Federerowi. W tym finale Federer albo pobije swój historyczny rekord wszechczasów 17 tytułów Wielkiego Szlema w grze pojedynczej, albo Nadal zdobędzie swój 15. tytuł Wielkiego Szlema w grze pojedynczej, co przełamie remis między nim a liczbą tytułów Wielkiego Szlema Samprasa, a następnie zawęzi tytuł Wielkiego Szlema policz różnicę między nim a Federerem. Co więcej, gdyby Nadal wygrał, stałby się pierwszym człowiekiem w erze otwartej, który osiągnął podwójną karierę Wielkiego Szlema , wygrywając każdy z Wielkich Szlemów co najmniej dwukrotnie w męskich singlach.

Liczni tenisiści i legendy wyrażali swoje opinie na temat meczu i tego, kto wygra, w tym wywiady promocyjne Australian Open z Royem Emersonem , Fredem Stolle , Johnem McEnroe , Lindsay Davenport i Rodem Laverem , a także inne wywiady medialne z Johnem Newcombe , Martiną Navratilovą , Lleyton Hewitt , Pat Rafter , Michael Chang , Mary Joe Fernández i Andy Roddick . Wiek Federera, jego ostatnie dwie rozczarowujące porażki w czterech setach w finałach turniejów Wielkiego Szlema, jego pierwszy powrót do turnieju po sześciomiesięcznej przerwie oraz fakt, że rozegrał dwa mecze po pięć setów w ciągu ostatnich 7 dni w wieku 35 lat. łącznie cytowane przeciwko szansom Federera na wygranie finału, oprócz popularnie cytowanego dominującego rekordu Nadala w bezpośrednich pojedynkach (w tym 3: 0 przeciwko Federerowi w ich poprzednich meczach Australian Open) oraz szczególnego pojedynku z grą Federera. Gracze zauważyli, że prędkość na korcie faworyzuje grę Federera nad Nadalem, a media zauważyły, że gra Federera może być dodatkowo wspomagana przez stosunkowo szybsze korty niż w Australian Open z poprzedniego roku, ale pozostaje to sporne. Dalszym zwiększeniem szans Federera na wygraną było ich ostatnie spotkanie zakończone na korzyść Federera podczas Swiss Basel Indoors 2015 , fakt, że pomimo rozegrania dwóch meczów po pięć setów w zeszłym tygodniu, Federer miał dodatkowy dzień odpoczynku w porównaniu do Nadala który niedawno wygrał swój intensywnie rozgrywany półfinałowy mecz w pięciu setach z Grigorem Dimitrowem , który trwał prawie pięć godzin, ale co najważniejsze, zauważalnie ulepszony i bardziej agresywny bekhend, który może lepiej stawić czoła wysokoobrotowemu forhendowi Nadala.

Mecz

Federer i Nadal chwilę po zdobyciu punktu mistrzowskiego

Sędzią głównym był James Keothavong z Wielkiej Brytanii.

Mecz trwał 3 godziny 38 minut, wliczając przerwę medyczną dla Federera po czwartym secie. Federer wygrał pierwszego seta 6: 4 po przełamaniu Nadala w siódmym meczu. Nadal wygrał drugiego seta 6: 3, w którym dwukrotnie złamał Federera, a Federer raz się złamał. Początek trzeciego seta przyniósł decydującą zmianę tempa, w której Federer obronił trzy break pointy w swoim otwierającym gemie serwisowym, z których wszystkie zostały uratowane przez asy. Po utrzymaniu serwisu Federer następnie dwukrotnie złamał Nadala i wygrał seta 6: 1. Czwarty set wygrał Nadal 6:3 i doszło do piątego seta.

Federer wziął poza boiskiem przerwę medyczną na początku piątego seta. Po wznowieniu gry Nadal złamał Federera w pierwszym meczu i prowadził w ostatnim secie 3: 1. Federer okazał się jednak później zbyt silny dla Nadala. Przełamał się i wyrównał seta na 3:3. Po utrzymaniu serwu, aby objąć prowadzenie 4: 3, Federer przerwał kolejną grę serwisową Nadala, która obejmowała wymianę 26 strzałów (najdłuższą w meczu) w dwójce, która zawierała niesamowite strzały obu graczy, które wywołały owację na stojąco z tłumu, który trwał prawie całą minutę. Podczas serwowania mistrzostw z wynikiem 5–3 Federer musiał pokonać deficyt 15–40, aby osiągnąć punkt mistrzowski. Po swoim drugim punkcie mistrzowskim Federer uderzył zwycięzcę z forhendu, który wylądował na linii alei po stronie dwójki. Nadal zakwestionował wezwanie, ale po Hawk-Eye wezwanie zostało podtrzymane, a Federer wygrał mecz.

Statystyka

Statystyki meczów były podobne do tych z finału Australian Open 2009, z kilkoma wyjątkami: Federer miał wyższy współczynnik konwersji punktów przerwania niż Nadal, podczas gdy Nadal zdobył wyższy procent punktów przy siatce.

Najbardziej uderzającą różnicą między tym meczem a poprzednimi finałami Fedal Slam jest to, że Federer zdobył ponad dwukrotnie więcej zwycięzców niż Nadal, 73 do 35.

Kategoria	Federera	Nadala
pierwszy serwis %	85 ze 138 = 62%	110 ze 151 = 73%
Wygrywanie % przy pierwszym serwisie	65 z 85 = 76%	69 ze 110 = 63%
Wygrywanie % przy drugim serwisie	26 z 53 = 49%	23 z 41 = 56%
Asy	20	4
Podwójne błędy	3	3
Zwycięzcy	73	35
Niewymuszone błędy	57	28
Zwycięzcy-UFE	+16	+7
Zwycięzcy forhendu	28	20
Zwycięzcy bekhendu	14	9
Odbieranie zdobytych punktów	59 ze 151 = 39%	47 ze 138 = 34%
Konwersje punktu przerwania	6 z 20 = 30%	4 z 17 = 24%
Podejścia sieciowe	29 z 40 = 73%	10 z 12 = 83%
Najszybszy serwis	207 kilometrów na godzinę	200 kilometrów na godzinę
Średnia prędkość pierwszego podania	185 kilometrów na godzinę	177 kilometrów na godzinę
Średnia prędkość drugiego podania	147 kilometrów na godzinę	150 kilometrów na godzinę
Suma zdobytych punktów	150 z 289 = 52%	139 z 289 = 48%

_Źródło

Znaczenie

Zdobywając swój piąty tytuł Australian Open, Federer przedłużył swój wszechczasowy rekord tytułów Wielkiego Szlema do 18, wyprzedzając o cztery tytuły, wyprzedzając drugą w historii liczbę 14, którą posiadali Nadal i Pete Sampras. Federer został także pierwszym człowiekiem, który wygrał co najmniej pięć singli w trzech różnych Wielkich Szlemach (Australian Open, Wimbledon i US Open). Oprócz tego, że odmówiono mu trzeciej próby zdobycia tytułu Australian Open, Nadalowi odmówiono również, po raz drugi po finale Australian Open w 2014 roku, zostania pierwszym człowiekiem, który osiągnął podwójny Wielki Szlem w karierze w erze Open . Co więcej, zwycięstwo Federera było jego pierwszym zwycięstwem w meczu Wielkiego Szlema nad Nadalem od finału Wimbledonu 2007 prawie dekadę wcześniej, a także pierwszym w historii zwycięstwem Federera nad Nadalem w meczu Wielkiego Szlema poza trawiastymi kortami Wimbledonu. Co najważniejsze, zwycięstwo Federera było zwieńczeniem jego wieloletnich poszukiwań od w Wimbledonie w 2012 roku o 18. tytuł Wielkiego Szlema w grze pojedynczej, w którym wcześniej wystąpił trzykrotnie w finałach i przegrał wszystkie z ówczesnym numerem 1 Novakiem Djokoviciem na Wimbledonie 2014 , Wimbledon 2015 i US Open 2015 . W wieku 35 lat i 174 dni Federer stał się drugim najstarszym zwycięzcą Wielkiego Szlema po Kenie Rosewallu od 1972 roku. Biorąc pod uwagę jego powrót po sześciomiesięcznej przerwie spowodowanej kontuzją, jego bieg w Australian Open 2017 obejmował trzy pięć setów. mecz wygrywa z dziesięcioma najlepszymi graczami, a jego historia meczów Wielkiego Szlema z przegranymi z Nadalem, zwycięstwo Federera po przegranej 1: 3 w ostatnim secie z Nadalem jest przez niektórych uważane za największe zwycięstwo w jego karierze.

Piąte zwycięstwo Federera w Australian Open oznaczało rekordową siedmioletnią przerwę między kolejnymi tytułami gracza w Australian Open, a także ustanowiło rekord Open ery Slam, obejmujący ponad 13-letni okres zdobywania tytułów Wielkiego Szlema mężczyzn w grze pojedynczej od czasu jego dziewiczy tytuł Wimbledonu 2003. Zdobycie kolejnego tytułu Australian Open sprawiło, że Federer zwiększył swój rekord wszechczasów w grach singlowych na twardych kortach do dziesięciu, o dwa wyprzedzając drugą liczbę w historii do ośmiu należącą do Novaka Djokovica . Ponadto mecz był także siódmym finałowym meczem Wielkiego Szlema w karierze Federera z pięcioma setami, a następnie pobił rekord wszechczasów w karierze z Björnem Borgiem w sześciu finałach Wielkiego Szlema w pięciu setach.

Zwycięska kampania Federera obejmowała pokonanie czterech graczy z pierwszej dziesiątki, z których trzech przeszło do piątego seta, a dwóch z nich było jeden po drugim: piąty rozstawiony Kei Nishikori w czwartej rundzie; czwarty rozstawiony Stan Wawrinka w półfinale; i dziewiąty rozstawiony Nadal w finale. Ten szczególny wyczyn został ostatnio osiągnięty 35 lat temu przez nierozstawionego 17-letniego Matsa Wilandera na French Open w 1982 roku . Finał Australian Open 2017 był także setnym meczem Australian Open Federera. Zwycięstwo katapultowało Federera z powrotem do pierwszej dziesiątki rankingu na 10. miejscu, podczas gdy drugie miejsce Nadala awansowało z 9. na 6. miejsce.

Nadal i Federer kontynuowali swoją odradzającą się formę przez cały sezon, każdy wygrywając dwa z czterech głównych turniejów (Federer zdobywając rekordowy ósmy tytuł Wimbledonu, Nadal rekordowy 10. French Open i trzeci US Open) i zajmując odpowiednio pierwsze i drugie miejsce na świecie. Federer jednak wygrał wszystkie cztery mecze między nimi w ciągu sezonu, w tym spotkanie czwartej rundy w Indian Wells i dwa kolejne finały na imprezach serii Masters 1000 w Miami i Szanghaju .

Oglądalność

Mecz był jednym z najczęściej oglądanych meczów tenisowych w historii. Transmisje Eurosportu z wydarzenia dotarły do 9,7 miliona widzów w całej Europie, stając się najczęściej oglądanym meczem tenisowym wszechczasów i drugim najczęściej oglądanym wydarzeniem sportowym w historii Eurosportu, ze średnią 7,2 miliona widzów przez cały czas trwania meczu i najwyższą liczbą 8 milionów widzów podczas ostatniego seta. Relacje Eurosportu z finału pobiły również lokalne rekordy, uzyskując najwyższą w historii liczbę przeciętnych widzów programu Eurosport w Holandii z 503 000 widzów iw Hiszpanii z 610 000 widzów.

W Australii niekodowana transmisja telewizyjna w sieci Seven Network była najwyżej ocenianym finałem Australian Open Men's Singles Singles od ponad dekady, z łączną liczbą 2,668 miliona widzów w Sydney , Melbourne , Brisbane , Adelaide i Perth . Łącznie z widzami regionalnymi (965 000), liczba ta wzrosła do 3,615 mln widzów w całej Australii. Jednominutowy okres osiągnął szczyt 4,4 miliona widzów w całej Australii. W ostatnim dniu turnieju 6,5 miliona Australijczyków obejrzało co najmniej pięć kolejnych minut transmisji. Ponadto mecz był transmitowany online w Australii przez prawie 190 000 osób. Sieć Seven Network miała udział w widowni na poziomie 54,5% w godzinach od 18:00 do 12:00.

W Stanach Zjednoczonych ESPN powiedział, że finał mężczyzn przyciągnął rekordową widownię, odkąd został przeniesiony na noc w 2005 roku. Rozpoczynający się o 3:30 czasu wschodniego w niedzielę, pięciosetowy mecz uzyskał ocenę 0,9 z dnia na dzień (~ 1,05 miliona gospodarstw domowych) , o 80% więcej niż w finale z 2016 roku pomiędzy Novakiem Djokoviciem a Andym Murrayem. Sieć powiedziała, że prawdopodobnie będzie to najczęściej oglądany program o tej godzinie w historii ESPN.

Reakcje

Do gratulacji i pochwał w mediach społecznościowych od fanów, komentatorów, rówieśników i legend tenisa, takich jak Billie Jean King , która wychwalała Federera jako największego wszechczasów, dołączyły inne gwiazdy i legendy sportu spoza tenisa, takie jak Mesut Özil , Ian Thorpe , Alex Morgan , Sachin Tendulkar , Pau Gasol , Luís Figo , Franco Baresi , Karrie Webb , Lin Dan i Usain Bolt . Legenda golfa „Złoty Niedźwiedź” Jack Nicklaus , który jest rekordzistą wszechczasów w golfa na tej samej liczbie 18, również złożył gratulacje Federerowi za wygranie 18. wielkiego tenisowego zwycięstwa w grze pojedynczej.

Komentatorzy podzielili się swoimi przemyśleniami po meczu. Brad Gilbert powiedział swoim kolegom komentatorom, Chrisowi McKendry'emu i Darrenowi Cahillowi, że z łatwością mógłby udowodnić, że Federer, który w decydującym secie przegrywał 1:3 ze swoim odwiecznym rywalem Nadalem, rozegra pięć najlepszych meczów w swojej karierze. zbliżał się do największego chwytu, jaki kiedykolwiek był, zwłaszcza w obliczu Nadala i wszystkiego, co wiązało się z przegraną z nim w tym meczu. Patrick McEnroe z ESPN powiedział, że Federer „pokonał Rafę”, zauważając, że zamiast wyczerpania emocjonalnego i fizycznego z powodu wytrwałości i wytrwałości Nadala, Federer tym razem był „wojownikiem”. . . to była obrona, to było złomowanie, oddawanie strzałów z biegu”, co w połączeniu z jego serwisem sprawiło, że zmniejszył dystans między sobą a Nadalem, a następnie wygrał decydującego seta meczu. John McEnroe zauważył, że długi półfinał Nadala i jeden dzień przerwy między nim a Federerem być może dały się odczuć w późniejszych etapach meczu. Ale John McEnroe, który sam w przeszłości był jednym z krytyków, którzy oceniali, że Federer nigdy więcej nie wygra kolejnego turnieju wielkoszlemowego po zdobyciu tytułu Wimbledonu w 2012 roku, zauważył, że podczas ostatniego seta meczu Federer „pokazał więcej serca i woli niż kiedykolwiek wcześniej”. mecz singlowy w jego życiu”, co doprowadziło do zwycięstwa Federera, które w oczach Johna McEnroe ugruntowało Federera jako najlepszego gracza wszechczasów, chyba że Nadal może wygrać dodatkowe turnieje główne, aby ponownie wypełnić lukę między ich odpowiednimi tytułami Wielkiego Szlema w grze pojedynczej liczba. Ze względu na formę, jaką prezentują obaj gracze, obaj bracia McEnroe twierdzą, że Federer i Nadal mogliby z powodzeniem wygrać swoje najbardziej udane turnieje Slams of Wimbledon i French Open przed sobą. Ta prognoza okazała się słuszna, ponieważ później w tym roku Nadal i Federer wygrali odpowiednio French Open i Wimbledon , oba bez utraty seta . Nadal w tym samym roku wygrał także US Open . W 2018 roku Federer z powodzeniem obronił tytuł Australian Open, pokonując finalistę Marina Čilicia w pięciu setach, a Nadal z powodzeniem obronił tytuł French Open, pokonując finalistę Thiema w trzech setach.

Pat Cash skrytykował „długą przerwę” Federera po 4. secie z powodu przerwy medycznej, oskarżając go o „legalne” oszustwo i skrytykował turniej za pozwolenie Federerowi na to. W odpowiedzi Federer powiedział, że Cash był niesprawiedliwy i przesadzał w swojej krytyce, wyjaśniając, że jego mięsień czworogłowy i pachwina zaczęły boleć odpowiednio w drugim i trzecim secie i ostatecznie uzasadniały przerwę medyczną po zakończeniu czwartego seta. Broniąc swojej uczciwości, Federer powiedział, że był ostatnim facetem, który wziął przerwę medyczną, a tym bardziej ją nadużył, powołując się na swoją 20-letnią karierę, w której nie ogłaszał przerwy medycznej przed Australian Open 2017. Zapytany na konferencji pomeczowej o przemyślenia, Nadal był obojętny, „[nie mając] zdania i nie wiedział, co się dzieje”. Sam Nadal zrobił sobie krótką przerwę, podczas której udał się do szatni i wrócił na kort w świeżym ubraniu. Jako pierwszeństwo, Nadal również wziął czas w finale 2014 przeciwko Stanowi Wawrinka , kiedy był w tyle, i wrócił, aby zagrać lepiej i wygrać trzeciego seta w tym finale po przerwie. Wujek i trener Nadala, Toni Nadal , również uważał, że przerwa medyczna Federera nie została zarządzona, aby zapewnić sobie przewagę w zatrzymaniu rytmu i tempa meczu. W rzeczywistości Nadal przerwał serwis Federera natychmiast po przerwie na żądanie.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Szczegóły meczu na oficjalnej stronie ATP
Pojedynki graczy na oficjalnej stronie ATP
Rozszerzone najciekawsze momenty w YouTube