Badanie rybołówstwa Jeziora Wiktorii

SS Kavirondo i kajak w Port Victoria podczas przeglądu łowisk Jeziora Wiktorii w 1927 roku

Jezioro Wiktorii obsługuje największe rybołówstwo śródlądowe w Afryce , przy czym większość obecnych połowów to inwazyjny okoń nilowy , wprowadzony do jeziora w latach pięćdziesiątych XX wieku. Przed wprowadzeniem okonia nilowego i tilapii nilowej społeczność ryb była bardzo zróżnicowana i składała się głównie z „Ngege” ( Oreochromis esculentus ) i tilapii wiktoriańskiej ( O. variabilis ), a także ogromnej liczby gatunków Haplochromis . Zbiorowiska ryb w pierwszej połowie XX wieku znane są przede wszystkim z unikatowych badań łowisk przeprowadzonych w latach 1927-1928 przez Urząd Kolonialny .

W 1927 roku Michael Graham został wysłany z laboratorium rybołówstwa w Lowestoft, razem z Edgarem Bartonem Worthingtonem, aby spędzili rok badając łowiska w jeziorze Nyanza ( Jezioro Wiktorii ). To wyjątkowe badanie stanowi pierwszą w historii systematyczną charakterystykę populacji ryb z Jeziora Wiktorii.

Oryginalne odręczne „dzienniki przyrodników” z tego badania zostały niedawno ponownie odkryte w archiwum Centrum Nauk o Środowisku, Rybołówstwie i Akwakulturze (Cefas). Są one obecnie przetwarzane na postać cyfrową i udostępniane naukowcom poszukującym „poziomu bazowego”, z którym można porównywać kolejne zmiany.

Towarzystwo Linneuszowskie otrzymało Świadectwa rekomendacji za wybór Michaela Grahama do statusu Fellowship. Michael Graham przeczytał swój artykuł „The Natural History of the Victoria Nyanza” w Towarzystwie Linneusza 24 maja 1929 r.

Szczegóły ankiety

Stanowiska pobierania próbek podczas badania rybołówstwa Jeziora Wiktorii w latach 1927/28

W sumie 235 oddzielnych stacji zostało przebadanych między 22 sierpnia 1927 a 19 lutego 1928, przy użyciu szerokiej gamy różnych narzędzi i technik połowowych. Ryby łowiono przy użyciu trzech różnych rozmiarów oczek sieci skrzelowych , a także drygawic, małych włoków rozprzowych , sieci zarzucanych, lin powierzchniowych i dennych oraz rodzimych włoków koszowych, niewodów papirusowych („Ngogo”) lub jazów rybackich („keks” ). Pozostały sprzęt wykorzystany podczas badań obejmował: dysk Secchi , sieci planktonowe, sieci Nansena i Apsteina, butelki do próbek wody, chwytak Petersena, dryfowce, rejestrator planktonu Hardy'ego oraz liny sondujące. Mierzone parametry środowiskowe obejmowały: temperaturę (powietrza i wody), głębokość, pH, przezroczystość wody (głębokość Secchiego). Dokonano szczegółowych obserwacji lokalnych praktyk połowowych i składu połowów komercyjnych w miejscach wokół jeziora. Holownik parowy SS Kavirondo został wyczarterowany z kolei Kenii i Ugandy na sześć miesięcy w celu rozmieszczenia narzędzi połowowych i zapewnienia transportu.

Kluczowe ustalenia – populacje ryb w latach dwudziestych XX wieku

Podczas swoich badań nad Jeziorem Wiktorii Michael Graham odnotował pięćdziesiąt osiem gatunków Haplochromis , w tym wiele nowych gatunków. Podczas gdy Graham żałował, że ogromna populacja haplochrominy nie była tak naprawdę „użyteczna”, ostrzegał przed wprowadzeniem dużego drapieżnika, który mógłby przekształcić te małe ryby – które oficerowie rybołówstwa kolonialnego nazywali śmietnikami – w duże ryby, które można złowić na jedzenie. Czołowym kandydatem był wówczas okoń nilowy , który zamieszkiwał już pobliskie Jezioro Alberta . W tamtym czasie Graham napisał : „Wprowadzenie dużego gatunku drapieżnika z innego obszaru wiązałoby się z najwyższym niebezpieczeństwem, chyba że zostałoby poprzedzone szeroko zakrojonymi badaniami nad prawdopodobnymi skutkami tej operacji” . W przypisie dodał, że jego ostrzeżenie zostało właśnie wzmocnione przez niedawny raport badawczy z jeziora Albert , który opisał, jak rzadkie stały się tilapia.

Gatunki haplochrominy stanowiły około 80% biomasy ryb w jeziorze, a obfitość ta doprowadziła Grahama do przekonania, że stado tego gatunku może wspierać połowy trawlerami liczące do 200 łodzi. Oznaczało to również, że Jezioro Wiktorii szczyciło się kiedyś jednym z najbardziej zróżnicowanych zbiorowisk ryb na ziemi. Przy takiej różnorodności pielęgnicom udało się wykorzystać praktycznie każde dostępne źródło pożywienia, w tym większość detrytusu , zooplanktonu i fitoplanktonu .

Pomijając haplochrominy, dominującymi gatunkami w połowach badawczych 1927/8 były dwa, obecnie krytycznie zagrożone gatunki tilapii, tilapia „Ngege” lub Singida ( Oreochromis esculentus ) i tilapia Victoria ( O. variabilis ). Inne powszechnie obserwowane gatunki to: dwudysznica marmurkowata ( Protopterus aethiopicus ), pysk słonia ( Mormyrus kannume ), brzana pospolita ( Labeobarbus altianalis ), sum afrykański ostrozębny ( Clarias gariepinus ), sum srebrzysty ( Schilbe intermedius ) i Semutundu ( Bagrus docmak ). . Zasugerowano, że najczęstszymi Haplochromis były Haplochromis guiarti i Haplochromis cinereus . Połowy badawcze obejmowały kilka Haplochromis , które obecnie uważa się za wymarłe, w tym: Haplochromis flavipinnis , Haplochromis gowersii , Haplochromis longirostris , Haplochromis macrognathus , Haplochromis michaeli , Haplochromis nigrescens , Haplochromis prognathus . Specyficzna nazwa Haplochromis michaeli honoruje kolekcjonera tego typu , Michaela Grahama (1888-1972).

Filetowany Ngege Oreochromis esculentus sprowadzony na brzeg w 1927 roku

W oficjalnym raporcie z wyprawy Michael Graham napisał, że „ngege lub satu Tilapia esculenta jest najważniejszą rybą jadalną jeziora, zarówno do spożycia przez tubylców, jak i obcych. Ma dogodny rozmiar do handlu, dobrze podróżuje i jest występuje w znacznie większej liczbie niż inne ważne ryby, takie jak semutundu (Luganda), Bagrus sp.'' Ponadto Graham zauważył, że „Wprowadzenie europejskiej lnianej sieci skrzelowej o 5-calowych oczkach niewątpliwie spowodowało zmniejszenie liczby ngege w tych częściach zatoki Kavirondo, na północnym brzegu jeziora, na wyspach Sesse i w cieśninie Smith's Sound, które są dogodnie usytuowane względem rynków”.

Co ważne, w raporcie napisanym przez Michaela Grahama bardzo niewiele jest wzmianki o sardynce z Jeziora Wiktorii lub karpiowatym srebrzystym ( Rastrineobola argentea ), które obecnie obsługują główne łowiska komercyjne i są ważne dla bezpieczeństwa żywnościowego we wschodniej i południowej Afryce. Chociaż gatunek ten był już lokalnie znany jako „omena” w Kenii, „mukene” w Ugandzie lub „nsalali” w Tanzanii, a jego rzemieślnicza eksploatacja była znana dużo wcześniej, większość rybaków komercyjnych nie znała go aż do lat 60. XX wieku.

Zobacz też