Banku Pratibha Mahila Sahakari

Pratibha Mahila Sahakari Bank (Pratibha Women Cooperative Bank) był bankiem spółdzielczym z siedzibą w Jalgaon w stanie Maharasztra w Indiach. Została założona w 1973 roku przez Pratibhę Patil , późniejszą prezydent Indii , w celu wzmocnienia pozycji kobiet.

Patil była prezesem banku, a także jednym z jego dyrektorów, wraz z wieloma jej krewnymi. Jest jedną z 34 respondentów w toczącej się sprawie przed składem Sądu Najwyższego w Bombaju w Aurangabadzie dotyczącej rzekomego złego zarządzania bankiem i sprzeniewierzenia funduszy.

Bank Rezerw Indii (RBI) cofnął temu bankowi licencję w 2003 r. po wykryciu, że dopuścił się on różnych nieprawidłowości, w tym nielegalnego zrzekania się odsetek od pożyczek udzielonych wielu członkom rodziny Patila.

Zapytania i zamknięcie

W 1995 r. RBI uznało bank za „słaby”. W lipcu 2001 r. zarządzono dochodzenie na podstawie ustawy o spółdzielniach stanu Maharasztra i stwierdzono, że bank poniósł straty w wysokości 1,35 crore rupii . Doprowadziło to do rezygnacji prezesa i ośmiu dyrektorów. W kwietniu 2002 r. Ministerstwo Finansów zwróciło się do RBI o zbadanie zarzutów dotyczących nieprawidłowości w funduszu po otrzymaniu szeregu skarg od Związku Pracowników Banku Spółdzielczego i drobnych deponentów banku.

W lutym 2003 r. RBI cofnął bankowi licencję w związku z obawami dotyczącymi poważnych nieprawidłowości finansowych. RBI zauważył między innymi, że polityka kredytowa banku była podejrzana oraz że członkowie rodziny Patila, w tym bracia i siostrzeńcy, byli traktowani przychylnie w zakresie pożyczek. Zarzuty wymienione przez RBI obejmują wadliwą politykę kredytową banku i zrzeczenie się odsetek od pożyczek udzielonych krewnym Patila. Stwierdzono, że w zarządzie nie było nikogo, kto miałby wiedzę zarówno z zakresu zarządzania w ogóle, jak i bankowości w szczególności. RBI ustaliło, że sześciu z dziesięciu największych osób, które nie spłaciły kredytu, miało powiązania z rodziną Patila i spłaciło zobowiązania kapitał zakładowy był ujemny, a jego aktywa zagrożone brutto wyniosły 391,20 lakh Rs.

Wydarzenia po zamknięciu

Wielu deponentów, których przyciągnął bank dzięki zaangażowaniu Patila, straciło większość swoich oszczędności, chociaż pierwszy milion rupii ich środków był chroniony ubezpieczeniem depozytów . W momencie nominacji Patila na urząd prezydenta Indii część z tych osób, które nadal nie otrzymały salda swoich depozytów, utrzymywała, że ​​bank stał się „lennem rodzinnym”. Rzecznicy Patil powiedzieli, że podczas sprawowania funkcji przewodniczącej nie była ona zaangażowana w udzielanie pożyczek. Powiedzieli, że była przewodniczącą zaledwie od nieco ponad miesiąca i że w raporcie RBI nie wspomniano o niej.

W petycji do Wysokiego Trybunału złożonej przez deponentów banków i byłych pracowników w 2007 r. w momencie nominacji Patila na prezydenta zarzucano, że bank pobrał 4556 rupii z wynagrodzeń swoich pracowników na rzecz ofiar wojny w Kargil, ale nie zdeponował tej kwoty w funduszu krajowym. Inne roszczenia dotyczyły tego, że brat Patila, Dilip, nadużył usług telefonicznych banku, a bank zignorował swoje zadania polegające na udzielaniu pożyczek głównie kobietom w celu udzielania pożyczek męskim krewnym Patils. Rzecznicy partii politycznej Patila, Indyjskiego Kongresu Narodowego , zaprzeczyła jakiemukolwiek jej zaangażowaniu w te sprawy, twierdząc, że bank działał prawidłowo do 1993 r. Jednakże niektórzy lokalni członkowie INC w Jalgaon nie zgodzili się z oficjalnym stanowiskiem, podobnie jak związek pracowników. Twierdzili, że Patil ułatwiła swojej rodzinie pożyczki niezabezpieczone i zorganizowała umorzenie odsetek pomimo złej sytuacji finansowej banku po 1995 r. Ogółem liczba niespłaconych pożyczek rodzinnych wyniosła prawie rupii. 225 milionów.

W 2011 roku Rajesh Chakrabarti, wykładowca Indian School of Business , napisał, że nieprawidłowości w Pratibha Mahila Sahakari Bank, wraz z kilkoma innymi znaczącymi problemami, jakie występują w miejskich bankach spółdzielczych (UCB), „w znaczący sposób przyczyniły się do osłabienia wartości marki UCB” na początku XXI wieku.

Zobacz też

• Kobiety w spółdzielniach

Linki zewnętrzne

• [1]
• Shourie, Arun (28 czerwca 2007). „Podnoszenie zasłony nad Pratibha Patil” . Nowy indyjski ekspres . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 12 października 2007 r.