Bitwa pod Ihászem
Bitwa pod Ihász | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część rewolucji węgierskiej 1848 roku | |||||||
| |||||||
strony wojujące | |||||||
Węgierska Armia Rewolucyjna | Cesarstwo Austriackie | ||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
György Kmety |
Adolf Schütte Edler von Warensberg Joseph Gerstner Edler von Gerstenkorn |
||||||
Wytrzymałość | |||||||
5092 ludzi, 15 dział, 2 wyrzutnie rakiet Congreve |
~ 4902 ludzi, 6 dział |
||||||
Ofiary i straty | |||||||
Razem : 200 zabitych, rannych i zaginionych. |
Razem : 277; 65 zabitych, 162 rannych, 50 zaginionych. |
Bitwa pod Ihászem miała miejsce podczas letniej kampanii węgierskiej wojny o niepodległość . Stoczono ją 27 czerwca 1849 roku w okolicach iw Ihász, dawniej istniejącej wsi, dzisiejszej części Marcaltő . W bitwie tej dywizja węgierska dowodzona przez gen. György Kmety walczyła z austriacką brygadą Gerstner dowodzoną przez generała porucznika Adolfa Schütte Edlera von Warensberga. Podczas przygotowań do bitwy pod Győr brygada Gerstnera chciała odciąć Węgrów od południa, atakując Marcaltő, ale dywizja Kmety zaatakowała ich i zatrzymała natarcie artylerią na 2 godziny, ale atak kawalerii austriackiej zmusił Węgrzy wycofali się w kierunku Pápy . W wyniku tej bitwy dywizja Kmety została zmuszona do odwrotu w południowych Węgrzech, przez co nie mogła wesprzeć głównej armii węgierskiej (Armii Górnego Dunaju) dowodzonej przez generała Artúra Görgei w bardzo ważnych bitwach o Győr i Komárom .
Tło
Wraz z rozpoczęciem Kampanii Letniej, w której wojska imperium rosyjskiego wkroczyły na pomoc imperium Habsburgów, sytuacja niepodległościowa Węgier, wygrana ciężkimi bitwami i olbrzymim rozlewem krwi, zaczęła wyglądać coraz bardziej beznadziejnie. Mimo to początek tej kampanii wygrali Węgrzy, kiedy pułkownik György Kmety pokonał austriacką brygadę dowodzoną przez generała dywizji Franza Wyssa w bitwie pod Csorną 13 czerwca 1849 r., W której zginął dowódca cesarski. Ale w rejonie zachodnich Węgier, wzdłuż brzegów Dunaju, austriacka główna armia dowodzona przez feldmarszałka Juliusa Jacoba von Haynau , wzmocniona przez dywizję rosyjską, liczącą 82 570 żołnierzy, była gotowa do rozpoczęcia zdecydowanego natarcia w kierunku ogniska węgierskiego.
Dywizja Kmety miała za zadanie zabezpieczyć lewą flankę VII. korpus dowodzony przez generała Ernő Poeltenberga . Jak widać powyżej, Kmety dobrze rozpoczął swoją służbę, pokonując wojska austriackie pod Csorną. Atak Kmety mógł mieć bardzo pozytywne skutki dla planowanego generalnego ataku węgierskiego, zmuszając Haynaua do wysłania wojsk na prawy brzeg Dunaju, odciążając w ten sposób zadanie głównych armii węgierskich, które chciały zaatakować w rejonie rzeki Wag , która znajdował się na lewym brzegu. Haynau rzeczywiście zaczął grupować swoje wojska na prawym brzegu, ale nie z powodów obronnych, ale dlatego, że chciał zaatakować. Tak więc akcja Kmety zaowocowała wielkim sukcesem taktycznym Węgier, ale nie przyniosła ważniejszych rezultatów. Haynau ukarał cesarskich oficerów z półbrygady Wyssa, których uznał za winnych klęski, kontynuując jednocześnie przygotowania do ataku.
Po bitwie pod Csorną Kmety wycofały się do Tét . 16 czerwca wysłał 6 kompanii 10. (Wilhelm) pułku husarskiego z pół baterią kawalerii do Pápa oraz 45. i 2. bataliony Honvéd do Marcaltő, utrzymując 10., 23. i 33. Honvéd bataliony, 2 jäger w, 2 kompanie z 12. (Nádor) pułku huzarów, druga połowa baterii kawalerii i bateria piechoty w Tét. Odłączył kompanie piechoty na każdą przeprawę przez Rabę (Marcaltő, Malomsok , Mórichida , Kisbabot i Rábaszentmihály ), wysyłając patrole wzdłuż linii rzek aż do Kiscell .
Począwszy od czerwca zaczęły pojawiać się konflikty wśród dowódców węgierskich, które budziły wątpliwości co do możliwości zorganizowania skutecznej obrony przed nadchodzącym Austriakiem. Przykładem tego był spór między gen. György Klapką (wiceministrem wojny) a pułkownikiem Józsefem Bayerem (szefem sztabu Armii Górnego Dunaju, szefem Centralnego Biura Operacyjnego, które miało koordynować wojska węgierskie w Zachodnie Węgry) o to, kto ma większe prawo do dowodzenia jednostkami węgierskimi? Kiedy 14 czerwca Klapka nakazał Kmety wysłać większość swojej kawalerii do Pápy, jedną ze swoich brygad do Marcaltő, a drugą pozostać w Tét, Bayer zaprotestował pod Görgei, mówiąc, że Klapka naraża armię węgierską, Naczelny Wódz zgodził się z Bayerem, nakazując Kmety, który już wykonał rozkaz Klapki, aby pozostał ze wszystkimi swoimi siłami wzdłuż Raby, pilnując zwłaszcza doliny rzeki Gyöngyös; zdemontować wszystkie mosty na rzece, ale zachować materiał pod ręką, aby w razie potrzeby móc je odbudować w ciągu kilku godzin; zachować swoją kwaterę główną w Tét, wysyłając oddziały do Pápa, Marcaltő i Mórichida. I pozwolił mu przeprowadzać ataki na jednostki wroga, mniejsze lub równe jego oddziałom, bez pytania przełożonych o pozwolenie. Ménfő (dziś jest częścią Győr), ponieważ tutaj uniemożliwi kuków odcięcie go od VII. korpus. Ale w przypadku sukcesu Austrii w tej sprawie będzie zmuszony do odwrotu spod Győr, aby uniknąć okrążenia. 27 czerwca Kmety otrzymał z Centralnego Biura Operacyjnego rozkaz utrzymania linii Raby tak długo, jak to możliwe, a następnie wycofania się w kierunku Pápy. Napisali do Klapki, żeby przysłał mu posiłki.
26 czerwca zaatakowały wojska cesarskie. Zgodnie z planem Haynaua ta ofensywa miała spełnić kilka celów: otoczyć VII. korpus Poeltenberga, zająć Győr i odciąć połączenie z VII. korpus z dywizją Kmety.
Preludium
Brygada Gerstnera, po przekroczeniu Dunaju z III. Korpus, którego częścią był, w dniach 22-23 czerwca maszerował do Kövesd , 24 do Czapodu , 25 do Mihályi i do 26 pod Szany . Brygada ta reprezentowała krawędź prawego skrzydła III. korpus. 25 i 26 czerwca generał porucznik Karl Freiherr von Moltke rozkazał brygadzie Gerstnera przekroczyć Rabę pod Várkesző , a następnie zaatakować dywizję Kmety pod Marcaltő. Brygada Gerstnera miała najtrudniejsze zadanie wśród oddziałów kuk, ponieważ miała obowiązek osłaniać tyły atakujących oddziałów cesarskich przed dywizją Kmety, szacowaną (błędnie) przez wywiad austriacki na 8000 żołnierzy. Podczas gdy austriacki korpus musiał wykonać koncentryczny atak na Győr, brygada Gerstnera musiała wykonać ekscentryczny atak. Gdyby Kmety mógł odeprzeć atak brygady Gerstnera, spowolniłoby to postęp III. korpusu, umożliwiając Poeltenbergowi obronę Győr z większą szansą na sukces i zyskanie czasu dla Węgrów.
26 czerwca Kmety zgłosił do Centralnego Biura Operacyjnego, że Austriacy posuwają się w trzech kolumnach przeciwko jego pozycjom: jedna kolumna od Kapuvár przez Csorna do Marcaltő, druga od Nagycenk przez Mihályi i Szany w tym samym kierunku, a trzecia w kierunku Pápoc . Czuł, że jego wojska są gorsze od atakujących oddziałów kuków, więc poprosił o wsparcie 2 batalionów piechoty i baterii kawalerii z Poeltenbergu do obrony przepraw przez Rabę z Mórichidy, Kisbabota i Rábaszentmihály, aby mógł uwolnić oddziały strzegące tych przepraw i skoncentrować je w swojej kwaterze głównej z Marcaltő. Kmety miał nadzieję, że przybędą posiłki obiecane przez Poeltenberga, aby mógł kontratakować. Poeltenberg otrzymał prośbę Kmety o posiłki 26 czerwca. Wysłał pod dowództwem podpułkownika Hüméra Kupy 51. batalion, 2 bataliony 2. (Sándor) pułku piechoty i 4 kompanie 16. (Károlyi) pułku huzarów, a także baterię kawalerii do Tét . Oddział ten przybył 27 czerwca o godzinie 6:30 do Tét, a następnie na rozkaz Poeltenberga przeniósł się do Ménfő.
26 czerwca Kmety rozłożył swoją dywizję na linii Szentpéter -Marcaltő-Rábaszentmihály, z jednostkami rozmieszczonymi w 8 wioskach. Tego samego wieczoru został poinformowany, że wojska kuk przekroczyły Rabę w Árpás , a Mórichida przekroczył Rabę i zmuszony do odwrotu kompanii 33. batalionu Honvéd, który strzegł przejść granicznych, dowodzonego przez kapitana Zsigmonda Horvátha; 23 batalion Honvéd i 4000 nabojów wysłanych im jako wsparcie przez Kmety przybyły za późno.
Rankiem tego dnia brygada Gerstnera, wychodząc z Mihályi, rozpoczęła próby przeprawy przez rzekę w Várkesző, pod nadzorem gen. porucznika Schütte, pod ostrzałem oddziałów węgierskich z prawego brzegu Raby.
Kmety planował zebrać swoje wojska pod Marcaltő, a następnego dnia przejść pod Pápoc Rába i zaatakować wroga od tyłu iz boku. Potrzebował do tego pomocy batalionu wysłanego wcześniej do Mórichidy, ale kiedy żołnierze przybyli rano 27 czerwca, zobaczył, że są zbyt zmęczeni, by podjąć ten długi marsz. Wyjaśnił też później, że obawiał się, że jego drogi odwrotu mogą zostać łatwo odcięte.
Rankiem 27 czerwca podpułkownik Emil Üchtritz, słysząc o ruchach cesarskich, rzucił się ze swoją baterią pół-artylerii nad brzegi Raby w chwili, gdy Austriacy zaczęli budować most pontonowy na rzece. Następnie przybył Kmety, aby objąć dowództwo. Kiedy austriaccy Kaiserjägerowie zaczęli strzelać, Kmety zarządził odwrót do Marcaltő, a następnie do gospodarstwa Ihász. Üchtritz oświadczył później, że nie rozumie, dlaczego Kmety wycofał się, nie próbując bronić linii Rába.
Kmety napisał, że Marcaltő był nie do obrony przed przeważającymi siłami wroga, ponieważ tam mógł zostać zaatakowany z dwóch stron przez wroga i że wokół farmy Ihász mógłby się skuteczniej bronić, ale tylko wtedy, gdy otrzyma posiłki, o które prosił od Poeltenberga.
Schütte nie rozumiał, dlaczego Kmety wycofał się z bronionej linii Raby i przez chwilę myślał, że Węgrzy próbują zastawić pułapkę. Nawet po przekroczeniu wszystkich swoich żołnierzy o 8:30, wysłał 2 kompanie kawalerii do Várkesző, Egyházaskesző i Szentpéter, aby strzec jego tyłów przed ewentualnym atakiem Węgier.
28 czerwca w godzinach 10–11 ten ostatni zdecydował się zaatakować 14 kompaniami kawalerii, 6 batalionami i 21 działami, mając nadzieję, że zmusi ich do odwrotu do Mórichidy. Generał György Klapka (drugi dowódca głównej armii po Görgei), szef sztabu generalnego, burmistrz Péter Szillány, rozkazał Poeltenbergowi rozmieścić swoje wojska między Ménfő, Kismegyer i Szabadhegy oraz powstrzymać natarcie imperialne. Poeltenberg miał nadzieję, że podczas ataku na Ménfő Kmety uniemożliwi południowemu skrzydłu cesarstwa wzmocnienie wojsk, które planował zaatakować.
Kmety rozpoczął walkę z austriacką brygadą Gerstnera 27 czerwca w bitwie pod Ihászem.
Siły przeciwne
Węgierska Dywizja Kmety Dowódca: płk György Kmety Szef sztabu: kpt. Ignác Albert
1. (Pongrácz) brygada;
- 10. batalion Honvéd = 439 żołnierzy;
- 23. batalion Honvéd = 660 żołnierzy;
- 33. batalion Honvéd = 692 żołnierzy;
- 2 kompanie 12. (Nádor) Pułku Huzarów = 290 żołnierzy, 247 koni z siodłami;
2. (Üchritz) brygada;
- 45. batalion Honvéd = 656 żołnierzy, 2 konie z siodłami, 14 koni pociągowych;
- 124. (2. Beszterce) batalion Honvéd = 610 żołnierzy, 20 koni do trakcji;
- 2 kompanie 1. dywizji Jäger = 289 żołnierzy;
- 1 kompania 1. batalionu saperów = 101 żołnierzy;
- 6 kompanii 10. Pułku Huzarów Wilhelma = 614 żołnierzy, 667 koni;
Artyleria;
- 9. bateria kawalerii = 123 żołnierzy, 9 koni z siodłami, 92 konie trakcyjne, 7 dział;
- 9. bateria piechoty = 152 żołnierzy, 18 koni z siodłami, 92 konie trakcyjne, 8 dział;
- 1 bateria rakiet Congreve = 34 żołnierzy, 3 konie z siodłami, 30 koni do trakcji, 2 stojaki do wyrzutni rakiet;
- 2. Pomocniczy magazyn amunicji = 32 żołnierzy, 24 konie do trakcji;
poborowi;
- Uzbrojeni poborowi = 500 mężczyzn.
Razem: 5092 żołnierzy, 952 konie z siodłami, 272 konie trakcyjne, 15 dział, 2 wyrzutnie rakiet ;
Austriacki dowódca brygady Gerstner: generał broni Adolf Schütte Edler von Warensberg Dowódca brygady: generał dywizji Joseph Gerstner Edler von Gerstenkorn
- 19. batalion kaiserjäger = 697 żołnierzy;
- 3. batalion 20. pułku piechoty (Welden) = 983 żołnierzy;
- 4. batalion 20. pułku piechoty (Welden) = 859 żołnierzy;
- 3. batalion 30. pułku piechoty (Nugent) = 815 żołnierzy;
- Landwehry 30. Pułku Piechoty (Nugent) = 786 żołnierzy;
- Dywizja podpułkownika 6. pułku smoków (Ficquelmont) = 294;
- 9. sześciofuntowa bateria piechoty = 96 żołnierzy, 6 dział.
Liczba żołnierzy brygady Gerstnera pochodzi z rozkazu bojowego z 11 lipca 1849 r. Jeśli dodać do tego liczbę ofiar bitwy pod Ihászem (272) i oszacować wypadki w okresie od 27 czerwca do 11 lipca do 100, to łączna liczebność brygady wyniesie około 4902 żołnierzy i 6 dział .
Bitwa
Brygada Gerstnera liczyła około 5000 żołnierzy i baterię piechoty z około sześcioma 8-funtowymi armatami, podczas gdy Węgrzy mieli mniej więcej taką samą liczbę żołnierzy z 15 działami i 2 rakietami. Brygada Gerstnera posunęła się w pozycji bojowej od przyczółka Várkesző do południowego krańca Marcaltő w dwóch kolumnach. Pierwsza składała się z dwóch batalionów, a druga z trzech batalionów, w tym 6 dział i 2 kompanie dragonów . Pozostały dwa bataliony, aby strzec mostu Marcaltő.
Brygada cesarska ruszyła w kierunku Lesházy. Przybywając na wyżyny nad Lesházą, Austriacy zobaczyli wojska Kmety wokół folwarku Ihász. Kmety ustawił swoje wojska w trzech liniach.
Pierwszy składał się z batalionów 33, 45 i 124. (2. Besztercebánya). Początkowo umieścił baterię kawalerii pośrodku, ustawioną w prześwitach między batalionami, z 6 działami i dwiema haubicami , dodając dwa działa z baterii piechoty (później baterię skierowano na skraj prawej flanki). Tutaj zostały rozmieszczone 4 kompanie Vilmos Hussars. Stamtąd Kmety dowodził swoimi wojskami.
Drugą linię tworzyły bataliony 10 i 23, zorganizowane w plutony po 2 kompanie. Skrzydła składały się z 4 kompanii, po dwie kompanie na każdym skrzydle, składających się z Nádorów i Vilmos-Hussars.
Trzecia linia była rezerwą: na lewym skrzydle znajdowały się dwie kompanie jaegerów, nowo sformowany batalion, 9. bateria piechoty i pół-rakietowa bateria.
Gospodarstwo Ihász składało się z kilku domów. Kmety uważał, że ustawienie było niekorzystne dla bitwy, twierdząc, że przyjął je tylko dla ratowania honoru swojej armii.
Po bitwie Kmety został skrytykowany przez swojego oficera Emila Üchtritza za ustawienie swojej kawalerii w miejscu, w którym nie mogli szarżować z pełną prędkością, oraz za nierozmieszczenie całej artylerii. Twierdził również, że próbował przekonać Kmety do ustawienia wojsk węgierskich 6,5–8 km do przodu, rozstawienia lewego skrzydła wokół folwarku Leháza, gdzie teren był odpowiedni dla kawalerii, oraz do umieszczenia artylerii za folwarkiem, co zepchnęłoby Austriaków do rzeki w Marcaltő lub zmusiłoby do poddania się, ale Kmety go odrzucił. Austriackie raporty po bitwie odnotowały, że Węgrzy popełnili błąd, nie korzystając z gospodarstwa Lesháza.
Zamiast tego, bez sprzeciwu gospodarstwo zajął batalion piechoty Landwehry Nugent z przedniej straży wojsk austriackich.
Reszta wojsk austriackich ruszyła w kierunku Ihász. Po przybyciu zajęli następujące pozycje: pierwszą linią na lewym skrzydle był 3 batalion piechoty Welden. W środku znajdował się 3. batalion piechoty Nugent. Na prawym skrzydle znajdowały się cztery kompanie batalionu Landwehr piechoty Nugent. Na skraju gospodarstwa znajdowały się dwie kompanie tej samej jednostki. W drugiej linii na prawym skrzydle znajdował się 4 batalion piechoty Welden. W środku znajdował się 19. batalion Kaiserjäger. Po pewnym czasie wysłano ich przed piechotę Nugentów, ponieważ dowódca wojsk cesarskich, generał porucznik Adolf Schütte Edler von Warensberg, nie był zadowolony z zachowania tego ostatniego na polu bitwy. Dwie kompanie dragonów Ficquelmont zostały ustawione za piechotą. Schütte ustawił trzy armaty po obu stronach drogi.
Artyleria węgierska rozpoczęła ogień podczas rozmieszczania wojsk cesarskich, niszcząc jedno z ich dział i powodując znaczne straty piechoty. Schütte rozkazał swojej armacie ruszyć na wyżyny w pobliżu gospodarstwa Lesháza i stamtąd wystrzelić ostrzał, powodując pewne straty węgierskiej piechoty. Następnie skierował ogień na Kmety i jego sztab, prowadząc węgierskiego generała do machania kapeluszem za każdym razem, gdy kule armatnie chybiały celu. Węgierska kula armatnia prawie zabiła dowódcę piechoty Welden, podpułkownika Schneidera, który spadł z przerażonego konia, ale potem wsiadł ponownie.
Około godziny 4.00 węgierska bateria kawalerii ruszyła wraz z 6 kompaniami Vilmos-huzarów z węgierskiego prawego skrzydła do ataku na 3. batalion piechoty Welden z lewego skrzydła cesarskiego. W tym czasie 6-funtowa bateria piechoty z węgierskiej lewej strony posunęła się naprzód i złapała austriacką piechotę w krzyżowym ogniu. Armata spowodowała straty i zamieszanie w cesarskim czworoboku piechoty, gdy zabiła konia, gdy zbliżała się husaria węgierska. Austriackim oficerom udało się szybko przestawić czworobok. Schütte wysłał dwie kompanie dragonów i połowę swojej baterii piechoty przeciwko husarii. Połowa baterii była ukryta za polem kukurydzy i za rowem, co pozwoliło husarii zbliżyć się na około 400 metrów, zanim spuścił przeciwko nim ciężki kartacz , zabijając 15 ludzi i 34 konie. Porucznik Jenő Fekete był wśród rannych: później amputowano mu nogę. Husaria z lewego skrzydła zaatakowała, ale została powstrzymana przez dwie kompanie piechoty Welden.
O godzinie 6 Schütte zarządził generalny atak z 3. batalionem piechoty Welden i dwiema kompaniami smoków na lewym skrzydle, 19. batalionem Kaiserjäger pośrodku i 4. batalionem piechoty Welden na prawym skrzydle. Węgierski kartacz spowodował 20 zgonów wśród nacierających imperialistów. Według porucznika Jánosa Trskó kule armatnie wystrzelone przez węgierską artylerię kawalerii przetoczyły się ulicami w masie smoków. 4. batalion piechoty Welden i 19. batalion Kaiserjäger skierowały się w lewo, by otoczyć wojska węgierskie, ale strzały węgierskiej artylerii spowodowały zamieszanie. Oficerowie cesarscy zreorganizowali wojska i zaatakowali węgierską artylerię, która szybko się wycofała. Widząc to Kmety zarządził odwrót, który osłaniało 6 kompanii wilmosów-huzarów i bateria kawalerii. Bitwa trwała od około 3:45-6 po południu.
Historycy spierają się o odwrót Kmety. Nie nauczono go tchórzliwego dowódcy, bo dwa tygodnie wcześniej wygrał bitwę pod Csorną . Później twierdził, że przygotowywał się do kontrataku, gdy nagle zobaczył zbliżające się od flanki i tyłu cesarskie kolumny, grożące jego wojskom okrążeniem, nie pozostawiając innego wyjścia jak odwrót. Zaprzeczyło mu kilku węgierskich oficerów, którzy nic nie widzieli. Sárvár do Pápy przemieszcza się kolumna cesarska , która może złapać jego wojska w środku. Wśród przyczyn odwrotu Kmety było to, że jego żołnierzom prawie skończyła się amunicja i że niektóre węgierskie armaty zepsuły się z powodu ciężkiego ostrzału.
Pod koniec akcji 5 z 6 koni, które ciągnęły ostatnie działo osłaniające odwrót wojsk węgierskich, zginęło w wyniku cesarskiego ostrzału. Batalion cesarski chciał wykorzystać tę sytuację i przejąć tę armatę, ale węgierski półbatalion odepchnął ich szarżą na bagnety, wspomagany kartaczem armaty.
Kmety zajął pozycję 3,5 km za Ihászem, ale widząc, że nikt ich nie ściga, rozkazał swoim oddziałom wycofać się do Pápy. Według Schütte również Węgrzy wycofywali się w kolejności, więc nie ścigał.
Następstwa
Według Kmety węgierskie straty wyniosły 24 zabitych, 88 rannych i utracone 32 konie. Schütte napisał, że Węgrzy zostawili 30 rannych z oficerem na polu bitwy i że przywieźli ze sobą wielu zabitych żołnierzy na wielu wagonach. Według Üchtritza Węgrzy zginęli 87, a 110 zostało rannych. Inne źródło opisuje utratę 5 oficerów i 105 żołnierzy. Węgrzy stracili co najwyżej około 200 zabitych i rannych żołnierzy. Jednak pomimo zwycięstwa Austriacy ponieśli większe straty: 65 zabitych, 162 rannych, 50 zaginionych (w sumie 277) żołnierzy i 32 konie.
Najważniejszym rezultatem tej bitwy było to, że prawie 5 000 żołnierzy dywizji Kmety nie mogło uczestniczyć w bitwie pod Győr, zmniejszając siły Poeltenberga, których potrzebował przeciwko prawie 70 000 żołnierzy Haynau.
Dwa bataliony ppłk. Hüméra Kupy, 4 kompanie husarskie i 1 bateria kawalerii nie przybyły na czas, by dołączyć do bitwy pod Ihászem, wycofując się do Szemere , gdzie 27 czerwca dołączyły do nich dwie kompanie piechoty, odcięte od dywizji Kmety. Poeltenberg wysłał trzy bataliony Honvéd, batalion Tiroler jäger i pół baterii piechoty z 6-funtowymi działami. Również Klapka wysłał do Szabadhegy 4 kompanie husarskie i trzyfuntową baterię. Te jednostki kawalerii udały się do Szemere, dołączając do oddziału Kupy.
Po bitwie pod Ihász Kmety odpoczął swoje wojska, przygotowując się nawet do ataku na wroga pod Lovászpatona , ale kiedy dowiedział się, że 28 czerwca VII. Korpus przegrał bitwę pod Győr i wycofał się do Komárom, on również wycofał się 29 czerwca do Románd . Tego samego dnia płk József Bayer z Centralnego Biura Operacyjnego poprosił go, aby przemaszerował do Komáromu i wstąpił do głównej armii, ale odpowiedział, że jego wojska są zbyt zmęczone i w łachmanach, prawie boso, a wróg przecina mu drogę do Komáromu. Odmówił więc przyłączenia się do głównej armii węgierskiej z Komáromu i udziału w bitwie pod Komáromem od 2 lipca przeciwko austriackiej głównej armii Haynau. Zamiast tego pomaszerował 30 czerwca do Zirc i Várpaloty, 1 lipca do Bodajk i 2 lipca do Székesfehérvár, gdzie przyjął od gubernatora-prezydenta Węgier rozkaz Lajosa Kossutha , by maszerować przez Paks do południowych Węgier, i przekroczyć rozlewisko Dunaj – Cisa i dołączyć do Armii Południowych Węgier pod dowództwem generała porucznika Antala Vettera , działającej przeciwko wojskom generała porucznika Josipa Jelačicia . Chociaż wielu jego oficerów radziło mu zignorować rozkaz Kossutha i przenieść się do Komáromu, Kmety zdecydował się wykonać polecenie gubernatora. Wielu oficerów z Komáromu, a także generał Artúr Görgei, uważało, że gdyby dywizja Kmety pomaszerowała w kierunku Komáromu i zaatakowała wojska Haynau od tyłu pod Nagyigmánd podczas bitwy 2 lipca, główna armia austriacka by zostały zmiażdżone.
Po bitwie brygada Gerstnera podążała za dywizją Kmety, obserwując ich ruchy. Haynau obawiał się, że Kmety może wrócić i zaatakować swoje wojska z zaskoczenia. Ale dywizja kontynuowała marsz na południowy wschód, docierając 5 lipca do Paks. Przez pewien czas jednak wahał się przed przekroczeniem Dunaju do międzyrzecza Dunaj – Cisa, ponieważ chciał zaatakować austriacki garnizon z Peczu , ale generał porucznik Lázár Mészáros , nowy naczelny dowódca Węgier (Artúr Görgei został usunięty przez Kossutha) rozkazał mu wyrzec się jego planu i wziąć udział w kampanii przeciwko Jelačićowi. Tak więc 7 lipca dywizja Kmety przekroczyła Dunaj, kończąc jego zadunajską .
Notatki
Źródła
- Bánlaky, József (2001). A magyar nemzet hadtörténelme („Historia wojskowa narodu węgierskiego) (po węgiersku). Budapeszt: Arcanum Adatbázis.
- Bona, Gábor (1987). Tábornokok és törzstisztek a szabadságharcban 1848–49 („Generałowie i oficerowie sztabu w wojnie o niepodległość 1848–1849”) (w języku węgierskim). Budapeszt: Zrínyi Katonai Kiadó. P. 430. ISBN 963-326-343-3 .
- Gorgey, Artur (2004). Életem és működésem Magyarországon 1848-ban és 1849-ben- Görgey István fordítását átdolgozta, a bevezetőt és a jegyzeteket írta Katona Tamás (Moje życie i działalność na Węgrzech w 1848 i 1849). Tłumaczenie Istvána Görgeya zostało poprawione przez Tamása Katona, a także napisał on Wstęp i Uwagi . mek.oszk.hu . Neumann Kht . Źródło 17 maja 2021 r .
- Hermann, Robert (1999). „Az ihászi ütközet emlékkönyve 1849-1999 (Księga pamiątkowa bitwy pod Ihász 1849-1999)” . mek.oszk.hu . Papa . Źródło 18 maja 2021 r .
- Hermann, Robert (2001). Az 1848–1849-es szabadságharc hadtörténete („Historia wojskowa węgierskiej wojny o niepodległość 1848–1849”) (po węgiersku). Budapeszt: Korona Kiadó. ISBN 963-9376-21-3 .
- Hermann, Robert (2004). Az 1848–1849-es szabadságharc nagy csatái („Wielkie bitwy węgierskiej wojny o niepodległość 1848–1849”) (po węgiersku). Budapeszt: Zrínyi. ISBN 963-327-367-6 .
- Schmidt-Brentano, Antonio (2007). Die kk bzw. kuk Generalität: 1816-1918 („Generałowie cesarscy i królewscy: 1816-1918”) (w języku niemieckim). Wiedeń: Österreichisches Staatsarchiv. P. 212.