Blesovsky przeciwko Shipperowi

Blesovsky NO i inni przeciwko Shipper and Another to ważna sprawa w południowoafrykańskim prawie spółek, w szczególności w obszarze bliskich korporacji i kwalifikacji do członkostwa. Została przesłuchana w Wydziale Lokalnym Witwatersrand przez Budlendera AJ w dniu 6 czerwca 2001 r., a wyrok został wydany 12 czerwca. S. Joseph SC stawił się w imieniu skarżących i A. Kemack w imieniu pierwszego pozwanego. Drugi respondent nie pojawił się.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o spółkach zamkniętych członkami spółki zamkniętej mogą być wyłącznie osoby fizyczne, z zastrzeżeniem pewnych wyjątków określonych w art. 29 ust. 2 lit. b) i c). Zgodnie z art. 29 ust. 2 lit. c) „osoba fizyczna lub prawna, nomine officii , która w przypadku członka niewypłacalnego, zmarłego, chorego psychicznie lub w inny sposób niezdolnego lub niekompetentnego do prowadzenia swoich spraw, jest powiernikiem jego masy upadłościowej lub zarządcą, wykonawcą testamentu lub kuratorem w stosunku do takiego członka lub jest w inny sposób osobą, która jest jego należycie ustanowionym lub upoważnionym przedstawicielem prawnym” kwalifikuje się do członkostwa.

W niniejszej sprawie, w której zmarł członek spółki bliskiej, wykonawca testamentu spadkowego kwalifikował się do członkostwa w spółce. Sąd uznał jednak, zgodnie z prostym rozumieniem ustawy, że wykonawca testamentu może posiadać udziały członka w spółce bliskiej tylko wtedy, gdy zmarły posiadał udziały tego członka w chwili swojej śmierci: tylko wykonawca testamentu zmarłego, w którym zmarły był członkiem spółki zamkniętej, o której mowa, podlega wyjątkowi w art. 29 ust. 2 lit. c).

Zobacz też

• Prawo Republiki Południowej Afryki
• Prawo spółek Republiki Południowej Afryki

Orzecznictwo

• Blesovsky NO i inni przeciwko Shipper and Another 2001 (4) SA 1269 (W).

Ustawodawstwo

• Ustawa o zamkniętych korporacjach 69 z 1984 r.