Brazylijski skandal związany z ustawianiem meczów piłkarskich w 2005 roku

Máfia do Apito (dosłownie The Whistle Mafia ), czasami określana jako Escândalo do Apito ( The Whistle Scandal ), to nazwa nadana przez prasę brazylijską skandalowi związanemu z ustawianiem meczów piłkarskich , o którym poinformował magazyn Veja 23 września 2005 r.

Przegląd

Niektórzy inwestorzy, którzy nie byli związani z żadnym klubem, przekupili sędziów Edílsona Pereirę de Carvalho (członka personelu sędziowskiego FIFA ) i Paulo José Danelona, ​​aby ustalili wyniki zgodnie z ustaleniami serwisów bukmacherskich Aebet i Futbet. Inwestorzy zawarli umowę z Edílsonem Pereirą de Carvalho, aby ustalić wyniki sędziowanych przez niego meczów, a następnie inwestorzy dokonali zakładów milionerów na portalach bukmacherskich. Edílson Pereira de Carvalho powiedział, że zgodził się otrzymać 10 000 R $ (4400 USD) za ustawienie wyniku meczu o mistrzostwo Brazylii pomiędzy Juventude i Figueirense oraz że otrzymywał od 10 000 R $ do 15 000 R $ za ustalony mecz. Edílson Pereira de Carvalho powiedział, że przyjął pieniądze na naprawę wyników tylko dlatego, że miał dług w wysokości 30 000 R $.

Jedenaście meczów mistrzostw Brazylii sędziowanych przez Edílsona Pereirę de Carvalho zostało unieważnionych przez Sąd Najwyższy Sprawiedliwości Sportowej (STJD), któremu przewodniczył Luiz Zveiter, mimo że Edílson Pereira de Carvalho zapewnił, że nie naprawił wszystkich jedenastu meczów. Sąd Najwyższy zdecydował, że wszystkie jedenaście meczów należy powtórzyć. Decyzja ta nie cieszyła się popularnością wśród zarządów i sympatyków poszkodowanych klubów. Pięć klubów, czyli Ponte Preta , Santos , Internacional , Figueirense i Cruzeiro odwołało się od decyzji, ale decyzja została utrzymana.

W dniu 28 listopada brazylijski prawnik Luís Carlos Crema wystąpił o nakaz sądowy z żądaniem unieważnienia decyzji unieważniającej jedenaście meczów mistrzostw Brazylii, minister Nancy Andrighi z II Sekcji Sądu Najwyższego odrzuciła żądanie.

Jednak inny prawnik, Leandro Konrad Konflanz, wystąpił z pozwem o unieważnienie powtórek rozegranych meczów. Jeśli te mecze zostaną anulowane, to Internacional wygra zawody zamiast Corinthians. Zdecydowano, że żaden klub nie powinien zostać ogłoszony mistrzem o świcie w niedzielę 5 grudnia. CBF , ignorując decyzję, 6 grudnia ogłosił Corinthians mistrzem Campeonato Brasileiro z 2005 roku . Sędzia Munira Hanna z Pierwszego Sądu Cywilnego w Porto Alegre wydała tymczasowy zakaz zbliżania się, zobowiązujący CBF do przestrzegania tej decyzji. Jednak przepisy FIFA i CBF zabraniają klubom składania petycji do zwykłych sądów (sądów, które nie zajmują się arbitrażem sportowym), gdy roszczenie jest bezpośrednio związane z meczem, jak to miało miejsce; w związku z tym 7 grudnia prezes Internacional Fernando Carvalho zwrócił się do prawnika Konflanza o wycofanie pozwu, co uczynił 9 grudnia.

Cztery mecze pierwszego etapu drugiej ligi brazylijskiej sędziował Paulo José Danelon. Mecze te nie zostały anulowane.

Paulo José Danelon i Edílson Pereira de Carvalho razem sędziowali 22 mecze Paulista Championship . Żaden z tych meczów nie został anulowany, w tym dwa z nich, które początkowo uznano za podejrzane o ustawienie. Oba podejrzane mecze sędziował Paulo José Danelon. Sąd Inquiry Court w São Paulo Football Sporting Justice, po przeanalizowaniu wszystkich 22 meczów, stwierdził, że żadne mecze nie zostały ustawione, z wyjątkiem dwóch podejrzanych meczów. Nawet po dojściu do wniosku, że te dwa mecze zostały ustawione, São Paulo Football Sporting Justice Court zdecydował, że wyniki powinny zostać zachowane.

Edílson Pereira de Carvalho został dożywotnio zdyskwalifikowany przez Pierwszą Komisję Dyscyplinarną STJD. Paulo José Danelon został usunięty ze sztabu sędziowskiego Paulista Football Federation . W dniu 31 października 2005 r. Pierwsza Komisja Dyscyplinarna Sądu ds. Sportu Piłkarskiego w São Paulo dożywotnio zakazała zarówno Edilsonowi Pereirze de Carvalho, jak i Paulo José Danelonowi. Zabrania się im więc sędziowania meczów rozgrywek piłkarskich Paulista. Zarówno Edílson Pereira de Carvalho, jak i Paulo José Danelon zostali oskarżeni o oszustwo, spisek i przestępstwa przeciwko gospodarce. Przedsiębiorca Nagib Fayad (pseudonim Gibão), podejrzany o kierowanie pierścieniem hazardowym w Piracicaba , został aresztowany 25 września.

Mecze o mistrzostwo Brazylii anulowane przez STJD

Data Anulowany mecz Wynik
Data powtórki meczu

Wynik powtórki meczu
8 maja Vasco - Botafogo 0–1 19 października 1–0
2 lipca Ponte Preta - Sao Paulo 1–0 19 października 2–0
16 lipca Paysandu - Cruzeiro 1–2 19 października 4–1
24 lipca Juventude - Figueirense 1–4 19 października 2–2
31 lipca Santos – Koryntianie 4–2 13 października 2–3
7 sierpnia Vasco - Figueirense 2–1 12 października 3–3
10 sierpnia Cruzeiro - Botafogo 4–1 12 października 2–2
14 sierpnia Juventude - Fluminense 2–0 12 października 3–4
21 sierpnia Międzynarodowy - Coritiba 3–2 28 października 3–2
7 września São Paulo – Koryntianie 3–2 24 października 1–1
10 września Fluminense - Brasiliense 3–0 24 października 1–1

Mecze drugiej ligi brazylijskiej sędziowane przez Danelona

Data Mecz Wynik
8 maja Paulista – guarani 4–0
10 czerwca portugalski — Ituano 0–4
9 lipca Guarani – Santo André 2–1
13 sierpnia Ituano - Marilia 2–1

Podejrzane mecze Paulista Championship

Data Mecz Wynik
13 marca Guarani - Atlético Sorocaba 1–1
3 kwietnia Portuguesa Santista - União São João 0–1

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2005_Brazilian_football_match-fixing_scandal&oldid=1089722745 ”