Caldwell przeciwko JH Findorff & Son, Inc.
| Caldwell przeciwko JH Findorff & Son, Inc. | |
|---|---|
| Sąd | Wisconsin Sąd Apelacyjny |
| Pełna nazwa sprawy | Caldwell przeciwko JH Findorff & Son, Inc. |
| Zdecydowany | 21 kwietnia 2005 |
| cytaty | Aplikacja WI 2005 111; 283 Mdr 2d 508; 698 NW2d 132 |
| Historia przypadku | |
| Kolejne działania | Petycja odrzucona, 286 Mądrość 2d 99, 705 NW2d 660 (2005) |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | Charles P. Dykman , Margaret J. Vergeront , Paul Lundsten |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg | Dykman |
Caldwell przeciwko JH Findorff & Son, Inc. , 2005 WI App 111, 283 Wis. 2d 508, 698 NW2d 132, była sprawą z 2005 r. rozpatrywaną przez Sąd Apelacyjny Wisconsin w Stanach Zjednoczonych.
Tło
Szkoła podstawowa Yahara w DeForest w stanie Wisconsin została otwarta na rok szkolny 1992/93. W marcu 2002 roku 340 uczniów szkoły podstawowej Yahara (Deforest, Wisconsin) zostało odesłanych do domu z powodu nadmiernej wilgoci w budynku, która powodowała rozwój toksycznej pleśni w kanałach wentylacyjnych, rurach i na dywanach. Trzech nauczycieli, opiekun i uczeń cierpieli na problemy z oddychaniem i nalegali na pozwanie firmy JH Findorff & Son, Inc. do sądu, ponieważ uważali, że problemy z pleśnią były wynikiem niewłaściwej budowy szkoły. Dwóch nauczycieli, opiekun i uczeń, było zaangażowanych w proces.
Sąd pierwszej instancji
W dniu 20 sierpnia 2002 r. powodowie pozwali Findorff w hrabstwie Dane na podstawie ustawy o bezpiecznym miejscu iw ramach ścisłej odpowiedzialności, zarzucając wady pierwotnego projektu i konstrukcji, które spowodowały nadmierną wilgoć. Sąd okręgowy stwierdził, że powodowie odkryli przyczynę swoich objawów ponad trzy lata przed złożeniem pozwu, co spowodowało przedawnienie ich roszczeń. Roszczenia powodów na podstawie ustawy o bezpiecznym miejscu nie powiodły się, ponieważ przedłożone informacje nie wykazały, że Findorff sprawował pieczę lub kontrolę nad obszarem, roszczenia dotyczące zaniedbania również nie powiodły się, ponieważ żaden z ich świadków nie przedstawił standardowej opinii dotyczącej Findorff. Powodowie odwołali się wówczas od tej decyzji.
Decyzja
W kwietniu 2005 r. Sąd Apelacyjny stanu Wisconsin uchylił decyzję sądu niższej instancji w opinii napisanej przez sędziego Dykmana. W decyzji stwierdzono, w odniesieniu do przedawnienia , że wykrycie objawów spowodowanych przez system HVAC było kwestią faktyczną , która musi zostać ustalona przez ławę przysięgłych. Jeśli chodzi o standard opieki w przypadku roszczenia z tytułu zaniedbania, sąd stwierdził, że powodowie złożyli zeznania od biegłego, które można wykorzystać do ustalenia standardu opieki. Następnie sąd przekazał sprawę z powrotem do sądu okręgowego na rozprawę.
Linki zewnętrzne
- Findorff
- Pracownicy, uczniowie szkoły podstawowej De Forest złożyli pozew o pleśń
- Dziennik stanu Wisconsin
- Pleśń zamyka szkołę DeForest
- The Capital Times
- Tekst sprawy Caldwell przeciwko JH Findorff & Son, Inc. , 2005 WI App 111, 283 Wis. 2d 508, 698 NW2d 132 jest dostępny pod adresem: CourtListener