Cambie Surgeries Corporation przeciwko Kolumbii Brytyjskiej
| Cambie Surgeries Corporation przeciwko Kolumbii Brytyjskiej (prokurator generalny) | |
|---|---|
| Sąd | Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej (BCSC) |
| Rozpoczęty | 6 września 2016 r |
| Zdecydowany | 10 września 2020 |
| cytaty | 2020 BCSC 1310 |
| Transkrypcja (e) | Osąd |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg | Sędzia John J. Steeves |
Cambie Surgeries Corporation przeciwko Kolumbii Brytyjskiej [2020 BCSC 1310] była głośną, wieloletnią sprawą Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej (BCSC) wniesioną przez Briana Daya , rzecznika prywatnej opieki zdrowotnej, przeciwko prowincji Kolumbia Brytyjska. Day, który prowadzi w Vancouver , zakwestionował sekcje ustawy Medicare Protection Act (MPA) prowincji, które uniemożliwiają prywatnym lekarzom pobieranie opłat od pacjentów zapisanych do powszechnego kanadyjskiego systemu opieki zdrowotnej za usługi dostępne w tym systemie. W pozwie stwierdzono, że MPA była niezgodna z konstytucją, ponieważ naruszyła sekcje 7 („prawo do życia”) i 15 („równa ochrona”) Kanadyjskiej Karty Praw i Swobód .
Zwolennicy pozwu potępili to, co uważali za niebezpieczny mandat, który przyczynił się do problemu długiego oczekiwania na opiekę publiczną bez uwzględnienia pilności. Adwokaci oskarżonych argumentowali, że pozew nie osiągnął poziomu pytania konstytucyjnego i że orzeczenie na korzyść powodów wyrządziłoby długotrwałe szkody kanadyjskiemu publicznemu systemowi opieki zdrowotnej, które znacznie przeważyłyby problemy, które miał rozwiązać. Obie strony oświadczyły publicznie, że wynik sprawy będzie miał trwały wpływ na krajową opiekę zdrowotną. Proces rozpoczął się w 2016 roku i został ostatecznie rozstrzygnięty 10 września 2020 roku. W 880-stronicowym orzeczeniu sędzia John J. Steeves z BCSC oddalił roszczenia powodów. Powodowie złożyli apelację iw lipcu 2022 roku Sąd Apelacyjny BC utrzymał w mocy decyzję sędziego Steevesa.
Powodowie
Brian Day, „adwokat prywatnej opieki zdrowotnej”, który założył i pełni funkcję dyrektora medycznego prywatnej kliniki Cambie Surgery Center i Specialist Referral Clinic w Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej , był rzecznikiem głośnej sprawy, czasami nazywanej „ Sprawa dnia”.
Powodowie argumentowali, że ustawa Medicare Protection Act (MPA) w Kolumbii Brytyjskiej naruszyła Kanadyjską Kartę Praw i Swobód , ponieważ zabrania prywatnym usługodawcom bezpośredniego pobierania opłat od pacjentów zapisanych do systemu publicznego za jakąkolwiek usługę, do której można uzyskać dostęp w tym systemie, i nie zezwala na wyjątki w trybie pilnym. Podkreślili sekcję 7 , która chroni „prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa osoby” oraz sekcję 15 , która gwarantuje „równość praw”. W pozwie twierdzono, że ta zasada może powodować „przedłużający się ból i niepełnosprawność, poważne szkody psychiczne lub pogorszenie stanu i nieodwracalne szkody”, którym można było zapobiec.
Oskarżeni i interwenienci
W pozwie wymieniono jako oskarżonych Prokuratora Generalnego Kolumbii Brytyjskiej , Prokuratora Generalnego Kanady oraz dwie grupy interwenientów , którzy sprzeciwili się roszczeniu powodów. Grupy te, nazwane przez Steevesa „interwencjami pacjentów” i „interwencjami koalicji”, były odpowiednio czteroosobową grupą obywateli niebędących ekspertami, którzy powiedzieli, że „doznali krzywdy podczas leczenia przez lekarzy prowadzących podwójną praktykę i dodatkowe rachunki” oraz czteroosobowa grupa złożona z dwóch obywateli o niskich dochodach, których potrzeby medyczne są pokrywane z systemu publicznego, oraz dwóch lekarzy reprezentujących dwie grupy rzeczników promujące zachowanie powszechnej opieki zdrowotnej w Kanadzie.
Próba i decyzja
Proces znany jest z niezwykłej długości i złożoności; trwało nieco ponad cztery lata i uczestniczyło w nim ponad stu świadków. Zakończyła się 10 września 2020 r., kiedy przewodniczący sądu John J. Steeves, sędzia Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej , wydał 880-stronicowe orzeczenie na korzyść oskarżonych. Steeves stwierdził, że skargi powodów nie wykazały naruszenia sekcji 7 i 15 Karty Kanadyjskiej oraz że ilość cierpienia, które twierdzili powodowie, nie przeważyła nad szkodliwymi skutkami, jakie orzeczenie na ich korzyść miałoby dla powszechnego systemu opieki zdrowotnej w kraju .
Day i powodowie złożyli odwołanie na początku 2021 r., a 15 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny BC podtrzymał decyzję sędziego Sądu Najwyższego BC, Johna Steevesa, że pomimo długiego oczekiwania w publicznym systemie opieki zdrowotnej nie ma konstytucyjnego prawa dostępu do prywatnej służby zdrowia.
Następstwa
Tydzień przed wydaniem decyzji Steeves przewidział, że bez względu na wynik, nieuniknione odwołania będą oznaczać, że Sąd Najwyższy Kanady wyda ostateczne orzeczenie w sprawie. Natychmiast po tym, jak Steeves wydał swoje orzeczenie, Brian Day obiecał odwołać się od niego.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Czcigodny pan Justice Steeves uzasadnia wyrok (raport). 2020 BCSC 1310 Cambie Surgeries Corporation przeciwko Kolumbii Brytyjskiej (prokurator generalny). 2020-09-10 . Źródło 2020-09-11 .
- 2010 BCSC 396 Cambie Surgeries Corp. przeciwko Kolumbii Brytyjskiej (Komisja ds. Usług Medycznych)