Karola Wilhelma Hahna

Dla niemieckiego dziennikarza, historyka i archiwisty, patrz Carl Wilhelm Hahn (dziennikarz) . Dla niemieckiego malarza, patrz William Hahn .

Carl Wilhelm Hahn (łac. Carolus Guilielmus Hahn , 16 grudnia 1786 - 7 listopada 1835) był niemieckim zoologiem i autorem pierwszej niemieckiej monografii o pająkach. CW Hahn był wszechstronnym przyrodnikiem – co nie było niczym niezwykłym jak na jego czasy. Co zaskakujące, wydaje się, że został prawie zapomniany. Nawet nieliczne daty biograficzne, które zostały opublikowane w literaturze wtórnej, nie zawsze są poprawne, jak wyjaśnił P. Sacher w swojej „Próbie biografii”.

Sygnatura CW Hahna z 1819 r

Życie i praca życiowa

Carl Wilhelm Christian Hahn urodził się w Weingartsgreuth w Górnej Frankonii jako pierwszy syn Johanna Michaela Hahna (1734–1824), który był nadwornym i pałacowym ogrodnikiem w posiadłości barona von Seckendorff , późniejszego ogrodnika pałacowego hrabiego Friedricha von Pückler. Posłuchał ogólnego wezwania do broni już w 1813 roku i służył jako kwatermistrz, aw 1816 roku otrzymał honorowe zwolnienie. Następnie mieszkał z rodzicami w Fürth i według Hahna postanowił poświęcić swoje życie zamiłowaniu do historii naturalnej, które to zainteresowanie posiadał od wczesnego dzieciństwa i które nasiliło się podczas studiów w Erlangen . Rozpoczął pracę nad swoją pierwszą pracą ornitologiczną Ptaki z Azji, Afryki, Ameryki i Nowej Holandii . Kiedy jego „często obiecana i dobrze zasłużona pozycja” nie została zrealizowana, Hahn podjął się tego, co było wówczas w jego dziedzinie bardzo niezwykłym krokiem i został wolnym strzelcem. Odtąd nazywał siebie historykiem przyrody, a czasami także uczonym. W dniu 24 lutego 1820 r., mając w międzyczasie zakwalifikowany jako dr Phil. na Uniwersytecie w Erlangen ożenił się z Victorią Francisca Kaltdorff, z domu Schaefer. Jego żona, wdowa po doktorze medycyny, była od niego o około pięć lat starsza i miała troje dzieci z poprzedniego małżeństwa. W tym czasie była bez środków, ale wkrótce spodziewała się dość dużego spadku po swoim wuju ze strony matki. Ich własne dziecko, Anna Friedericke, urodziło się pod koniec 1820 lub 1821 roku.

„Lÿcosa Waglerii, mihi” sensu Hahn 1822, część 3, tabela 3

Zakłada się, że Hahn był w bliskim kontakcie z powszechnie znanym przyrodnikiem Jakobem Sturmem i prawdopodobnie z jego dwoma synami. Nazwał gatunek pająka na cześć Jakoba: Araneus Sturmii , obecnie Atea sturmi ( Hahn, 1831 ). Jego związek z Johannem Georgiem Waglerem musiał być podobnie bliski. Nazwał też swoim imieniem gatunek pająka: Lÿcosa Waglerii , obecnie Pardosa wagleri ( Hahn, 1822 ). Nic nie wiadomo o innych kontaktach w ramach niezwykle produktywnej w Norymberdze , nie ma też żadnego dowodu na to, że Hahn znał osobiście Franza von Paulę (von) Schranka , cenionego przyrodnika, któremu poświęcił „Monografię pająków”. Wartość naukowa pracy życiowej Hahna w historii naturalnej jest różna. jego ornitologiczne nigdy nie miały zauważalnego wpływu na tę dziedzinę. Jednak praca Hahna nad prawdziwymi owadami ( Heteroptera ) jest równie ważna jak jego praca nad pająkami ( Araneae ). Jeden gatunek owadów nosi nawet jego imię: Lopus hahni Stål, 1860 . Wyróżnienie to przypadło mu również w dziedzinie arachnologii : Carl Ludwig Koch , który po śmierci Hahna kontynuował „ Die Arachniden ”, nazwał jego imieniem w 1841 r. rodzaj ( Hahnia ), od którego później powstała nazwa całej rodziny – Hahniidae Bertkau , 1878 .

Hahn zmarł w Norymberdze 7 listopada 1835 r. „Z powodu dolegliwości płuc w kwiecie wieku”.

Monografia der Spinnen – Monografia o pająkach

O rzadkości dzieła – dziś znanych jest tylko około 14 – częściowo niekompletnych – egzemplarzy. Zostały zarejestrowane i zbadane przez Sacher z Niemiec (Wittenberg, Berlin, Jena, Darmstadt, Erlangen, Kilonia, Monachium, Frankfurt/M.), Anglii (Londyn), USA (Cambridge/Mass.), Austrii (Wiedeń) i Francji (Paryż). „ Monografia der Spinnen ” stała się rzadkością już na początku XX wieku. Ta rzadkość wynika z faktu, że wyprodukowano tylko małe nakłady: „Nie powstanie więcej niż sto egzemplarzy każdej części”, zauważył Hahn na ten temat w 1820 r. Wielka rzadkość kompletnych egzemplarzy wynika prawdopodobnie przede wszystkim z dużej przerwy między częściami. Ustalenie, czy Hahn zerwał ze swoim wydawcą, czy Lechner z nim, nie było możliwe, ale rozstanie nastąpiło na jakiś czas przed publikacją szóstej części. Rzeczywiście, w 1831 r. pierwszy tom „ Die Arachniden ” ukazał się już w księgarni Zeha w Norymberdze jako oczywisty substytut „ Monografii der Spinnen ”. Była bardziej przystępna, a więc i lepiej znana niż „ Monografia Spinnen ”. W szóstym odcinku „ Monographie der Spinnen ” wydawca Lechner 1831 zamieścił małoformatową „wiadomość”, w której oznajmiał, że Hahn został zwolniony ze stanowiska redaktora. Prawdopodobnie zawartość szóstej części nadal można w całości przypisać Hahnowi, chociaż przyznał się tylko do pierwszych pięciu części. Z oczywistych względów Lechner nie był w stanie wydrukować niczego nowego, choć posiadał jeszcze oryginalne rysunki, które opublikował bez zgody Hahna. Tylko z tego powodu konkurowanie z nowym projektem Hahna było już niemożliwe. Nic więc dziwnego, że obiecana dziewiąta część nie pojawiła się.

W przeszłości pojawiały się niejasności co do roku wydania, zwłaszcza tomów 2, 5 i 7, spowodowane prawdopodobnie zarówno częściowym brakiem datowanych przedmów ​​i obwolut poszczególnych tomów, jak i faktem, że księgarni, a później (1822) wydawcy, Lechner nie tylko dostarczał sprzedawane później części w nieoryginalnej okładce, ale w wielu przypadkach nadpisywał rok wydania rokiem sprzedaży. Na podstawie ostatnich badań korelacja między ratami a latami publikacji została wyjaśniona jako:

Rata 1 2 3 4 5 6 7 8
Rok publikacji 1820 1821 1822 1826 1827 1831 1833 1836

Ostateczny reprezentatywny egzemplarz „ Monografii der Spinnen ” prawdopodobnie nie istnieje (już). Dostępne kopie różnią się kilkoma cechami, na co szczegółowo zwrócił uwagę Sacher. Z tego powodu do przedruku z 1988 roku użyto wersji łączonej.

„Eresus cinnaberinus , spacer”. i „Eresus annulatus, mihi sensu , Hahn 1821 , rata 2

„ Monografie der Spinnen ” to jednak znacznie więcej niż praca bibliofilska.

Po pierwsze, zawiera dziewięć wciąż aktualnych pierwszych opisów gatunków pająków. Nierzadko w XIX wieku większość „nowych gatunków” została już wcześniej opisana przez innych autorów, ponieważ w przeciwieństwie do współczesnego różnicowania gatunków nie brano wówczas pod uwagę budowy genitaliów. Z tego powodu mniejsze różnice w ubarwieniu i znaczeniach prawdopodobnie dały początek różnym oznaczeniom gatunkowym. W każdym razie jedna szósta form opisanych przez Hahna jest nadal aktualna. To, że Hahn był dobrym obserwatorem i podawał dokładne opisy, jasno pokazuje przykład Eresus annulatus (= E. sandaliatus ( Martini & Goeze>, 1778) ) i E. cinnaberinus (= E. kollari Rossi, 1846 ). Po ponad 150 latach arachnolodzy ponownie śledzą jego wyodrębnienie tych taksonów .

Po drugie, wyróżnia się jej monograficzny charakter. Jest to pierwsza praca monograficzna dotycząca pająków w języku niemieckim. Co więcej, 180 lat temu używanie grupy takiej jak pająki jako jedynego tematu książki było czymś bardzo niezwykłym. Poza historią naturalną pająków autorstwa Francuza <Walckenaera w 1806 r., żadna praca z tego okresu nie miała wyłącznie tematu pająków.

Po trzecie, ilustracje pająków w „ Monographie der Spinnen ” pokazują Hahna jako ponadprzeciętnego artystę i litografa.

Wreszcie „ Monographie der Spinnen ” i „ Die Arachniden ” to różne sposoby realizacji tego samego projektu i oba można uznać za dzieła autonomiczne, podczas gdy Brignoli – ważny katalog w dziedzinie arachnologii – traktował „ Monographie der Spinnen ” jedynie jako rodzaj projektu „ Die Arachniden ”.

Die Arachniden

Theridion sisyphium ( Clerck , 1757) z Die Arachniden autorstwa CW Hahna 1834 sub T. sisyphum i T. nervosum

pokrewnych były traktowane jako część szerszych badań entomologicznych, ponieważ były one opisywane jako owady bezskrzydłe i zaliczane do jednego rodzaju, Aranea Linneusza, liczącego około 500 osobników . Różne gatunki. Opierając się na „Fauna Parisienne” Walckenaera (1802) Latreille ustalił w swojej pracy pierwszy zestaw rodzajów pająków, który wyznacza prawdziwy początek systematyki arachnologicznej i który Walckenaer rozszerzył do ważnego „Histoire naturelle des Insectes Aptères” ( 1837-1847). W połowie XIX wieku centrum działalności przeniosło się z Francji do Niemiec. Ważną częścią tej zmiany było 14-tomowe dzieło Hahna i CL Kocha „ Die Arachniden ” (1831–1848). W przeciwieństwie do francuskich rękopisów z ich zwięzłymi opisami i rzadkimi ilustracjami, ponad 2000 stron pięknie pokolorowanych płyt tej pracy przyciągnęło uwagę zoologów na całym świecie. Francuskiego arachnologa Simona zachęciła duża liczba gatunków, opisanych z Niemiec w „ Die Arachniden ”, podczas gdy z jego rodzinnej Francji prawie nic nie zostało zrobione. W szczególności „ Die Arachniden ” wywarł duży wpływ na powstanie niemieckiej tradycji aktywnego zainteresowania arachnologią, która kwitła przez prawie wiek. Jego głównym mankamentem, jak się później okazało, był brak naturalnego schematu klasyfikacji, zwłaszcza powyżej poziomu rodziny.

Pełna lista prac

(wszystkie zilustrowane przez samego Hahna)

  • Voegel(,) aus Asien, Africa, America, und Neuholland, in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen . 19 rat, Lechner: Norymberga, 1818–1836.
  • Monografia Aranearum – Monographie der Spinnen . 8 rat, Lechner: Norymberga, 1820–1836.
  • Naturgetreue Abbildungen zur allgemeinnützigen Naturgeschichte der Thiere Bayerns . Autor: Norymberga, 1826–1828.
  • Ikony ad monographiam Cimicum Nurnberg, Lechner, 1826. ( PDF )
  • (wraz z Jacobem Ernstem von Reider Fauna Boica, oder gemeinnützige Naturgeschichte der Thiere Bayerns . Zeh: Norymberga, 1830–1835.
  • Die Arachniden. Getreu nach der Natur abgebildet und beschrieben . 2 tomy, Zeh: Norymberga, 1831–1834 (od tomu 3 kontynuuje CL Koch ).
  • Die wanzenartigen Insecten. Getreu nach der Natur abgebildet und beschrieben . 3 tomy, Zeh: Norymberga, 1831–1835 (od tomu 4 kontynuowane przez GAW Herrich-Schäffer ).
  • Gründliche Anweisung Krustenthiere, Vielfüße, Asseln, Arachniden und Insecten aller Klassen zu sammeln, zu präpariren, aufzubewahren und zu versenden . Zeh: Norymberga, 1834.
  • Ornithologischer Atlas oder naturgetreue Abbildung und Beschreibung der aussereuropäischen Vögel . 6 rat, Zeh: Norymberga 1834–1836 (kontynuacja przez HC Küster ).
  • Icones Orthopterorum. Abbildungen der hautflügeligen Insecten . 1 rata, Lechner: Norymberga, 1835.

Więcej o: CW Hahn

  • „Ta osoba jest rzeczywiście wyjątkowo głupia, ale nawiasem mówiąc, jest uprzejma, niezwykle dobrze rysuje, ma piękną rękę, ma dużą wiedzę z zakresu historii naturalnej i botaniki oraz jest biegła w wypychaniu ptaków. Jednak z powodu swojej głupoty wymaga ścisłego nadzoru. Inne jego talenty i zdolności czynią go godnym uwagi.”, Hrabia Pückler w 1805 roku do pułkownika pułku piechoty Erbacha von Henneberga .
^ ^ Bonnet , Pierre: Bibliographia Araneorum . 3 tomy Tuluza, 1945–1961. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 139]
^ Brignoli , Paolo M.: O poprawnych datach publikacji taksonów pajęczaków opisanych w niektórych pracach CW Hahna i CL Kocha (Arachnida) . Biuletyn Brytyjskiego Towarzystwa Arachnologicznego, 6 , (9), 1985, s. 414–416. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 141; zmodyfikowany]
^ ^ Gauckler K.: Goldäugige Springspinne und Zinnoberrote Röhrenspinne in Nordbayern . Mitteilungen der naturhistorischen Gesellschaft Nürnberg, 6 , 1971, s. 51–55. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 141; zmodyfikowany]
^ ^ Gebhardt , Ludwig: Die Ornithologen Mitteleuropas . Giessen, 1964; dodatki: J. Orn. 111 , wydanie specjalne 1970, s. 164–165 i J. Orn. 115 , wydanie specjalne 1974, s. 107. [Cyt. za: P. Sacher , 1988, s. 139; zmodyfikowany]
^ Hamberger, GC & JGD Meusel : Das gelehrte Teutschland oder Lexikon der jetzt lebenden teutschen Schriftsteller . Wydanie 5, 23 tomy, Lemgo, 1796–1834. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 139]
^ Junk , W.: Rara Historico-Naturalia . Tom. 2 , ust. 1, Haga: 1926, s. 137. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 129]
^   Matthews , Janice R.: Eugène Simon. Życie i twórczość największego arachnologa Francji. Biuletyn – The British Spider Study Group 38 , 1968, s. 1–6. [Przedruk faksymile, 1971, ISBN 0-900848-36-7 ].
^ Menge , Anton: Preussische Spinnen. Erste Abtheilung. Schriften der Naturforschenden Gesellschaft in Danzig (Neue Serie) 1 , 1866, s. 1–152. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 141; zmodyfikowany]
^ ^ ^ Platnick , Norman I.: Światowy katalog pająków . Wersja 6.0, Amerykańskie Muzeum Historii Naturalnej, 2000–2005, http://research.amnh.org .
^ Ratschker , Ulrich Martin & Heiko Bellmann : Zur Bestimmung der mitteleuropäischen Arten der Gattung Eresus Walckenaer 1805 (Arachnida: Araneae: Eresidae) . Beiträge zur Araneologie, 4 , 1995 („1994”), s. 217–218.
^ Ratschker , Ulrich Martin & Heiko Bellmann : Untersuchungen zur Taxonomie und Verbreitung von Eresus cinnaberinus ( Olivier , 1789) (Araneae, Eresidae) . Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie, 9 , Gießen, 1995, s. 807–811.
^ Roewer , Carl Friedrich: Katalog der Araneae von 1758 bis 1940, bzw. 1954 . 2 tomy, Brema i Bruksela, 1942–1945. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 139; zmodyfikowany]
^ ^ ^ ^ Sacher , Peter, w: Hahn , Carl Wilhelm & Peter Sacher (red.): Monographie der Spinnen (1820–1836), Mit einem Kommentar in deutsch und englisch herausgegeben von Peter Sacher . Zentralantiquariat der DDR: Leipzig, 1988, 143 s. (Przedruk: Hahn , Carl Wilhelm, Monographie der Spinnen , 8 rat, Lechner: Norymberga, 1820–1836. Faksymile z komentarzem w języku niemieckim i angielskim autorstwa Petera Sachera).
^ Cząber , TH: Pająki, ludzie i skorpiony – czyli historia arachnologii . Uniw. London Press. [Cytat za JR Matthews , 1968 (1971), s. 3f]
^ Thorell , Tord Tamerlan Teodor: Uwagi o synonimach europejskich pająków . Uppsala, 1870–1873. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 141; zmodyfikowany]
^ Walckenaer , Charles Athanase: Tableau des aranéides ou charactères essentiels des tribus, gatunek, familles et races que renferme le gatunek Aranea de Linné, avec la désignation des espèces obejmuje dans chacune de ces Divisions . Paryż, 1805, s. 88. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 141 – ostatecznie pomylony przez Sachera z Walckenaerem , 1806?; zmodyfikowany]
– Walckenaer , Charles Athanase: Histoire naturelle des aranéides . tomy. 1–3, Paryż – Strasburg, 1806. [Cytat za NI Platnick , 2000–2005]
^ Walckenaer , Charles Athanase: Histoire naturelle des owadów. Apteres 1 . Paryż, 1837, s. 1–682. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 141; zmodyfikowany]
^ ^ ^ Curriculum vitae z 1819 r., W: akta zamieszkania archiwum miejskiego w Norymberdze, sygn. C 7 NL.2570. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 139]
^ Archiwum Pücklera w archiwum miasta Fürth. [Cytat za: P. Sacher , 1988, s. 139]

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carl_Wilhelm_Hahn&oldid=1136089326 ”