Centralne twierdzenie graniczne Martingale'a

W teorii prawdopodobieństwa centralne twierdzenie graniczne mówi, że w pewnych warunkach suma wielu niezależnych zmiennych losowych o identycznym rozkładzie , gdy jest odpowiednio skalowana, zbiega się w rozkładzie do standardowego rozkładu normalnego . Twierdzenie o centralnej granicy martyngału uogólnia ten wynik dla zmiennych losowych na martyngały , które są procesami stochastycznymi , w których zmiana wartości procesu od czasu t do czasu t + 1 ma zerowe oczekiwania , nawet uwarunkowane wcześniejszymi wynikami.

Oświadczenie

Oto prosta wersja centralnego twierdzenia granicznego z to znaczy załóżmy

I

prawie na pewno dla pewnej ustalonej granicy k i wszystkich t . Załóżmy również, że prawie na pewno.

Definiować

i pozwól

Następnie

zbiega się w rozkładzie do rozkładu normalnego ze średnią 0 i wariancją 1 jako . bardziej wyraźnie,

Suma wariancji musi być rozbieżna do nieskończoności

Stwierdzenie powyższego wyniku domyślnie zakłada, że ​​​​wariancje sumują się do nieskończoności, więc z prawdopodobieństwem 1 zachodzi następujące stwierdzenie:

Zapewnia to, że z prawdopodobieństwem 1:

Warunek ten jest naruszony na przykład przez martyngał, który jest zdefiniowany jako zero prawie na pewno przez cały czas.

Intuicja w wyniku

Wynik można intuicyjnie zrozumieć, zapisując współczynnik jako sumę:

Pierwszy człon po prawej stronie asymptotycznie zbiega się do zera, podczas gdy drugi człon jest jakościowo podobny do wzoru na sumowanie centralnego twierdzenia granicznego w prostszym przypadku zmiennych losowych iid. Chociaż terminy w powyższym wyrażeniu niekoniecznie są iid, są nieskorelowane i mają zerową średnią. Rzeczywiście:

Wiele innych wariantów centralnego twierdzenia granicznego martingale można znaleźć w:

  •   Hall, Piotr; Heyde, CC (1980). Teoria granic Martingale'a i jej zastosowanie . Nowy Jork: prasa akademicka. ISBN 0-12-319350-8 .

Zauważ jednak, że dowód Twierdzenia 5.4 w Hall & Heyde zawiera błąd. W celu dalszej dyskusji zob

  •   Bradley, Richard (1988). „O niektórych wynikach MI Gordin: wyjaśnienie nieporozumienia”. Dziennik prawdopodobieństwa teoretycznego . Skoczek. 1 (2): 115–119. doi : 10.1007/BF01046930 . S2CID 120698528 .