Centrum Polityki i Badań

Centrum polityki i badań w Seton Hall University School of Law to organizacja badawcza, która analizuje krajowe polityki i praktyki. Studenci prawa, uczestnicząc w pracach Centrum jako pracownicy naukowi, pracują nad identyfikacją wzorców faktycznych i niespójności w obszarach, które pomagają kształtować prawo i politykę publiczną.

Pod kierunkiem profesora Marka Denbeaux prace Centrum koncentrują się na trzech kluczowych obszarach: przesłuchania i wywiad, bezpieczeństwo narodowe i kryminalistyka. Wśród głośnych projektów Centrum znajdują się Raporty z Guantánamo.

Raporty zostały opracowane na podstawie analizy własnych danych rządu poprzez systematyczny przegląd ponad 100 000 stron dokumentów rządowych uzyskanych na mocy ustawy o wolności informacji . Raporty z Guantánamo, których w sumie było 15 do grudnia 2009 r., były szeroko cytowane, publikowane i relacjonowane na całym świecie, w tym przez obie izby Kongresu Stanów Zjednoczonych .

Raporty

Guantanamo

Centrum opublikowało liczne raporty analizujące aspekty obozu przetrzymywania Guantánamo Bay i jego funkcjonowania, charakterystykę przetrzymywanych oraz rolę obozu w polityce bezpieczeństwa narodowego. Centrum wydało raporty dotyczące sposobu początkowego gromadzenia zatrzymanych, danych dotyczących wagi zatrzymanych, wskaźników recydywy zwolnionych więźniów, incydentów związanych z rzekomym potrójnym samobójstwem w obozie w czerwcu 2006 r., metod przesłuchiwania zatrzymanych i innych kwestii. Różne raporty Guantánamo były cytowane przez różne media, takie jak New York Times, Wall Street Journal , Los Angeles Times, Salon.com, Slate.com, Huffington Post, CBS, MSNBC i Fox News.

Centrum udokumentowało, że szacunkowo 80% więźniów przetrzymywanych w obozie przetrzymywania Guantanamo Bay nie zostało schwytanych podczas działań wojskowych, jak twierdziła administracja Busha, ale zostało przekazanych siłom amerykańskim przez siły afgańskie i pakistańskie w celu otrzymania nagród. Wielu zatrzymanych było misjonarzami lub działaczami charytatywnymi.

W 2009 roku Centrum opublikowało raport Death in Camp Delta , w którym przeanalizowano raport z dochodzenia NCIS , opublikowany w 2008 roku, dotyczący śmierci trzech więźniów w Zatoce Guantánamo w dniu 10 czerwca 2006 roku, które zostały zgłoszone jako samobójstwa . Według raportu Centrum, zgony z czerwca 2006 roku wywołały poważne wątpliwości co do bezpieczeństwa obozu, obowiązków funkcjonariuszy wielu agencji obrony i wywiadu, które pozwoliły umrzeć trzem zatrzymanym, oraz jakości śledztwa w sprawie przyczyn śmierci .

W 2011 r. Centrum opublikowało książkę The Guantanamo Diet: Actual Facts about Detainee Weight Changes. Korzystając z danych ważenia zatrzymanych opublikowanych przez Departament Obrony, Centrum było w stanie stwierdzić, że waga zatrzymanych zmieniała się tak dramatycznie, że wielu zatrzymanych było krótkotrwale otyłych, a innym razem niedożywionych. Taki sam odsetek więźniów Guantánamo w pewnym momencie miał niedowagę, jak i otyłość w pewnym momencie.

Abu Ghraib

Centrum pracuje nad analizą śledztwa w sprawie skandalu więziennego w Abu Ghraib , który został szeroko ujawniony w maju 2004 roku.

Zbiorowy

Zespół korporacyjny Centrum opublikował niedawno raport analizujący dochodzenie w sprawie praktyk biznesowych Lehman Brothers przeprowadzone przez amerykańskiego eksperta ds. upadłości w związku z największą upadłością, jaką kiedykolwiek ogłoszono. Centrum koncentrowało się przede wszystkim na zarządzaniu ryzykiem i wycenie aktywów Lehmana – dwóch aspektach firmy, które nie są łatwo dostępne lub dostrzegalne dla inwestorów. Zauważa, że ​​świadome naruszenie przez Lehmana wewnętrznych ograniczeń ryzyka, jak również świadomy brak dokładnej wyceny aktywów, zostały, co niepokojące, uznane przez eksperta za niewystarczające z punktu widzenia prawa, aby nałożyć sankcje prawne na Lehman Brothers, a nawet naganę.

Kryminalni

Jaki rodzaj dowodów jest najbardziej wiarygodny dla ujawnienia faktów? Jaki jest skutek dopuszczania pewnych dowodów, a odrzucania innych? Jak zbieranie dowodów wpływa na wynik? Laboratorium Kryminalne Centrum Polityki i Badań odpowiada na te i inne pytania, badając i oceniając metodologie medycyny sądowej, aby określić ich ważność i stosowność.

Strefy wolne od narkotyków

Centrum przeprowadziło ilościową analizę zasięgu stref wolnych od narkotyków w całym stanie New Jersey , aby określić, czy wywierają one odmienny wpływ na mniejszości.

Alkomaty

Centrum opublikowało raport, który ujawnił niepodlegający weryfikacji charakter alkomatów w New Jersey i wpływ dowodowy tej „niepodlegającej weryfikacji” w sądach. W raporcie wskazano, że umowa dotycząca używania alkomatu Alcotest zabrania państwu udostępniania alkomatów do niezależnych badań naukowych. Ponadto producent Alcotestu zabrania jakimkolwiek podmiotom innym niż państwowe nabywania Alcotestu, nawet do niezależnych badań naukowych. Raport dowodzi, że połączenie zakazów uodparnia Alcotest na wyzwania i skutecznie uniemożliwia naukowcom i obrońcom określenie jego wiarygodności.

Publikacje

Artykuły publikowane przez Centrum Polityki i Badań

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Center_for_Policy_and_Research&oldid=1127603094 ”