Ceylan Önkol

Ceylan Önkol (16 września 1997 - 28 września 2009) była 12-letnią kurdyjską dziewczyną, która została zabita przez haubicę przez tureckie wojsko podczas wypasu owiec w wiosce Hambaz (Xambaz) w wiosce Şenlik w południowo-wschodniej Turcji . Prowincja Diyarbakır , 28 września 2009 r. Na początku uważano, że incydent miał miejsce w wyniku eksplozji pocisku moździerzowego rzekomo wyrzuconego z posterunku policji w Tapantepe. Jednak zgodnie z raportem medycyny sądowej wydanym 16 października Ceylan uderzyła metalowym urządzeniem w niewybuch pocisku moździerzowego na wsi i spowodowała jego eksplozję, co doprowadziło do jej śmierci.

Incydent

12-letnia Ceylan Önkol, która 28 września 2009 r. udała się na wypas zwierząt w wiosce Hambaz w Şenlik Village of Lice , straciła życie od kuli moździerzowej, która rzekomo została wyrzucona z posterunku policji w Tapantepe. Prokurator i lekarz, który przeprowadził sekcję zwłok, nie udali się na miejsce zdarzenia, argumentując, że teren jest niebezpieczny i nie ma wystarczających zabezpieczeń ze względu na fakt, że jest to „strefa prawdopodobna terroru”. Ta sytuacja przełożyła się również na badanie kryminalistyczne. Ciało Ceylana pozostawiono na miejscu zdarzenia przez sześć godzin. Jej ciało zostało następnie zabrane przez wieśniaków na komisariat policji i przeprowadzono sekcję zwłok.

W raportach sporządzonych przez żandarmerię i policję stwierdzono, że Önkol uderzył w materiał wybuchowy tahrą (zakrzywionym nożem ogrodniczym) i z tego powodu doszło do eksplozji. Rodzina Önkol stwierdziła później, że używany koniec noża nie był uszkodzony, był wygięty tylko w środku, co było dowodem na to, że dziecko nie uderzyło bomby nożem.

Generał brygady Metin Gürak, szef Departamentu Komunikacji Sztabu Generalnego Turcji, 10 października przeprowadził odprawę i przedstawił prezentację z mapą i zdjęciem. Badania przeprowadzone w dniu zdarzenia wykazały, że moździerz nie został wystrzelony w dniu śmierci Ceylana - powiedział. Dodał, że dół powstały na ziemi, na której doszło do eksplozji, różnił się od dołów powstałych po bombardowaniach, a Ceylan Önkol mógł powstać w wyniku innego rodzaju eksplozji. Gürak zasugerował, że PKK była odpowiedzialna za incydent, mówiąc, że jest to kraj wysokiego ryzyka z ręcznie robionymi materiałami wybuchowymi i minami. Powiedział też, że śmierć Ceylana Önkola została wykorzystana jako propaganda przeciwko tureckim siłom zbrojnym i że prowadzona jest zorganizowana operacja psychologiczna.

Według raportu z dochodzenia sporządzonego przez Oddział İHD Diyarbakır, Oddział Mazlumder Diyarbakır, Izbę Adwokacką w Diyarbakır i Izbę Lekarską w Diyarbakır, w dniu 5 października 2009 r. siły. Stwierdzono, że nie wykazano niezbędnej wrażliwości w stosunku do ujawnienia incydentu zgodnie z zasadami prawa krajowego i międzynarodowego.

dochodzenia

Decyzja o zachowaniu poufności informacji została później zastosowana do sprawy. Wniosek o zniesienie tajemnicy śledztwa został 14 października odrzucony przez sąd. Jednak w związku z zakończeniem ekspertyzy prokuratura dwa dni później zniosła klauzulę tajności. Członek DTP Selahattin Demirtaş złożył skargę karną przeciwko prokuratorowi Çolakowi w związku z zarzutami „nadużycia władzy i zacierania dowodów przestępstwa”. W związku z tym Ministerstwo Sprawiedliwości wszczęło śledztwo w celu wyjaśnienia zarzutów wobec Çolaka. Śledztwo przeciwko żandarmom we Wszy zostało wszczęte w dniu 25 października 2009 r. na tej podstawie, że nie doprowadzili na miejsce zdarzenia prokuratora Lice Mustafy Kamila Çolaka. W dniu 4 kwietnia 2013 r. śledztwo zakończyło się odmową wniesienia oskarżenia z powodu braku dowodów popełnienia jakichkolwiek przestępstw. W dniu 30 kwietnia 2014 r. Prokuratura Generalna wszy prowadząc śledztwo stwierdziła, że ​​zgromadzony w aktach materiał dowodowy i protokoły są niewystarczające do wykrycia sprawców i podjęła decyzję o wydaniu w sprawie „zarządu stałego przeszukania”.

W 2010 roku prawnicy rodziny Önkol złożyli skargę do ETPC , próbując odrzucić decyzję o zachowaniu poufności podjętą w trakcie śledztwa. W maju 2012 r. rodzina ponownie wystąpiła do ETPC, ponieważ śledztwo nie zostało przeprowadzone skutecznie i bezstronnie, wnioski o pogłębienie śledztwa zostały odrzucone, a mimo długiego czasu nie znaleziono podejrzanych. W 2017 r., kierując się apelem rodziny Önkol o przeprowadzenie skutecznego śledztwa w procesie sądowym związanym ze śmiercią Ceylana i naleganiem na naruszenie art. 2 prawa do życia przez Trybunał Konwencyjny, ETPC orzekł, że w żadnej z tych spraw Turcja nie prawa lub przepisy. W dniu 15 maja 2019 r. Turecki sąd orzekł, że jej rodzinie należy wypłacić jenów odszkodowania pieniężnego.

W mediach

O incydencie, który miał miejsce 28 września, nie wspominały w mediach w pierwszych dniach żadne platformy, z wyjątkiem gazety Taraf i CNN Türk . Ardından Redaktor naczelny Taraf , Ahmet Altan , opublikował artykuł zatytułowany „Czy będziesz cicho?” i skrytykował media i polityków, którzy milczeli w obliczu incydentu:

Prawie cała Turcja milczy. Spójrz na te media. Co to za cisza? Mój Boże! Dlaczego gazeta nie może zapytać o incydent, który spowodował śmierć dziecka? Wstydźcie się za marnowanie całego papieru, atramentu i pracy [na bezwartościowe tematy]. Mieszkasz w kraju, w którym dziewczyna została postrzelona i zmiażdżona rakietą, państwo zniknęło, prokurator nie pojechał na wieś, a lekarz zrobił sekcję zwłok na dziedzińcu komisariatu. Czy nic z tego nie brzmi dla ciebie dziwnie? Czy nie uważasz, że jeden z nich jest warty opublikowania?

— Ahmet Altan, redaktor naczelny gazety Taraf

Po tych uwagach, aby rozpowszechnić wiadomość o incydencie, Milliyet opisał artykuł Ahmeta Altana w nagłówku 2 października. Grupa artystek i aktywistek złożyła zawiadomienie karne przeciwko prokuratorowi Lice, który nie pojawił się na miejscu zdarzenia po śmierci Önkola i nie wszczął na czas śledztwa, a także przeciwko Sztabowi Generalnemu i Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, twierdząc, że nie złożyli zadowalającego oświadczenia opinii publicznej. Konserwatywne dziennikarki, w tym Lale Mansur , Eren Keskin , İlkay Akkaya, Roni Margulies , Cemile Bayraktar, Hidayet Şefkatli Tuksal , Hilal Kaplan i Nihal Bengisu Karaca , wszystkie wysłały list do premiera Erdoğana jako członkinie grupy aktywistów Buluşan Kadınlar i oświadczyli, że tak długo, jak ich siły będą wystarczające, będą pytać o śmierć Ceylana, dopóki nie zostaną oświeceni.

BirGün, Enver Aysever, w artykule skrytykował liberałów za przesadną reakcję na incydent. Jego wypowiedzi wywołały reakcje zarówno jego własnej gazety, jak i innych osób. Później Aysever opuścił swoje stanowisko w BirGün . Nazan Öncel skomponował piosenkę dla Ceylan Önkol około miesiąc po jej śmierci. Sezen Aksu przygotował lament dla Ceylana Önkol, który po raz pierwszy został opublikowany w albumie Yaşara Gagi Alakasız Şarkılar . Aksu wykonał piosenkę „Ceylan” razem z Tarkanem .

Ku jej pamięci nazwano park we Wszy. Ale w rocznicę jej śmierci w 2017 roku Sinan Başak, powiernik Lice, który zastąpił odwołanego burmistrza Rezana Zuğurlu , zmienił nazwę parku na Fırat Sımpil Park. W Kayapinar również nazwano park imieniem Önkol.