Co na świecie? Kartkówka
| Co na świecie? Kartkówka | |
|---|---|
| Znany również jako | Co na Ziemi? |
| Scenariusz |
Mark Cohen Adam Bostock-Smith Chris Heath |
| W reżyserii | Darek Wheeler |
| Przedstawione przez | Marcus Brigstocke |
| W roli głównej |
Lee Hurst Dominic Holland |
| Kraj pochodzenia | Zjednoczone Królestwo |
| Nr serii | 1 |
| Liczba odcinków | 10 |
| Produkcja | |
| Producent | Galeria Neila |
| Czas działania | 30 minut |
| Firma produkcyjna | Połysk telewizji |
| Uwolnienie | |
| Oryginalna sieć | Pięć |
| Oryginalne wydanie |
5 września 2008 - 11 grudnia 2009 |
Co na świecie? Quiz to brytyjska komediowa gra panelowa, która została wyemitowana po raz pierwszy 5 września 2008 r. na antenie Five . Program jest prowadzony przez Marcusa Brigstocke, aw roli kapitanów drużyn występują gościnnie Lee Hurst i Dominic Holland . Program zadaje pytania związane z nauką i technologią . Gośćmi programu są naukowcy i eksperci akademiccy. Po pierwszych trzech odcinkach reszta serii została przełożona na czas nieokreślony.
Rundy
Co na świecie? Quiz jest podzielony na cztery różne rundy.
1) World of Extremes : Panel otrzymuje trzy różne rzeczy i musi zgadnąć, która jest najbardziej ekstremalna. Na przykład, która z trzech rzeczy jest najszybsza, najwolniejsza lub najbardziej zabójcza. Za prawidłową odpowiedź przyznaje się 2 punkty. Jeśli jedna strona się myli, pytanie przechodzi na drugą stronę za 1 punkt.
2) Bomba zegarowa : Panelowi prezentowane są trzy różne sytuacje („Bomby zegarowe”), z których każda zajmuje inny czas. Jedna strona wybiera, która sytuacja wydaje się jej najszybsza. Następnie drugiej stronie zadawane są szybkie pytania (po 2 punkty) dotyczące długości czasu wybranej sytuacji. Na przykład, jeśli wydarzenie trwa 42 sekundy, mają 42 sekundy na udzielenie odpowiedzi na jak najwięcej pytań.
3) Eksperymentalny : W tej rundzie zespół naukowców z Uniwersytetu Cambridge o nazwie „ Nadzy naukowcy ” przeprowadza eksperyment naukowy. Następnie panel rysuje, co według nich wydarzy się podczas eksperymentu. Panel otrzymuje do 5 punktów w zależności od tego, jak dokładny jest ich rysunek, zgodnie z oceną Brigstocke.
4) Factoid Frenzy : panelowi pokazany jest montaż wideo , który zawiera szereg różnych faktów. Panel musi spróbować zapamiętać jak najwięcej faktów. Po filmie, w panelu są wszystkie zadawane pytania, na które odpowiedzi były wszystkie w filmie. Prawidłowe odpowiedzi są nagradzane 3 punktami, a błędne odpowiedzi skutkują odjęciem 3 punktów.
Przyjęcie
Program spotkał się z mieszanym przyjęciem. The Daily Mirror napisał, że „Podczas gdy wielu z nas jęczy na temat ogłupiania telewizji, takie próby ogłupienia niejako pozostawiają cię w niepewności, czy zacząć się śmiać, czy wkuwać”.
Jednak witryna UKGameShows.com była bardziej krytyczna, w szczególności w odniesieniu do rundy „Factoid Frenzy”. Powiedzieli: „Po dość nudnym filmie faktów do zapamiętania, który odrywa ludzi od ekranu i dlatego nie jest ani trochę zabawny, zespoły wpadają, aby odpowiedzieć na dość proste pytania dotyczące tego, co właśnie zobaczyli. To nie jest tak sprytny, a nie taki zabawny”.
Zaatakowali także sposób, w jaki powstał program, mówiąc: „jest tak ciemno, że wygląda, jakby był oświetlony przez zestaw zderzaków z tealightami IKEA . Najbardziej irytujące jest to, że pole punktacji dodane po wydarzeniu pokazane podczas rundy finałowej to drobnym pismem i spektakularnie złym planowaniem, koliduje z błędem pięciu kanałów. Dobra robota, chłopcy!