Colina Birssa

Prawy Czcigodny Lorda Sędziego Birssa
Królewski herb Zjednoczonego Królestwa
Lord Justice of Appeal
Obecny
Objęty urząd 8 lutego 2021 r
Monarchowie	Elżbieta II Karol III
High Court Judge Chancery Division
Pełniący urząd 13 maja 2013 r. – 7 lutego 2021 r.
Dane osobowe
Urodzić się	grudzień 1964
Alma Mater	Downing College w Cambridge

Sir Colin Ian Birss (ur. w grudniu 1964 r. w Thurso ) jest sędzią Sądu Apelacyjnego Anglii i Walii .

Kariera

Birss uczęszczał do Largs Academy , a następnie do Lancaster Royal Grammar School . Ukończył Downing College w Cambridge w 1986 roku, uzyskując dyplom z wyróżnieniem pierwszej klasy w dziedzinie metalurgii i materiałoznawstwa. Birss pracował dla Arthura Andersena do 1988 r., a po ukończeniu studiów prawniczych na City University London został powołany do palestry w Middle Temple w 1990 r., dołączając do Three New Square, specjalistycznego zespołu izb adwokackich zajmujących się własnością intelektualną .

Birss został radcą królowej w 2008 r. W dniu 5 października 2010 r. Został mianowany specjalistą sędzią okręgowym, aw 2010 r. Przydzielony do Sądu Okręgowego ds. Patentów i upoważniony do zasiadania jako zastępca sędziego Sądu Najwyższego. W dniu 13 maja 2013 roku został mianowany sędzią Sądu Najwyższego , przydzielony do Wydziału Kanclerskiego i otrzymał zwyczajowy tytuł szlachecki w 2013 Special Honours . Został mianowany Lordem Justice of Appeal 8 lutego 2021 r.

Sprawy

W 2011 roku zasiadał w kontrowersyjnej sprawie wniesionej przez ACS Law w imieniu MediaCAT , dotyczącej pobierania plików w sieciach wymiany plików peer-to-peer .

W 2012 roku orzekał w sprawie Temple Island przeciwko New English Teas , sprawie, w której zdjęcie autobusu AEC Routemaster London przejeżdżającego przez Westminster Bridge zostało uznane za wystarczająco podobne do innego zdjęcia podmiotu, aby stanowić naruszenie praw autorskich.

W lipcu 2012 r. Birss, zasiadając w Sądzie Najwyższym, orzekł, że Samsung nie naruszył prawa do zarejestrowanego wzoru Apple w tablecie iPad . Wyrok odzwierciedlał decyzję podjętą wcześniej w USA przez ławę przysięgłych. W październiku 2012 roku Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok, w tym nakaz reklamy nałożony na Apple, ponieważ było to konieczne, aby wyjaśnić niepewność na rynku po tym, jak Apple wszczęło postępowanie sądowe w Niemczech przeciwko Samsungowi. Nakaz wymagał od Apple ogłoszenia przegranej sprawy na swojej stronie internetowej oraz w mediach. Sąd Apelacyjny powiedział:

Ponieważ ta sprawa (i równoległe sprawy w innych krajach) wywołała duży rozgłos, unika się nieporozumień, gdy się mówi, o co w tej sprawie chodzi, a czego nie. Nie chodzi o to, czy Samsung skopiował iPada Apple'a. Naruszenie zarejestrowanego wzoru nie wiąże się z żadnym pytaniem, czy doszło do kopiowania: problem polega po prostu na tym, czy zarzucany wzór jest zbyt zbliżony do zarejestrowanego wzoru zgodnie z testem określonym w prawie.

Życie osobiste

Birss mieszka z żoną i trójką dzieci w ich rodzinnym domu w Hertfordshire. Jego hobby to pszczelarstwo.