Collins kontra Wilcock

Collins v. Wilcock była sprawą apelacyjną Sądu Najwyższego Anglii i Walii z 1984 r. dotyczącą wykroczenia przeciwko osobie skupiającej się na pobiciu . Rozszerzając definicję intencji Lorda Johna Holta w sprawie Cole przeciwko Turner , orzeczenie Lorda Roberta Goffa w sprawie Collins przeciwko Wilcock zawęziło prawo. „Atak ma miejsce, gdy osoba celowo lub lekkomyślnie krzywdzi kogoś pośrednio. Pobicie jest popełniane, gdy osoba celowo i lekkomyślnie krzywdzi kogoś bezpośrednio”. Ale mówi też to: „Przestępstwo pospolitej napaści jest popełniane, gdy osoba albo napada na inną osobę, albo popełnia pobicie”. Zauważa, że ​​jedyną różnicą między zwykłą napaścią a spowodowaniem rzeczywistego uszkodzenia ciała (zgodnie z sekcją 47 ustawy o przestępstwach przeciwko osobie z 1861 r. ) jest stopień obrażeń.