Craiga Minogue'a

Craig William John Minogue
Cminogue1.jpg
Minogue ok. 1986
Urodzić się 1962 (60-61 lat)
Australia
Zawód Skazany za morderstwo
Stan karny Uwięziony
Zarzut karny Morderstwo
Kara Dożywocie z okresem bez możliwości zwolnienia warunkowego wynoszącym 30 lat

Craig William John Minogue (ur. 1962) to australijski skazany morderca odpowiedzialny za zamach bombowy na kwaterę główną policji Russell Street w Russell Street w Melbourne w stanie Wiktoria w Australii w 1986 roku. Minogue został skazany na dożywocie z 30-letnim okresem zwolnienia warunkowego . W 2012 Minogue otrzymał doktorat z etyki stosowanej, usług ludzkich i społecznych na Uniwersytecie La Trobe . Praca zatytułowana „Widząc, kto jest kim: identyfikacja gwałtownie opozycyjnego poczucia siebie i innych, które wyłania się z niemoralnego dyskursu kary i zemsty” nie jest dostępna publicznie ze względów bezpieczeństwa. Dostęp jest ograniczony do listopada 2027 r.

Bombardowanie na Russell Street

Główny artykuł: zamach bombowy na Russell Street
Komenda Główna Policji przy Russell Street .

Do zamachu bombowego na Russell Street doszło około godziny 13:00 27 marca 1986 r., w czwartek wielkanocny . Wybuch zabił 21-letnią Constable Angelę Taylor, spowodował obrażenia 22 osób i spowodował ogromne zniszczenia w siedzibie policji Russell Street i okolicznych budynkach, a szkody oszacowano na ponad 500 000 USD.

Życie więzienne

Około godziny 11.30 w dniu 22 lipca 1988 r., na placu przemysłowym o zaostrzonym rygorze, Craig Minogue, wówczas 26-letni, pobił na śmierć 40-letniego Alexa Tskamakisa poszewką na poduszkę załadowaną 5-kilogramowymi ciężarkami gimnastycznymi.

Minogue zainicjował wiele wyzwań prawnych przeciwko rządowi wiktoriańskiemu, głównie dotyczących jego traktowania podczas uwięzienia. W 2002 roku Minogue bezskutecznie złożył wniosek do Wiktoriańskiego Trybunału Cywilnego i Administracyjnego (VCAT) i zażądał kopii podręczników zarządzania i obsługi więzienia. Jego prośba została odrzucona, ale przyznano mu dostęp do ograniczonych informacji i ograniczono go do przeglądania takich informacji w bibliotece więziennej. Decyzja ta była szeroko krytykowana przez środowisko akademickie i prawników jako sprzyjająca brakowi przejrzystości administracyjnej w systemie penitencjarnym i stwarzająca sytuację, w której zasady, których powinni przestrzegać więźniowie, są przed nimi ukrywane.

W 2005 roku Minogue, który wszedł do systemu więziennego jako analfabeta, ukończył z wyróżnieniem tytuł Bachelor of Arts na Deakin University . W tym samym roku został przyjęty jako doktorant na Uniwersytecie La Trobe , jako pierwszy więzień w Australii i jeden z nielicznych na świecie, który to zrobił. Minogue używa swojej strony internetowej do publikowania informacji o swojej pracy naukowej. Pisze na swojej stronie internetowej, że żałuje swoich zbrodni i twierdzi, że jest wśród ofiar. Potępia również coroczne upamiętnianie przez media jego zbrodni, stwierdzając, że jego ofiary nie chciałyby, aby wydarzenia zostały zapamiętane.

W dochodzeniu koronnym w sprawie śmierci w pożarze w więzieniu Minogue składał zeznania przez trzy dni. Po zakończeniu śledztwa koroner stanowy stwierdził, że firma Corrections Victoria była, według jego słów, „konająca i skorumpowana” . Książka naukowca i historyka z Monash University , dr Bree Carlton, Imprisoning Resistance , badała opór więźniów, który doprowadził do pożaru Jika Jika.

Zwolnienie warunkowe

W 2016 roku, po ujawnieniu, że Minogue złożył wniosek o zwolnienie warunkowe, a po naciskach mediów i opinii publicznej na rząd wiktoriański, Parlament Wiktorii uchwalił ustawę eliminującą możliwość zwolnienia warunkowego dla osób „skazanych i skazanych” na karę pozbawienia wolności „za zabójstwo osoby, o której więzień wiedział, że była funkcjonariuszem policji lub był lekkomyślny co do tego, czy ta osoba była funkcjonariuszem policji”, chyba że komisja jest przekonana, że ​​​​więźniowi grozi bezpośrednie niebezpieczeństwo śmierci lub jest poważnie ubezwłasnowolniony. Prawo zostało zastosowane retrospektywnie i wpłynęło na wniosek Minogue o zwolnienie warunkowe.

Sąd Najwyższy 2018

W 2017 roku Minogue starał się zakwestionować ważność nowego ustawodawstwa. W dniu 20 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy jednogłośnie orzekł, że sekcja nie ma zastosowania do Minogue, ponieważ nie został skazany na podstawie tego, że więzień wiedział lub był lekkomyślny co do tego, czy zamordowana osoba była funkcjonariuszem policji.

Sąd Najwyższy 2019

W dniu 1 sierpnia 2018 r. Parlament wiktoriański zmienił ustawę o poprawkach do sekcji 74AB, zgodnie z którą Minogue osobiście nie może otrzymać zwolnienia warunkowego, chyba że zarząd jest przekonany, że grozi mu bezpośrednie niebezpieczeństwo śmierci lub jest poważnie ubezwłasnowolniony. Opierało się to na przepisach dotyczących Kevina Crumpa i Juliana Knighta , które wcześniej podtrzymał Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy orzekł, że więzień nie ma prawa do zwolnienia warunkowego, a decyzja była wykonaniem władzy wykonawczej. Karą nałożoną przez sąd było dożywocie i chociaż ustawodawstwo pozbawiło Minogue wszelkiej praktycznej nadziei na zwolnienie warunkowe, nie zmieniło to kary nałożonej przez sąd.

Inne opłaty

W dniu 23 maja 2019 roku Minogue został oskarżony o 38 przestępstw, w tym uprowadzenie siłą i gwałt kwalifikowany. Zarzuty dotyczyły dwóch domniemanych przestępstw, które miały miejsce 22 listopada 1985 r. i 26 marca 1986 r., dzień przed zamachem bombowym na Russell Street. Oskarżony o te same przestępstwa był Peter Komiazyk (alias Peter Reed), który był również zamieszany w zamach bombowy na Russell St. Policja twierdziła, że ​​​​trzeci mężczyzna, Stanley Taylor, brał udział w rzekomym gwałcie w marcu 1986 r. Taylor, inicjator zamachu bombowego, zmarł w więzieniu w 2016 r. Czwarty mężczyzna nie został jeszcze zidentyfikowany.

Wybrane publikacje

  • Minogue, Craig. „Prawniczy przywilej zawodowy?”, Alternative Law Journal , tom. 17, nr 6, grudzień 1992.
  • Minogue, Craig. „Prawa człowieka i wycieczki z równin”, Alternative Law Journal , tom 25, nr 3, czerwiec 2000, s. 145–146.
  • Minogue, Craig. „Sfrustrowany dostęp do programów edukacyjnych”, zniesienie , tom. 1, sierpień 2001, s. 12–24.
  • Minogue, Craig. „Downsizing”, Winnowings, School of Literary & Communication Studies, Deakin University Geelong, Victoria, 2002, s. 146–150.
  • Minogue, Craig. „Widok od wewnątrz: prawa człowieka i wycieczki z płaskich ziem”, w: BROWN, David i WILKIE, Meredith, (red.) Więźniowie jako obywatele: prawa człowieka w australijskich więzieniach , The Federation Press, Annandale, NSW, 2002, s. 196 –212.
  • Minogue, Craig. „Welcome Home Dad”, Crossfire (Magazyn Stowarzyszenia Studentów Uniwersytetu Deakin), nr 15, 7 października 2002 r., Deakin University Geelong, Victoria, s. 8.
  • Minogue, Craig. „Postapokaliptyczne kształtowanie krajobrazu i spuszczanie głowy: studia wyższe za kratami”, Crossfire (Magazyn Stowarzyszenia Studentów Uniwersytetu Deakin), wydanie 4, sierpień 2004, Deakin University Geelong, Victoria, s. 14.
  • Minogue, Craig. „Użycie siły wojskowej wobec więźniów cywilnych: przeszukiwanie pasków, badanie moczu, ekstrakcje komórek i pobieranie próbek DNA w Wiktorii”, Alternative Law Journal , tom 30, nr 4. sierpień 2005, s. 170–173.
  • Minogue, Craig. „Radzenie sobie z systemem wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych: praktyczny podręcznik „Jak to zrobić”, Darebin Community Legal Centre Inc., październik 2006 r.
  • Minogue, Craig. „Wtedy i teraz, my i oni: historyczna refleksja na temat zgonów w areszcie i poza nim”, Social Justice: A Journal of Crime, Conflict & World Order, tom 33, nr 4, 2006, 107–117.

Linki zewnętrzne

Przypadki testowe dotyczące praw człowieka

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Craig_Minogue&oldid=1105045675 ”