Daiyō kangoku

Daiyō kangoku ( 代用監獄 ) to japoński termin prawniczy oznaczający „więzienie zastępcze”. Daiyō kangoku to cele zatrzymań znajdujące się na posterunkach policji , które są używane jako legalne substytuty aresztów śledczych lub więzień . Praktyczna różnica polega na nadzorze nad daiyō kangoku przez siły policyjne prowadzące śledztwo, podczas gdy nadzór nad aresztami sprawuje zawodowy korpus strażników więziennych niezaangażowanych w procesy dochodzeniowe.

Daiyō kangoku pojawił się, aby rozwiązać problem niedoboru cel więziennych w Japonii w 1908 roku. Praktyka ta jest kontynuowana i ma znaczące poparcie polityczne . Budził jednak kontrowersje ze względu na swoją rolę w wymuszaniu zeznań od podejrzanych o popełnienie przestępstwa, zwłaszcza cudzoziemców, którzy nie mają dostępu do tłumaczy ani prawników.

Spór

Kodeksem postępowania karnego podejrzani mogą zostać zatrzymani na „przesłuchanie” w daiyō kangoku aż na siedemdziesiąt dwie godziny . Po upływie tego siedemdziesięciodwugodzinnego okresu prokuratorzy mogą zwrócić się do sędziego z wnioskiem o kolejne dziesięć dni zatrzymania podejrzanego. Organy śledcze często wykorzystują te dziesięć dni do uzyskania zeznań od podejrzanego. Po początkowym dziesięciodniowym przedłużeniu prokurator może zażądać od sędziego kolejnych dziesięciu dni aresztu, zanim podejrzany będzie musiał postawić zarzuty lub zostać zwolniony. Działacze twierdzą, że wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania po zatrzymaniu są prawie zawsze uwzględniane przez sędziów; w 1987 r. wskaźnik akceptacji wszystkich wniosków wynosił 99,8%, aw tym samym roku 85% aresztowanych przetrzymywano w daiyō kangoku dłużej niż siedemdziesiąt dwie godziny; ponad jedna trzecia podejrzanych była przetrzymywana bez postawienia zarzutów przez ponad dziesięć dni na mocy decyzji sędziego o przedłużeniu terminów. Aktywiści twierdzą również, że władze mają dużą kontrolę nad samopoczuciem podejrzanego i mogą ograniczać posiłki lub dostęp do rodziny oraz że często stosuje się intensywne praktyki przesłuchań, a stan daiyō kangoku jest uważany za gorszy niż w zwykłych japońskich więzieniach centra. Japońscy działacze na rzecz praw człowieka i swobód obywatelskich w Japonii kwestionowali, czy ta polityka, która w sumie pozwala na 23 dni zatrzymania przed postawieniem zarzutów, odpowiednio chroni prawa podejrzanych. W praktyce zatrzymanie może być bezterminowe: okres 23 dni można wielokrotnie powtarzać, wnosząc kolejne zarzuty.

Obrońcy obecnego systemu argumentują, że zgodnie z ogólnie konserwatywną polityką prefektur, przed aresztowaniem należy uzyskać nadzwyczajne dowody. Japońscy prokuratorzy wymagają ponad wszelką wątpliwość dowodów na akty oskarżenia i często wymagają przyznania się do winy. Zwolennicy systemu kangoku daiyō twierdzą, że ta kultura powściągliwości wśród władz zasługuje, a nawet wymaga możliwości umieszczania nie postawionych zarzutów podejrzanych w przedłużonym areszcie. Podczas przesłuchania w kangoku daiyō podejrzany ma zgodnie z Konstytucją prawo do obrońcy i do zachowania milczenia. Zgodnie z interpretacją japońskiego Sądu Najwyższego Kodeksu postępowania karnego , podejrzani nie mogą zakończyć przesłuchania, co oznacza, że ​​podejrzany nie może opuścić kangoku daiyō do czasu zakończenia przesłuchania. Japońscy obrońcy praw człowieka i swobód obywatelskich zazwyczaj krytykują tę interpretację jako dającą oskarżonemu zbyt mało praw w daiyō kangoku .

Zobacz też

• Black Jails (nielegalne pozalegalne ośrodki zatrzymań w Chinach)
• Hitojichi shihō (system sprawiedliwości zakładników)

Inne referencje

• Oda, Hiroshi (1999). Prawo japońskie . Oksford: Oxford University Press: 423–424.