Dale'a Hample'a

Dale Hample jest amerykańskim badaczem argumentacji i retoryki , profesorem nadzwyczajnym na Uniwersytecie Maryland . Opublikował wiele recenzowanych artykułów w czasopismach, rozdziałów w książkach, napisał jedną książkę i zredagował inną.

Po uzyskaniu stopnia doktora na University of Illinois w 1975 roku wykładał na Western Illinois University do 2007 roku, kiedy to objął stanowisko nauczyciela w Maryland. Niektóre z jego głównych osiągnięć obejmują opracowanie mierników sposobów, w jakie ludzie edytują argumenty (kognitywne standardy redakcyjne), omawianie, w jaki sposób ludzie tworzą dyskurs argumentacyjny (zdolność wynalazcza) i jak postrzegają argumenty (ramy argumentacyjne i osobiste podejście do konfliktu).

Obecnie jest redaktorem Argumentation and Advocacy [1] i redaktorem Forum Problemów Komunikacji Monografie oraz zasiada w radach redakcyjnych dziesięciu innych czasopism poświęconych jego tematyce.

Publikacje

Książki

  •   Hample, D Argumentacja: wymiana powodów twarzą w twarz Lawrence Erlbaum Associates; 2005. ISBN 0-8058-4854-1 .
  • Benoit, WL, Hample, D. i Benoit, P. (red.) (1992). Odczyty w argumentacji . Berlin: Foris.

artykuły prasowe

  • Hample, D., Warner, B. i Norton, H. (2006). Wpływ oczekiwań i predyspozycji do kłótni na postrzeganie jakości i żartobliwości kłótni. Argumentacja i rzecznictwo , 43(1), 1-13.
  • Hample, D., Thompson-Hayes, M., Wallenfelsz, K., Wallenfelsz, P. i Knapp, C. (2005). „Kłótnia twarzą w twarz to przeżycie emocjonalne: triangulacja metodologii i wczesne ustalenia”. Argumentacja i rzecznictwo , 42, 74-93.
  • Cortes, C., Larson, C. i Hample, D. (2005). Relacje między logiką projektowania wiadomości, zróżnicowaniem konstrukcji interpersonalnych i płcią dla obywateli Meksyku i USA. Journal of Intercultural Communication Research , 34, 108-118.
  • Hample, D. (2000). Edycja poznawcza argumentów i powodów próśb: Dowody z protokołów głośnego myślenia. Argumentacja i rzecznictwo , 37, 98-108.
  • Hample, D. (1999). Przestrzeń życiowa spersonalizowanych konfliktów. Rocznik komunikacji , 22, 171-208.
  • Hample, D., Benoit, PJ, Houston, J., Purifoy, G., VanHyfte, V. i Wardell , C. (1999). Naiwne teorie argumentacji: unikanie sporów międzyludzkich lub ich ucinanie. Argumentacja i rzecznictwo, 35, 130-139.
  • Hample, D. i Dallinger, JM (1998). O etiologii zjawiska odrzucenia: dlaczego komunikaty perswazyjne są mniej uprzejme po odrzuceniu? Studia nad komunikacją , 49, 305-321.
  • Dallinger, JM i Hample, D. (1995). Personalizacja i zarządzanie konfliktem. International Journal of Conflict Management , 6, 287-289.
  • Hample, D. i Dallinger, JM (1995). Lewinowskie spojrzenie na osobiste podejście do konfliktu: rewizja, udoskonalenie i walidacja instrumentu. Kwartalnik komunikacyjny , 43, 297-319.
  • Dallinger, JM i Hample, D. (1994). Wpływ płci na poparcie i tłumienie strategii uzyskiwania zgodności. Raporty z komunikacji , 7, 43-49.
  • Hample, D. (1992). Pisze bezmyślnie. Monografie komunikacyjne , 59, 315-323.
  • Hample, D. i Dallinger, JM (1992). Wykorzystanie wielu celów w kognitywnej edycji argumentów. Argumentacja i rzecznictwo , 28, 109-122.
  • Hample, D. i Dallinger, JM (1991). Logika projektowania wiadomości, struktura celów, zróżnicowanie konstrukcji interpersonalnych i sytuacja. W DW Parson (red.), Argument w kontrowersjach (s. 188–192). Annandale, Wirginia: Stowarzyszenie Komunikacji Mowy.
  • Hample, D. (1990). Debata jako akt obywatelski. Stosowanie badań w klasie , 8, 1-2.
  • Hample, D. i Dallinger, JM (1990). Argumenty jako redaktorzy. Argumentacja , 4, 153-169.
  • Dallinger, JM i Hample, D. (1988). Dostępność przełożonego i charakterystyka pracy. Raporty z badań komunikacji , 5, 4-9.
  • Hample, D. i Dallinger, JM (1987). Samokontrola i kognitywna edycja argumentów. Centralne Speech Journal , 38, 152-165.
  • Hample, D. i Dallinger, JM (1987). Edycja poznawcza strategii argumentacyjnych. Badania komunikacji międzyludzkiej , 14, 123-144.
  • Hample, D. (1987). Rola nieświadomości w przetwarzaniu informacji niewerbalnych. Semiotica , 67, 211-231.
  • Hample, D. (1986). Argumentacja i nieświadomość. Journal of American Forensic Association , 23, 82-95.
  • Hample, D. (1986). Logika świadoma i nieświadoma. Western Journal of Speech Communication , 50, 24-40.
  • Hample, D. (1985). Udoskonalenia kognitywnego modelu argumentacji. Western Journal of Speech Communication , 49, 267-285.
  • Hample, D. (1985). Nauczanie poznawczego kontekstu argumentacji. Edukacja w zakresie komunikacji , 34, 196-204.
  • Hample, D. (1985). Trzecie spojrzenie na argumentację. Filozofia i retoryka , 18, 1-22.
  • Hample, D. (1984). O korzystaniu z samoopisów. Journal of American Forensic Association , 20, 140-153.
  • Hample, D. (1982). Podwójne kodowanie, rozumowanie i błędy. Journal of American Forensic Association , 19, 59-78.
  • Hample, D. (1981). Badania kryminalistyczne w latach 80. Kryminalistyczny , 66, 20-25.
  • Thompson, WN, Hample, D., Hunt, S. i Pruett, R. (1981). Czym jest debata CEDA? Sądowy , 66, 4-9.
  • Hample, D. (1981). Kognitywny kontekst argumentacji. Western Journal of Speech Communication , 45, 148-158.
  • Hample, D. (1980). Kognitywne spojrzenie na argumentację. Journal of American Forensic Association , 17, 151-158.
  • Hample, D. (1980). Cele i skutki kłamstwa. Southern Speech Communication Journal , 46, 33-47.
  • Hample, D. (1980). Motywy w prawie: adaptacja realizmu prawniczego. Journal of American Forensic Association , 15, 156-168.
  • Blimling, GS i Hample, D. (1979). Ustrukturyzowanie środowiska rówieśniczego w akademikach w celu zwiększenia wyników w nauce uczniów o średnich zdolnościach. Journal of College Student Personnel , 20, 310-316.
  • Hample, D. (1979). Przewidywanie przekonania i zmiany przekonań za pomocą kognitywnej teorii argumentów i dowodów. Monografie komunikacyjne , 46, 142-146.
  • Hample, D. (1978). Czy postawy są dyskusyjne? Journal of Value Inquiry , 12, 311-312.
  • Hample, D. (1978). Przewidywanie natychmiastowej zmiany przekonań i przestrzeganie argumentów. Monografie komunikacyjne , 45, 219-228.
  • Hample, D. i Hample, J. (1978). Wiarygodność dowodów. Kwestie dyskusyjne , 12, 4-5.
  • Hample, D. (1977). Testowanie modelu argumentacji wartości i dowodów. Monografie komunikacyjne , 14, 106-120.
  • Hample, D. (1977). Model Toulmina i sylogizm. Journal of American Forensic Association , 14, 1-9.
  • Wenzel, JW i Hample, D. (1975). Kategorie i wymiary propozycji wartości: Badania eksploracyjne. Journal of American Forensic Association , 11, 121-130.

Inne publikacje

Opublikował także ponad dwadzieścia rozdziałów w specjalistycznych książkach i encyklopediach oraz ponad 50 prezentacji konferencyjnych.

  • „Argument jako poznanie: krytyka Putnamiana poznawczej koncepcji argumentu Dale'a Hample'a” w Argumentation Springer Netherlands, tom 18, numer 3 331-348 / styczeń 2004 Streszczenie

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dale_Hample&oldid=1017674330 ”