David Cornsilk
.png)
David Cornsilk ( Cherokee Nation i United Keetoowah Band of Cherokee Indians ) jest zawodowym genealogiem i redaktorem naczelnym Cherokee Observer , internetowego serwisu informacyjnego założonego w 1992 roku. W latach 90. założył oddolną Partię Narodową Cherokee, starając się stworzyć ruch promujący Naród jako jednostkę polityczną. Pracując jako pełnoetatowy sprzedawca w sklepie Petsmart, „zmierzył się z drugim co do wielkości plemieniem Indian w Ameryce, Cherokee Nation, co doprowadziło do przełomowej decyzji plemiennej. Cornsilk był świeckim adwokatem, co pozwala osobom niebędącym prawnikami próbować spraw przed najwyższym sądem Cherokee Nation”. Cornsilk pracował dla narodu jako analityk ds. Badań nad rejestracją plemion oraz dla Biura ds. Indian jako badacz genealogiczny. Ma też własną firmę genealogiczną.
Rzecznictwo wyzwoleńców z Czirokezów
W długotrwałych kontrowersjach dotyczących wyzwoleńców Czirokezów , Cornsilk promował włączenie potomków wyzwoleńców do Narodu, ponieważ zostali oni obywatelami w 1866 roku na mocy traktatu ze Stanami Zjednoczonymi. Wierzy, że Naród musi stać się podmiotem politycznym, być wystarczająco duży, aby objąć ludzi swoją jurysdykcją i honorować swoje zobowiązania wobec potomków wyzwoleńców. Jak napisał,
„Każdy, kto ma jakiś mikro-cienki szczep czirokezów, powinien dziękować wyzwoleńcom, ponieważ udowodnili, że nasze obywatelstwo nie opiera się na krwi ani żadnej antropologicznej definicji „Indianina”, ale jest koncepcją prawną zakorzenioną w prawie ludu Czirokezów do określić, kto jest, a kto nie jest Cherokee”.
Jednocześnie uważa, że obywatele Czirokezów mają prawo decydować o tym, kto ma być obywatelem. Był przeciwny zmianie języka konstytucji przez sąd plemienny, aby umożliwić kandydowanie Marilyn Vann, obywatelce wyzwoleńca ubiegającej się o urząd w radzie plemiennej, uważając zamiast tego, że powinno to zostać poddane pod głosowanie.
Inne składki i opinie
Cornsilk był jednym z rdzennych pisarzy, którzy skomentowali w lipcu 2015 r. Kontrowersje wokół zmieniających się twierdzeń o tożsamości Czirokezów autorstwa Andrei Smith , profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Kalifornijskim w Riverside . Odrzucił jej twierdzenie, że jest w stanie samodzielnie ustalić, że jest Czirokezem, mówiąc, że obywatelstwo zgodnie z prawem i zwyczajami opiera się na uznaniu i akceptacji przez innych Czirokezów, a Czirokezowie to ludzie bardzo dobrze udokumentowani. Zauważył, że nie mógł znaleźć żadnej dokumentacji na poparcie jej twierdzenia o pochodzeniu Czirokezów. Smith początkowo zatrudnił Cornsilk do zbadania jej drzewa genealogicznego, ale później została ujawniona przez innych, ponieważ nie mógł znaleźć żadnego rodzimego przodka. To skłoniło go do „publicznego mówienia o swojej pracy genealogicznej dla Smitha; a wraz z nim jako kluczowym źródłem, The Daily Beast opublikował artykuł nazywający Smitha„ rdzenną Amerykanką Rachel Dolezal ”.