Delisle przeciwko Kanadzie (Zastępca AG)

Delisle przeciwko Kanadzie (Deputy AG)
Sąd Najwyższy Kanady
Rozprawa: 7 października 1998 r. Wyrok: 2 września 1999 r.
Cytaty	[1999] 2 SCR 989
numer aktu	25926
Rządzący	Apelacja Delisle'a odrzucona
Członkostwo w sądzie
Główny sędzia: Antonio Lamer Puisne Sędziowie: Claire L'Heureux-Dubé , Charles Gonthier , Peter Cory , Beverley McLachlin , Frank Iacobucci , John C. Major , Michel Bastarache , Ian Binnie
Podane powody
Większość	Bastarache J, do którego dołączyli Gonthier, McLachlin i major JJ
Zbieżność	L'Heureux-Dubé J
Bunt	Cory i Iacobucci JJ

Delisle przeciwko Kanadzie (Deputy AG) , [1999] 2 SCR 989 to decyzja Sądu Najwyższego Kanady w sprawie gwarancji wolności zrzeszania się zgodnie z sekcją 2(d) Kanadyjskiej Karty Praw i Swobód . Trybunał zdefiniował wolność jako odnoszącą się tylko do jednostek, a nie do samych stowarzyszeń. W związku z tym stwierdzili, że wyłączenie Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej (RCMP) z przepisów dotyczących usług publicznych nie narusza sekcji 2 (d).

Gaétan Delisle był członkiem RCMP i prezesem związku zawodowego RCMP. Zakwestionował federalną ustawę o stosunkach pracowniczych w służbie publicznej (PSSRA) i część kanadyjskiego kodeksu pracy , twierdząc, że narusza to jego prawo do zrzeszania się.

Bastarache J, pisząc w imieniu większości, utrzymywał, że PSSRA nie naruszyła Karty, ponieważ nie wpływa na członków RCMP w tworzeniu własnych niezależnych stowarzyszeń. Dalej orzekł, że „Podstawowe wolności chronione przez art. 2 Karty nie nakładają pozytywnego obowiązku ochrony lub włączenia na Parlament lub rząd, z wyjątkiem być może wyjątkowych okoliczności, które nie są tutaj przedmiotem sprawy”.

Należy zauważyć, że większość tej sprawy została uchylona przez Health Services v BC (2007)

Zobacz też

• Lista spraw Sądu Najwyższego Kanady (Lamer Court)
• Dunmore przeciwko Ontario (AG) (2001)

Linki zewnętrzne

• Pełny tekst decyzji Sądu Najwyższego Kanady w LexUM i CanLII