Deutsche Hochschule für Politik
Deutsche Hochschule für Politik (DHfP), czyli Niemiecka Akademia Polityczna , była prywatną akademią w Berlinie , założoną w październiku 1920 r. Została włączona do Wydziału Studiów Zagranicznych ( Auslandswissenschaftliche Fakultät ) Friedrich-Wilhelms-Universität w 1940 r., został ponownie założony w 1948 roku i przekształcony w Otto-Suhr-Institut Freie Universität Berlin w 1959 roku.
Zamiar
DHfP miała ustanowić elementarne zasady wspólnoty demokratycznej w Niemczech w duchu liberalnym, a tym samym pomóc wzmocnić młodą Republikę Weimarską przeciwko tendencjom antydemokratycznym. Nauki polityczne były wówczas jeszcze rozumiane jako nauka o demokracji. Poprzednikiem Deutsche Hochschule für Politik była „Staatsbürgerschule” (Akademia Obywatelska) w Berlinie, założona w 1918 roku.
Sponsorami lub członkami rady nadzorczej byli między innymi Walter Simons , Ernst Jäckh , Friedrich Naumann , Friedrich Meinecke , Max Weber , Hugo Preuß , Gertrud Bäumer i Otto Heinrich von der Gablentz. Pruski reformator edukacji (i islamista) Carl Heinrich Becker odegrał ważną rolę w pomyślnym założeniu nowej akademii.
Republika Weimarska
Wykłady i seminaria dla pierwszych 120 studentów odbywały się początkowo tylko wieczorem, w większości z wykładowcami-wolontariuszami. Podstawowymi obszarami nauczania były początkowo:
- Polityka ogólna, historia polityczna i socjologia polityczna
- Polityka Zagraniczna i Studia Zagraniczne
- Polityka wewnętrzna, w tym polityka kulturalna i media
- Prawne podstawy polityki
- Ekonomiczne podstawy polityki
Wraz ze wzrostem liczby studentów w kolejnych latach wzrastał odsetek opłacanej kadry dydaktycznej, a także liczba profesur. Hochschule für Politik mogła nadać stopień naukowy dopiero w połowie lat dwudziestych XX wieku ze względu na trudności w zapewnieniu edukacji wystarczająco akademickiej.
W gronie pedagogicznym znaleźli się m.in. działaczka na rzecz praw kobiet Gertrud Bäumer , Carl Heinrich Becker , Rudolf Breitscheid , prawnik konstytucyjny Hermann Heller , późniejszy prezydent Bundespräsident Theodor Heuss , Rudolf Hilferding , Wilhelm Heile, Hermann Luther, polityk i profesor socjologii Ernst Niekisch , niemiecko-żydowski socjolog Albert Salomon , szwajcarski politolog Arnold Wolfers , historyk Hans Delbrück , Hajo Holborn , Eckart Kehr , Veit Valentin , Ernst Jäckh , prawnicy Hermann Pünder i Arnold Brecht , ekonomista Hans Staudinger i ministrowie rządu Walther Rathenau , Bill Drews i Walter Simons . Syn tego ostatniego, Hans Simons, był kierownikiem akademii i pełnił również obowiązki dydaktyczne.
Jäckh był początkowo kierownikiem Hochschule. Następnie Wolfers został dyrektorem Hochschule od 1930 do 1933, a Jäckh był prezesem i przewodniczącym.
Trzecia Rzesza
Jäckh, podobnie jak inni niemieccy naukowcy, był naocznym świadkiem upadku Republiki Weimarskiej i dojścia do władzy partii nazistowskiej . Podczas gdy niektórzy naukowcy natychmiast dostrzegli rzeczywistość nazistów, Jäckh i Wolfers nie. Wolfers wierzył w teorię wielkiego człowieka , rozszerzoną na rolę wielkich narodów i pociągała go koncepcja spektakularnych działań w stosunkach międzynarodowych; jako taki uznał nazistowską retorykę za atrakcyjną. W ten sposób Wolfers zwykle zgadzał się z niektórymi celami polityki zagranicznej reżimu nazistowskiego , zwłaszcza na Wschodzie, uważając, że cele te mogą odegrać rolę w przywróceniu europejskiej równowagi sił . Od dawna zwolennik „Nowych Niemiec”, z perspektywą internacjonalistyczną, w której postrzegał siebie jako nieoficjalnego ambasadora swojego kraju w kontaktach międzynarodowych, Jäckh kontynuował to podejście nawet po przejęciu władzy przez Hitlera za pomocą Machtergreifung w styczniu 1933 r. Rzeczywiście publicznie oświadczenia i prywatny list do Hitlera, Jäckh utrzymywał, że możliwa jest ciągłość między liberalizmem Naumanna a narodowym socjalizmem nowego reżimu. Jego próby przystosowania się do nazistów były jednak bezskuteczne, ponieważ Hochschule przeszła czystkę polityczną, utraciła niezależność i została poddana kontroli Ministerstwa Oświecenia Publicznego i Propagandy Rzeszy później w 1933 roku.
Wielu pracowników dydaktycznych uczelni wyemigrowało w tym roku, aby uciec przed nazistowskimi represjami wobec przeciwników politycznych i osób pochodzenia żydowskiego. Jäckh i Wolfers byli również wśród tych, którzy opuścili kraj. Reżyserem został wówczas pisarz polityczny Peter Kleist.
W okresie reżimu nazistowskiego uczelnia została początkowo bezpośrednio podporządkowana rządowi w 1937 r. Najbliższymi narodowemu socjalizmowi wykładowcami byli „nacjonalistyczno-rewizjonistyczni” i „völkisch-konserwatywni”, wywodzący się z Politische Kolleg . Ten ostatni utworzył grupę roboczą z akademią w 1927 roku. Od tego momentu kadra nauczycielska była podzielona i nie uzgodniono żadnej jednolitej koncepcji. Politologia została wówczas ograniczona do polityki zagranicznej i „studia zagraniczne”, a tym samym stała się częścią nazistowskiego aparatu ideologicznego i polityki zagranicznej.
W 1940 r. Deutsche Hochschule für Politik została połączona z Instytutem Języków Orientalnych, który w 1935 r. Stał się szkołą studiów zagranicznych Universität Berlin. Zostały one teraz włączone do uniwersytetu jako Wydział Studiów Zagranicznych („Auslandswissenschaftliche Fakultät”). Dziekanem był Franz Alfred Six , lat 30. Six był intelektualistą SS, należącym do elity NSDAP; jednocześnie pracował nad eksterminacją Żydów jako zwierzchnik Adolfa Eichmanna w Reichssicherheitshauptamt . Innym czołowym narodowym socjalistą w Hochschule für Politik był socjolog i geopolityk Karl Heinz Pfeffer , który zastąpił Six na stanowisku dziekana. Do 1945 roku studiowali tam także studenci antykolonialistyczni (głównie indyjscy i arabscy).
Nauczycielami na Wydziale Studiów Zagranicznych byli Albrecht Haushofer , Harro Schulze-Boysen i Mildred Harnack . Wśród uczniów byli: Eva-Maria Buch , Ursula Goetze , Horst Heilmann i Rainer Hildebrandt .
Liczba członków partii nazistowskiej w stosunku do tego wydziału wynosiła 65%, dwa razy więcej niż w innych berlińskich uczelniach ( Uniwersytet Humboldta w Berlinie : 38%, Wydział Filozoficzny : 31%). Szeroko współpracował z rządowym Deutsches Auslandswissenschaftliches Institut (DAWI; Niemiecki Instytut Studiów Zagranicznych) Ministerstwa Oświecenia Publicznego Rzeszy. Instytut ten był również prowadzony przez Six, który pełnił również trzecią funkcję jako szef „Kulturpolitische Abteilung” niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Okres powojenny
W 1948 roku socjaldemokrata Otto Suhr ponownie założył Deutsche Hochschule für Politik . Został włączony do Freie Universität Berlin i przeniesiony do Berlin-Dahlem jako nowo założony Otto-Suhr-Institut w 1959 roku. Jego poprzedni reprezentacyjny budynek w Schöneberg był używany przez Fachhochschule für Wirtschaft Berlin od 1971 roku.
Dziedzictwo
Dziedzictwo Deutsche Hochschule für Politik w okresie nazistowskim jest mieszane. Postępowa, demokratyczna reputacja, jaką Hochschule cieszyła się przez dziesięciolecia, została osłabiona w wyniku badań naukowych przeprowadzonych w drugiej połowie XX wieku, które wykazały, że stosunki Hochschule z partią nazistowską nie były relacjami czystej opozycji, jakie były malowany. Wraz z tymi ustaleniami ucierpiała również reputacja niektórych liderów Hochschule.
Wolfgang Thierse otworzył wystawę o pracownikach i studentach Deutsche Hochschule für Politik, którzy działali w grupach oporu w okresie dyktatury nazistowskiej , wiceprzewodniczący Bundestagu . Od tego czasu wystawa autorstwa Siegfrieda Mielke i jego współpracowników była pokazywana także w innych miejscach. Wystawa i towarzyszące jej materiały dają przegląd rozwoju Hochschule. Skupia się na kilkudziesięciu biografiach studentów i pracowników, którzy walczyli z narodowym socjalizmem w różnych ugrupowaniach w ruchu oporu lub na zesłaniu. Biografie pokazują związek między demokratyczną orientacją Hochschule a polityczną działalnością wielu jej nauczycieli i uczniów przeciwko państwu nazistowskiemu. Choć już na początku 1933 r. pracownicy i studenci niemieckich uczelni zaczęli masowo popierać nazistów, w DHfP większość wykładowców i studentów pozostała wierna demokratycznym ideałom, na których została ufundowana. Zdaniem autorów tych biografii było to „wyjątkowe” w krajobrazie akademickim. Równie niezrównana była duża liczba pracowników i studentów, którzy przyłączali się do grup oporu lub walczyli z nazistowskim systemem na wygnaniu.
Źródła
- Eisfeld, Rainer (2014). „Od berlińskiego Instytutu Nauk Politycznych do Columbii i Yale: Ernest Jaeckh i Arnold Wolfers”. W Rösch, Felix (red.). Emigranci uczeni i geneza stosunków międzynarodowych: europejska dyscyplina w Ameryce? . Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. s. 113–131.
- Korenblat, Steven D. (wrzesień 2006). „Szkoła dla Republiki? Kosmopolici i ich wrogowie w Deutsche Hochschule Für Politik, 1920–1933”. Historia Europy Środkowej . 39 (3): 394–430. doi : 10.1017/S0008938906000148 . S2CID 144221659 .
- Stuart, Douglas T. (1994). „Niezgoda i współpraca: trwałe spostrzeżenia Arnolda Wolfersa”. W Stuart, Douglas T.; Szabo, Stephen F. (red.). Niezgoda i współpraca w nowej Europie: eseje na cześć Arnolda Wolfersa . Washington, DC: Foreign Policy Institute, Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University. s. 3–10.
- Weber, Peter (2019). „Ernst Jäckh i narodowy internacjonalizm międzywojennych Niemiec”. Historia Europy Środkowej . 52 (3): 402–423. doi : 10.1017/S0008938919000761 . ISSN 0008-9389 . S2CID 204373771 .