Diego Gambetty

Diego Gambetty
Urodzić się 1952
Turyn , Włochy
Znany z Analityczny wkład w badanie zaufania i badania nad sycylijską mafią
Praca
naukowa
Instytucje Europejski Instytut Uniwersytecki , Nuffield College, Uniwersytet Oksfordzki
Doktoranci Heather Hamill

Diego Gambetta ( włoski wymowa: [ˈdjеːɡo ɡamˈbetta] ; ur. 1952) to urodzony we Włoszech naukowiec społeczny . Jest profesorem teorii społecznej w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim we Florencji, katedrą Carlo Alberto w Collegio Carlo Alberto w Turynie oraz oficjalnym członkiem Nuffield College na Uniwersytecie Oksfordzkim . Jest dobrze znany ze swoich żywych i niekonwencjonalnych zastosowań teorii ekonomii i podejścia opartego na teorii racjonalnego wyboru do zrozumienia różnorodnych zjawisk społecznych. Wniósł ważny analityczny wkład w koncepcję zaufania , wykorzystując teorię gier i teorię sygnalizacji .

Kariera

W 1983 Gambetta uzyskał doktorat z nauk społecznych i politycznych na Uniwersytecie w Cambridge , gdzie jego promotorem była nieżyjąca już statystyka społeczna Cathie Marsh. W latach 1984-1991 był najpierw młodszym, a następnie starszym pracownikiem naukowym w King's College w Cambridge . Od 1995 do 2003 był wykładowcą socjologii na Uniwersytecie Oksfordzkim i członkiem All Souls College . W 2002 roku otrzymał profesora socjologii z wyróżnieniem , aw 2003 roku został oficjalnym członkiem Nuffield College. W 2000 roku został wybrany członkiem Akademii Brytyjskiej . Jest także członkiem Europejskiej Akademii Socjologii. Zajmował stanowiska wizytujące na Uniwersytecie w Chicago, Uniwersytecie Columbia, Sciences Po i Collége de France w Paryżu oraz Uniwersytecie Stanforda.

Analiza

W swojej książce „The Sicilian Mafia: The Business of Private Protection” (opublikowanej przez Harvard University Press w 1993 r.) przedstawia nowe spojrzenie na pozaprawną instytucję, taką jak mafia, podkreślając zapotrzebowanie rynku na ochronę, którą zaspokaja, i pokazując, w jaki sposób mafiosi pozornie dziwaczne rytuały i zachowania mają organizacyjny sens. Jego podejście wywarło duży wpływ na badania organizacji podobnych do mafii na całym świecie – zostało zastosowane w sprawach w Rosji, Hong Kongu, Japonii, Bułgarii i Chinach kontynentalnych – a bardziej ogólnie na badanie rządów pozaprawnych, jak również Transplantacja mafii.

Gambetta od dawna interesuje się zaufaniem. W 1987 r., kiedy koncepcja ta była w dużej mierze ignorowana w naukach społecznych, opublikował przełomową zredagowaną kolekcję z autorami ze wszystkich kręgów nauk społecznych („Zaufanie. Tworzenie i łamanie relacji kooperacyjnych”). Jego późniejsza praca w tej dziedzinie, z nieżyjącym już ekonomistą Michaelem Bacharachem, wykorzystuje teorię gier , aby zapewnić rygorystyczną definicję zaufania, oraz teorię sygnalizacji , aby zrozumieć naturę decyzji dotyczących zaufania. Ta praca opisuje od razu, w jaki sposób zaufanie może być zagrożone przez „naśladowanie” sygnałów wiarygodności oraz ogólne warunki, w których można polegać na sygnałach wiarygodności. Teoria sygnalizacji, która pojawiła się jednocześnie w ekonomii i biologii na początku lat 70. XX wieku, głosi, że wiarygodność sygnałów w interakcjach społecznych między ludźmi i innymi zwierzętami zależy od tego, czy sygnały te są wspierane przez zachowania, które byłyby zbyt kosztowne dla (większości) naśladowców stać, a jednocześnie być dostępnym dla prawdziwych sygnalistów.

Po pomysłowym zastosowaniu teorii do tego, jak taksówkarze w niebezpiecznych miastach decydują, czy przyjąć na pokład nawoływaczy i dzwoniących na podstawie niewielkiej ilości informacji, ostatnie ważne dzieło Gambetty, „Kody podziemi. How Criminals Communicate” (wydana przez Princeton University Press w 2009 r.) stosuje teorię sygnalizacji do analizy, w jaki sposób ustalana jest wiarygodność komunikacji w świecie, w którym zaufanie jest zagrożone wieloma zagrożeniami. Thomas Schelling , laureat Nagrody Nobla, ekonomista, jeden z pierwszych i nielicznych, którzy pisali o ekonomii przestępczości zorganizowanej, napisał, że książka „oświetla rozległą dziedzinę komunikacji strategicznej, w której zaufanie nie może być brane za pewnik. W druku nie ma nic porównywalnego , a interpretacje książki wykroczą daleko poza dziedzinę konwencjonalnej przestępczości”. Książka, wymieniona przez New Scientist jako jedna z najlepszych książek 2009 roku, została opisana przez jednego z recenzentów jako produkt „genialnego ekonomisty przyrodnika”.

W ostatnich latach praca Gambetty rozszerzyła się na badanie brutalnych ekstremistów. Wiele pytań badawczych Gambetty wywodzi się z „zagadek”, nieoczekiwanych lub sprzecznych z intuicją korelacji, takich jak obecność dużej części inżynierów wśród islamskich radykałów. W 2005 roku redagował „Making Sense of Suicide Missions” (opublikowany przez Oxford University Press), a obecnie pracuje ze Steffenem Hertogiem nad książką „Engineers of Jihad” dla Princeton University Press.

Pod względem bezpośrednich wpływów intelektualnych na twórczość Gambetty, oprócz Thomasa Schellinga, można wymienić Michaela Bacharacha, Partha Dasgupta, Jona Elstera i Bernarda Williamsa.

Pracuje

Książki

2016. Inżynierowie dżihadu . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton

2009. Codes of the Underworld: Jak komunikują się przestępcy . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton

2006 (redaktor). Nadawanie sensu misjom samobójczym . Oksford: Oxford University Press

2005. Uliczny. Jak taksówkarze budują zaufanie klientów . Nowy Jork: Russell Sage Foundation (z Heather Hamill )

1993. Sycylijska mafia. Biznes Ochrony Prywatnej . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda

1988a (redaktor). Zaufanie. Nawiązywanie i zrywanie relacji kooperacyjnych . Oksford: Basil Blackwell

1987. Zepchnięto ich czy skoczyli? Indywidualne mechanizmy decyzyjne w edukacji. Cambridge: Cambridge University Press

Wybrane artykuły

2012. „Gra LL. Ciekawa preferencja dla niskiej jakości i jej norm”, Politics, Philosophy and Economics (z Glorią Origgi)

2010. „Czy silne więzi rodzinne hamują zaufanie?”, Journal of Economic Behaviour and Organization, 75, 3, 365–376 (z Johnem Ermischem)

2009. „'Heroiczna niecierpliwość': gang Baader-Meinhof 1968–1977”, Areté, 29, 11–34 (opublikowane w USA w The Nation, 22 marca 2010).

2006. „Dziwne sposoby zaufania”. W J. Elster, O. Gjelsvik, A. Hylland i K. Moene (red.) Zrozumienie wyboru, wyjaśnienie zachowania Essays in Honor of Ole-Jørgen Skog, Oslo: Unipub Forlag/Oslo Academic Press.

2005. „Zwodnicza mimikra u ludzi”. W S. Hurley i N. Chater (red.), Perspective on Imitation: From Cognitive Neuroscience to Social Science, Cambridge: MIT Press, tom II, s. 221–241.

2002. „Korupcja: mapa analityczna”. W S. Kotkin i A. Sajo (red.), Political Corruption of Transition: A Sceptic's Handbook, Budapeszt: Central European University Press, s. 33–56 (przedruk 2004 w: W. Jordan i E. Kreike (red.), Uszkodzone historie. University of Rochester Press, s. 3–28)

2001. „Zaufanie jako identyfikacja typu”. W C. Castelfranchi i Yao-Hua Tan, Zaufanie i oszustwo w społeczeństwach wirtualnych. Dordrecht: Kluwer Publishers, s. 1–26 (z Michaelem Bacharachem)

2001. „Zaufaj znakom”. W K. Cook (red.) Trust and Society, New York: Russell Sage Foundation, s. 148–184 (z Michaelem Bacharachem)

1998. „Claro!” Esej o dyskursywnym machizmie”. W J.Elster (red.), Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press, s. 19–43 (2001. Tłumaczenie hiszpańskie, w J.Elster (red.) Democracia Deliberativa. Barcelona: Editorial Gedisa)

1998. „Powiązania mechanizmów”. W P.Hedstrοm i R. Swedberg (red.), Mechanizmy społeczne. Analityczne podejście do teorii społecznej, Cambridge: Cambridge University Press, s. 102–24

1995. „Spisek wśród wielu: mafia w legalnych branżach” (z Peterem Reuterem). W G.Fiorentini & S.Peltzman (red.), Ekonomia przestępczości zorganizowanej, Cambridge: Cambridge University Press, s. 116–136 (2000.

1994. „Niezbadane rynki”, Racjonalność i społeczeństwo, 6, 3, 353–368

1994. „Plotki ojca chrzestnego”, Archives Européennes de Sociologie, XXXV, 2, 199–223

1991. „Na początku było Słowo: symbole mafii” Archives Européennes de Sociologie, XXXII, 1, 53–77

1988. „Fragmenty ekonomicznej teorii mafii”. Archives Européenes de Sociologie, XXIX, 1, 127–145

Linki zewnętrzne