Dystansujący się język

Język dystansujący to sformułowania używane przez osobę w celu psychologicznego „dystansowania się” od wypowiedzi. Jest używany w celu oddzielenia określonego tematu, pomysłu, dyskusji lub grupy od ich własnej tożsamości w celu między innymi oszukiwania siebie , oszukiwania innych lub odłączenia się od zespołu. Używanie dystansującego języka jest przede wszystkim podświadome jako sposób na odcięcie się od działań lub idei, które są sprzeczne z ich osobistymi wartościami, przekonaniami i ideałami, i jest często używane do identyfikacji, czy dana osoba kłamie . Świadome użycie dystansującego języka ma często eufemistyczny w celu bagatelizowania lub znieczulenia obciążonego tematu w celu oddzielenia mówcy od omawianego tematu.

Powszechne praktyki języka dystansującego

Unikanie zaimków w pierwszej osobie

Użycie zaimków w pierwszej osobie w liczbie pojedynczej („ja”, „ja”, „mój”, „ja”) i liczbie mnogiej („my”, „nas”, „nasz”, „nas”) wskazuje, że psychologiczna bliskość między mówcą a tematem dyskusji. Pominięcie zaimków pierwszoosobowych sugeruje brak odpowiedzialności i identyfikacji idei przekazywanych w wypowiedzi.

„Ty” jako zaimek trzecioosobowy

W języku angielskim zaimek „ty” może być używany jako odpowiednie użycie języka dystansującego w kontekście uniwersalnym, w którym stwierdzenia mają odnosić się do każdego z ogółu społeczeństwa (np. stwierdzenie „Nigdy nie powinieneś prowadzić pod wpływem alkoholu „dotyczy każdego, kto prowadzi). W związku z tym „ty” jest powszechnym zamiennikiem zaimka w pierwszej osobie, często wskazującym na brak zaangażowania lub zainteresowania grupą lub organizacją.

• Proponując sposoby na zwiększenie ruchu na stoisku informacyjnym organizacji na targach , członek grupy mówi: „ Zwrócisz uwagę większej liczby osób, jeśli będziesz puszczać optymistyczną muzykę”. Alternatywne sformułowanie „ Zwrócimy uwagę większej liczby ludzi, jeśli będziemy grać optymistyczną muzykę” sugeruje, że mówca identyfikuje się z organizacją, akceptując wspólne zadanie przyciągania uwagi na stoisko organizacji.

Głos pasywny

Użycie strony biernej pozwala na pominięcie tożsamości lub własności, ponieważ natura strony biernej polega na tym, że czynność jest wykonywana na przedmiocie, a agent akcji nie jest konieczny.

• Kelner w restauracji mówi klientowi, że „Popełniłem błąd w Twoim zamówieniu” zamiast „Popełniłem błąd w Twoim zamówieniu”, aby uniknąć własności.

„to” kontra „to”

Wyznaczniki demonstracyjne, takie jak „to” i „te”, ilustrują fizyczny lub psychologiczny dystans między obiektem a mówiącym. Oznajmujące „to” i „te” odnoszą się do przedmiotu znajdującego się blisko mówiącego.

• Właściciel firmy mówi: „To nie ja wpadłem na te pomysły” po tym, jak inwestorzy odrzucili jego propozycję biznesową.

Odchylanie, minimalizowanie, pomijanie szczegółów

Zobacz także: Omówienie , Minimalizacja (psychologia) i Elegancka odmiana

Unikanie bezpośrednich stwierdzeń jest powszechne w oszukiwaniu innej osoby lub samooszukiwania się, aby uniknąć szczegółów, które mogą oznaczać własność lub osobistą wiedzę na dany temat. Osiąga się to poprzez stwierdzenia, które odbiegają od tematu lub minimalizują wagę i wpływ tematu; alternatywnie mówca może zachować niejasność wypowiedzi lub użyć słów zabezpieczających .

• Kiedy mężczyzna jest pytany o niewierność swojej byłej dziewczyny, wzrusza ramionami i mówi: „Myślę, że powinienem był to przewidzieć. I tak cały czas się kłóciliśmy, więc prawdopodobnie zerwaliśmy raczej wcześniej niż później."

eufemizmy

Zobacz też: Metafora

Eufemizmy są używane jako sposób na zminimalizowanie negatywnych emocji, które wypowiedź może wywołać (ze strony mówcy lub innych osób), aby mówca wyglądał na niewzruszonego, a sytuacja bezosobowa.

• Personel wojskowy może używać szeregu terminów dystansujących się w stosunku do walczących, którzy zabijają lub zostają zabici. Mogą również stosować dystansujące, odczłowieczające określenia dla wrogich bojowników. Przykładem są „ szkody uboczne ” za przypadkowe lub przypadkowe zabicie osób niewalczących podczas ataków na legalne cele wojskowe .

Zobacz też

• Poprawność polityczna
• Fikcja grzecznościowa