Numeryczny efekt Stroopa

W psychologii numeryczny efekt Stroopa (związany ze standardowym efektem Stroopa ) pokazuje związek między wartościami liczbowymi a rozmiarami fizycznymi. Kiedy cyfry są prezentowane wizualnie, mogą być fizycznie duże lub małe, niezależnie od ich rzeczywistych wartości. Przystające pary pojawiają się, gdy rozmiar i wartość odpowiadają sobie (np. duże 5 małe 3), podczas gdy niespójne pary występują, gdy rozmiar i wartość są niezgodne (np. duże 3 małe 5). Stwierdzono, że kiedy ludzie są proszeni o porównanie cyfr, ich czas reakcji jest zwykle wolniejszy w przypadku niespójnych par. Ta różnica czasu reakcji między parami przystającymi i nieprzystającymi jest nazywana numerycznym efektem Stroopa (lub efektem niezgodności rozmiaru; SICE)

Przykład różnych warunków: próby zgodne, niespójne i neutralne

W numerycznym eksperymencie Stroopa uczestnicy wykonują fizyczne lub numeryczne zadanie oceny rozmiaru w oddzielnych blokach. W zadaniu numerycznym uczestnicy odpowiadają na wartości i ignorują rozmiary fizyczne, aw zadaniu fizycznym uczestnicy odpowiadają na rozmiary i ignorują wartości. Możliwe jest również dodanie do zadania podstawowego par neutralnych. W parach neutralnych dwie cyfry różnią się tylko w jednym wymiarze (np. para 5 3 dla zadania numerycznego i duża 3 mała 3 za zadanie fizyczne). Pary neutralne umożliwiają pomiar ułatwienia (tj. różnicy w czasie reakcji między parami neutralnymi i przystającymi) oraz interferencji (tj. różnicy w czasie reakcji między parami niespójnymi i neutralnymi).

Oryginalne eksperymenty

Besner i Coltheart (1979) poprosili uczestników, aby porównali wartości i zignorowali rozmiary cyfr (tj. zadanie numeryczne). Zgłosili, że nieistotne rozmiary zwalniały reagowanie, gdy rozmiary były niezgodne z wartościami cyfr. Henik i Tzelgov (1982) zbadali nie tylko zadanie numeryczne, ale także zadanie fizyczne. W obu zadaniach stwierdzono numeryczny efekt Stroopa. Co więcej, gdy te dwa wymiary były zgodne, reagowanie było łatwiejsze (w stosunku do neutralnych prób), a gdy dwa wymiary były niespójne, reagowanie było wolniejsze (w stosunku do neutralnych prób).

Wyniki eksperymentów

Oryginalny efekt Stroopa jest asymetryczny - reakcje kolorów są spowalniane przez nieistotne słowa, ale nieistotne kolory zwykle nie wpływają na czytanie słów. W przeciwieństwie do efektu Stroopa, numeryczny efekt Stroopa jest symetryczny – nieistotne rozmiary wpływają na porównania wartości, a nieistotne wartości wpływają na porównania rozmiarów. To ostatnie zrodziło sugestię, że wartości są przetwarzane automatycznie, ponieważ dzieje się tak nawet wtedy, gdy reagowanie na wartości jest znacznie wolniejsze niż reagowanie na rozmiary. Ponadto przetwarzanie wartości zależy od znajomości numerycznego systemu symbolicznego. W związku z tym małe dzieci mogą wykazywać efekt wielkości w porównaniach numerycznych, ale nie wpływ wartości w porównaniach wielkości fizycznych.

Neuroanatomia

funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) wskazały obszary mózgu zaangażowane w numeryczny efekt Stroopa. W tych badaniach najbardziej spójnym odkryciem było zaangażowanie kory ciemieniowej,

Bruzda śródciemieniowa - obszar mózgu, który jest aktywny, gdy pojawia się numeryczny efekt Stroopa

ze zwiększoną aktywacją dla prób niespójnych w porównaniu z próbami kongruentnymi. Kiedy uwzględniono warunek neutralny, zaobserwowano, że obustronne płaty ciemieniowe były jedynymi regionami zaangażowanymi zarówno w ułatwianie, jak i interferencję.

elektroencefalograficzne (EEG) wykazały, że amplituda lub opóźnienie fali P300 jest modulowane w zależności od efektu zgodności. Oznacza to, że patrząc na amplitudę, różnica między amplitudą stanu kongruentnego i niespójnego jest obserwowana 300 ms po prezentacji cyfr. Ponadto badania behawioralne, fizjologiczne i obliczeniowe potwierdzają pogląd, choć nie jednogłośnie, że konflikt między warunkami kongruentnymi i niespójnymi obserwuje się do poziomu odpowiedzi i jest zależny od etapu rozwojowego uczestnika.

Powyższe badania pozwalają wnioskować o neuronalnym korelacie numerycznego efektu Stroopa. Nie pozwalają jednak stwierdzić, czy funkcja płata ciemieniowego jest krytyczna dla tego efektu. Badania stymulacji mózgu wykorzystujące techniki takie jak przezczaszkowa stymulacja magnetyczna lub przezczaszkowa stymulacja prądem stałym pozwalają na modulację funkcji płata ciemieniowego i wnioskowanie o jego roli. Badania te sugerują, że w szczególności prawy płat ciemieniowy jest niezbędny do numerycznego efektu Stroopa, chociaż stymulacja prawego płata ciemieniowego może wpływać na inne połączone obszary mózgu. Ponadto praca z nabytymi acalculia sugerowała udział lewego płata ciemieniowego w numerycznym efekcie Stroopa. Efekt ten jest zwykle zmniejszony w przypadkach uszkodzenia mózgu lewej bruzdy śródciemieniowej .