Ekonomika gospodarstwa domowego

Ekonomika gospodarstwa domowego analizuje wszystkie decyzje podejmowane przez gospodarstwo domowe. Analizy te prowadzone są zarówno na poziomie mikroekonomicznym, jak i makroekonomicznym. Dziedzina ta analizuje struktury gospodarstw domowych, zachowania członków rodziny oraz ich szerszy wpływ na społeczeństwo, w tym: podejmowanie decyzji, podział pracy w gospodarstwie domowym, przeznaczenie czasu na produkcję gospodarstwa domowego, małżeństwo, rozwód, dzietność, inwestowanie w dzieci, i alokacji zasobów. Malthus i Adam Smith badali ekonomię rodziny po części, przyglądając się związkowi między wielkością rodziny a płacą wystarczającą na utrzymanie.

Od początku XX wieku większość ekonomistów skupiała się na biznesowym i monetarnym wymiarze gospodarki, nie biorąc pod uwagę zachowań gospodarstw domowych. Badania konsumpcji i produkcji gospodarstw domowych zostały zmarginalizowane przez ekonomię głównego nurtu. Teoria ekonomii zastosowana do gospodarstw domowych może jednak odnosić się do interakcji między publicznym i prywatnym sektorem społeczeństwa w sposób, który wpływa na politykę podatkową dotyczącą edukacji, opieki społecznej i świadczeń emerytalnych.

Ekonomię gospodarstw domowych można podzielić na dwa modele: model unitarny i model kolektywny.

Model unitarny

Podejście mikroekonomiczne do ekonomii gospodarstw domowych ucieleśnione przez model unitarny zostało opracowane przez Gary'ego Beckera . Opracował teorię New Household Economics (NHE), a traktat o rodzinie , napisany w 1981 r., był jednym z głównych dzieł poświęconych ekonomii rodziny i innym aspektom ekonomii gospodarstwa domowego. Praca Beckera miała miejsce w czasie, gdy amerykańska i bardziej ogólnie zachodnia rodzina przechodziła głębokie zmiany od czasu drugiej wojny światowej. Jego model pomógł opisać alokację zasobów, procesy maksymalizacji użyteczności i podejmowanie decyzji najpierw w USA i innych krajach rozwiniętych.

Ekonomiści często zakładają, że agenci są racjonalni, tzn. że zawsze dokonują najlepszego możliwego wyboru biorąc pod uwagę ich własne interesy. Poza tym decyzje konsumpcyjne opisywane są funkcją użyteczności .

Model unitarny opisywał gospodarstwo domowe działające jako jedna osoba. Nie bierze pod uwagę wielości decydentów. Funkcja użyteczności gospodarstwa domowego jest wyjątkowa i podlega wspólnemu ograniczeniu budżetowemu. Becker rozwiązał problem konfliktów między domownikami dzięki swojemu modelowi altruizmu. Gospodarstwo domowe maksymalizuje tylko jedną indywidualną funkcję użyteczności, którą jest funkcja użyteczności członka altruisty. Członek altruista przekazuje część swoich zasobów innym członkom gospodarstwa domowego. Becker powiedział (1974):

„funkcja użyteczności „rodziny” jest identyczna z funkcją jednego z jej członków, nie dlatego, że ma on (lub ona) władzę dyktatorską nad innymi, ale dlatego, że on (lub ona!) troszczy się o wszystkich innych na tyle, by dobrowolnie przenieść im zasoby. Każdy członek rodziny może mieć całkowitą swobodę działania, w rzeczywistości osoba przekazująca zasoby nie chciałaby zmienić konsumpcji członka rodziny, nawet gdyby miał on władzę dyktatorską! .

Tak więc jedynym sposobem na zwiększenie funkcji użyteczności przez egoistów (wszystkich pozostałych członków gospodarstwa domowego) jest przyczynienie się do wzrostu całkowitych zasobów gospodarstwa domowego.

Teorii tej zaprzeczyły jednak badania Shelly Lundberg , Roberta Pollaka i Terence'a Walesa [1997]. Pokazują one, że dystrybucja i pochodzenie dochodów wpływają na wybory konsumpcyjne gospodarstw domowych, co nie powinno mieć miejsca w modelu unitarnym.

Poza tym Becker opisał gospodarstwa domowe jako jednostkę konsumpcyjno-produkcyjną. Porównuje gospodarstwo domowe jako małą fabrykę w swojej funkcji produkcji gospodarstwa domowego. Produkuje podstawowe towary, a gospodarstwo domowe stara się wybrać najlepszą kombinację tych towarów, aby zmaksymalizować swoją funkcję użyteczności. Produkcja gospodarstw domowych zależy zarówno od dostępnego czasu, jak i od dostępnego dochodu. Im mniej czasu gospodarstwo domowe przeznacza na zajęcia w czasie wolnym, tym wyższy jest jego dochód. Według Beckera wzrost wynagrodzenia jednego z domowników powoduje zmianę motywacji do pracy na rynku, a pozostali członkowie zrezygnują z kariery zawodowej, aby poświęcić czas na czynności konsumpcyjne. Jednak w tej teorii Becker zignorował fakt, że ludzie mogą lubić swoją pracę bez względu na wysokość wynagrodzenia.

Becker opracował także ogólną teorię zachowania rodziny przy podejmowaniu decyzji dotyczących małżeństwa, rozwodu, dzieci i płodności. Według Beckera rodzice muszą zdecydować, ile chcą mieć dzieci oraz ile pieniędzy i czasu chcą na nie przeznaczyć. Becker uważa, że gdy jego dochody wzrosną, gospodarstwo domowe będzie bardziej koncentrować się na „jakości” dzieci, dlatego rodzice wolą zmniejszać liczbę dzieci. Jego teoria wyjaśnia spadek dzietności w krajach uprzemysłowionych. Jeśli chodzi o małżeństwo, Becker pokazuje, że jednostka zdecyduje się na małżeństwo, jeśli koszt krańcowy małżeństwa jest równy krańcowemu dochodowi z małżeństwa.

Praca Beckera doprowadziła do nowego skupienia się na analizie gospodarstw domowych i ich decyzji. Jednak jego analiza wykazuje pewną słabość i brakuje jej teoretycznego wsparcia. Po pierwsze, Becker zaniedbuje nierówność wewnątrz gospodarstw domowych, ale także istnienie władzy. Model unitarny był bardzo ostro krytykowany przez feministyczne ekonomistki.

Niejednolite modele gospodarstw domowych rozwijane od lat 90. miały zatem na celu zrekompensowanie słabości podejścia jednolitego.

Model zbiorowy

Podstawowymi zasadami tych modeli jest scharakteryzowanie preferencji każdej osoby i scharakteryzowanie czynników dystrybucji. Model kolektywny, w przeciwieństwie do modelu unitarnego, uznaje istnienie nierówności w gospodarstwie domowym.

Podejście zbiorowe zostało po raz pierwszy opracowane przez Pierre-Andre Chiappori (1992). Istnieją dwa podejścia do modeli kolektywnych: spółdzielczy, w którym decyzje gospodarstwa domowego są w sensie Pareto , oraz niekooperacyjny, oparty na równowadze Nasha .

Brak współpracy opiera się na niekooperacyjnym dostarczaniu dóbr publicznych. Każdy członek ma oddzielne gospodarki w gospodarstwie domowym. Dostarczanie dóbr publicznych jest nieefektywne. Domownicy nie są w stanie zawrzeć ze sobą efektywnej umowy.

W modelu spółdzielczym decyzje gospodarstw domowych są efektywne w sensie Pareto. Nie można zwiększyć dobrobytu jednego członka gospodarstwa domowego bez pogorszenia dobrobytu innego członka tego samego gospodarstwa domowego.

maxUa +μUb μ= masa pareto

Każdy członek ma swoje preferencje i indywidualną funkcję użytkową. W tym modelu całkowity dochód jest dzielony między członków gospodarstwa domowego według zasady dzielenia się, a następnie każdy z nich samodzielnie maksymalizuje swoją użyteczność. Zasady udostępniania są podstawą procesu decyzyjnego.

Zobacz też

GARY S. BECKER (1981) „Traktat o rodzinie”, Harvard University Press

Nicolas Frémeaux „Essays on Family Economics” http://piketty.pse.ens.fr/files/Fremeaux2013These.pdf

Pierré-Andre Chiappori, Monica Costa Dias i Costas Meghir (2015) „RYNEK MAŁŻEŃSTWA, PODAŻ PRACY I WYBÓR WYKSZTAŁCENIA”, Dokument roboczy 21004, KRAJOWE BIURO BADAŃ EKONOMICZNYCH https://www.nber.org/papers/w21004.pdf

Pierre-Andre Chiappori, Lawrence Haddad, John Hoddinott, Ravi Kanbur „Unitarne a kolektywne modele gospodarstwa domowego: czas na przeniesienie ciężaru dowodu?” DOKUMENT ROBOCZY DOTYCZĄCY BADANIA POLITYKI 1217, http://documents.worldbank.org/curated/en/514541468766231479/pdf/multi0page.pdf