Eliana La Ferrara

Eliana La Ferrara jest włoską ekonomistką, która (od lutego 2018 r.) kieruje katedrą ekonomii rozwoju Fondazione Romeo ed Enrica Invernizzi na Uniwersytecie Bocconi , gdzie pełni również funkcję dyrektora naukowego Laboratorium Skutecznych Programów Przeciwdziałania Ubóstwu (LEAP). Wcześniej była także prezesem Biura Badań i Analiz Ekonomicznych Rozwoju (BREAD) oraz prezesem Europejskiego Stowarzyszenia Ekonomicznego . Jeśli chodzi o badania, jej zainteresowania obejmują ekonomię rozwoju , ekonomię polityczną i ekonomię publiczną .

Biografia

La Ferrara zdobył Laurea w dziedzinie ekonomii i nauk społecznych, a także doktorat z ekonomii na Uniwersytecie Bocconi odpowiednio w 1993 i 1997 roku. Następnie uzyskała również stopień doktora na Uniwersytecie Harvarda w 1999 r. Od 1998 r. La Ferrara pracowała głównie na Uniwersytecie Bocconi, gdzie obecnie kieruje katedrą ekonomii rozwoju Fondazone Romeo ed Enrica Invernizzi i pełni funkcję dyrektora naukowego Laboratorium ds. -Polityka ubóstwa. Ponadto odbyła różne spotkania wizytacyjne na Uniwersytecie Namur (2006), Uniwersytecie w Oslo (2012, 2013) i MIT (2012–2013), a także była profesorem stulecia BP w London School of Economics w 2017– 18. Pod względem powiązań zawodowych La Ferrara jest dyrektorem Dyrektora Naukowego Laboratorium Skutecznej Polityki Przeciwdziałania Ubóstwu (LEAP). W latach 2016-2019 była prezesem Biura Badań i Analiz Ekonomicznych Rozwoju (CHLEB). W 2018 roku była prezesem Europejskiego Stowarzyszenia Ekonomicznego (EEA). Jest także członkiem komitetu wykonawczego Europejskiej Sieci Badań nad Rozwojem (EUDN) oraz współdyrektorem państwowego programu badawczego w International Growth Centre (IGC). Ponadto jest powiązana z Innocenzo Gasparini Institute for Economic Research (IGIER), CPER , Towarzystwem Ekonometrycznym oraz Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) w MIT. Wreszcie w zakresie profesjonalnej obsługi pełni obowiązki redakcyjne w Economica , Journal of African Economies , World Development . Pełni również funkcję recenzenta kilku czasopism ekonomicznych, takich jak American Economic Review czy Quarterly Journal of Economics . Zasiadała również w jury nauk społecznych nagrody Infosys Prize 2020. W 2019 roku została wybrana na członka American Academy of Arts and Sciences .

Badania

Jej badania koncentrują się na ekonomii instytucji, normach społecznych, mediach, konfliktach i etniczności. Według IDEAS/RePEc należy do 2% najczęściej cytowanych ekonomistów. Do kluczowych obszarów jej badań należą:

Badania nad ekonomią różnorodności etnicznej i nierówności ekonomicznych

Jednym z głównych nurtów badań La Ferrary jest badanie, w jaki sposób różnice w dochodach lub pochodzeniu etnicznym między członkami społeczności (tj. heterogeniczność społeczności) wpływają na tworzenie się grup, uczestnictwo w działaniach społecznych i zaufanie do innych.

Badając wpływ heterogeniczności na tworzenie się grup i udział w działaniach społecznych w społecznościach amerykańskich, La Ferrara i Alberto Alesina stwierdzili, że udział społeczny jest tym niższy, im bardziej nierówna i zróżnicowana etnicznie jest społeczność. Co więcej, osoby, które sprzeciwiają się mieszaniu ras, są zwykle coraz bardziej izolowane, im bardziej zróżnicowana rasowo jest ich społeczność. Pomimo bardzo różnych standardów życia, efekt nierówności dochodów wydaje się utrzymywać również w krajach rozwijających się : na obszarach wiejskich w Tanzanii La Ferrara odkrył, że nierówności na poziomie wsi ogólnie zmniejszają uczestnictwo w grupach, zwłaszcza w przypadku osób stosunkowo zamożnych. Odkryła jednak również, że ten zagregowany efekt maskuje znaczenie tego, czy dostęp do grup jest otwarty, czy ograniczony: jeśli wzrost nierówności wynika głównie z tego, że niektórzy bardzo biedni stają się nieco bogatsi, uczestnictwo w grupach otwartych maleje, ale jeśli wzrost w nierówności jest zamiast tego napędzany przez osoby o średnich dochodach, które stają się względnie zamożne, wzrasta udział w grupach o ograniczonym dostępie, przy czym oba procesy wpływają na funkcjonowanie grupy. Jednym z kanałów, poprzez który różnorodność społeczności wpływa na jej życie społeczne, jest zaufanie (lub jego brak) między jej członkami. W Stanach Zjednoczonych La Ferrara i Alesina stwierdzili, że niskie zaufanie do innych jest powszechne wśród osób, które (i) żyją w mieszanych rasowo i/lub wysoce nierównych społecznościach, (ii) są członkami grupy, która w przeszłości była dyskryminowana (np. Afroamerykanie i, w mniejszym stopniu, kobiety), (iii) nie odnoszą sukcesów w zakresie dochodów i edukacji i/lub (iv) niedawno przeżyli serię traumatycznych doświadczeń; natomiast przekonania religijne lub pochodzenie etniczne nie wpływają na zaufanie innych.

Badania nad związkiem między gwałtownymi konfliktami a rynkami finansowymi

W innym nurcie swoich badań Eliana La Ferrara bada związek między gwałtownymi konfliktami a rynkami finansowymi ; przykłady obejmują opracowanie metody wykrywania nielegalnego handlu bronią, analizę, czy brutalny konflikt jest zły dla prywatnych firm, oraz reakcję rynków finansowych na wiadomości o brutalnym konflikcie:

W swoich badaniach nad nielegalnym handlem bronią Eliana La Ferrara i Stefano DellaVigna spekulują, że wydarzenia, które wpływają na intensywność gwałtownych konfliktów (a co za tym idzie, popyt na broń) w krajach objętych międzynarodowym embargiem na broń, mogą znaleźć odzwierciedlenie w cen akcji, jeśli naruszają te embarga. Badając tę ​​​​hipotezę, wykazali, że zwroty z akcji producentów broni z siedzibą w wysoce skorumpowanych krajach i prowadzących nieprzejrzysty handel bronią rzeczywiście odzwierciedlają te wydarzenia i są w stanie uzasadnić wiele z tych powiązań poprzez dochodzenia ONZ i wiadomości internetowe. W innym badaniu dotyczącym związku między gwałtownymi konfliktami a rynkami finansowymi La Ferrara i Massimo Guidolin wykorzystują nagłe, nieoczekiwane zakończenie wojny domowej w Angoli w 2002 r. (z powodu śmierci przywódcy rebeliantów UNITA , Jonasa Savimbiego ), aby ocenić skutki konfliktu w bogatej w diamenty Angoli na prywatnych firmach. W szczególności La Ferrara i Guidolin stwierdzają, że zdarzenie to spowodowało spadek o 4 punkty procentowe nienormalnych zysków firm wydobywających diamenty posiadających koncesje w Angoli , ale nie miało wpływu na przedsiębiorstwa wydobywające diamenty, które nie prowadzą działalności w Angoli. W świetle tego odkrycia sugerują, że brutalny konflikt może przynieść korzyści firmom zasiedziałym w sektorze wydobywczym, tworząc dodatkowe bariery wejścia na rynek, osłabiając siłę przetargową rządów w odniesieniu do dystrybucji rent z zasobów naturalnych i zmniejszając licencjonowanie koncesji na wydobycie przezroczysty. Wreszcie, w innym badaniu uwzględniającym perspektywę globalną, La Ferrara i Guidolin stwierdzili, że w przypadku 101 gwałtownych konfliktów w latach 1974–2004 indeksy giełdowe MSCI giełd amerykańskich, brytyjskich i francuskich, ogólne indeksy towarowe (choć nie dla kontraktów terminowych na ropę, produktów czy złota), a kurs dolara amerykańskiego zwykle pozytywnie reaguje na wiadomość o wybuchu konfliktu, podczas gdy giełdy w Japonii, a także indeksy surowców rolnych, kontraktów terminowych na ropę i złota nie reagują. Ogólnie rzecz biorąc, rynki giełdowe reagują szczególnie silnie na wiadomości o konfliktach międzynarodowych, a także wiadomości o konfliktach w Azji i na Bliskim Wschodzie, które są napędzane przez wyjątkowo silne (i przeważnie negatywne) reakcje kontraktów terminowych na ropę.

Badanie wpływu telewizji na normy społeczne w Brazylii

Trzeci nurt badań La Ferrary dotyczy „eksportu” alternatywnych norm społecznych poprzez rozszerzenie dostępu do nowoczesnych mediów, np. telewizji. Wraz z Alberto Chongiem Eliana La Ferrara wykorzystuje stopniową ekspansję sieci telewizyjnej Rede Globo w Brazylii w latach 70 . wpływ na rozwody. Rzeczywiście, La Ferrara i Chong stwierdzili, że dostępność sygnału Globo znacznie zwiększa udział par w separacji lub rozwiedzionych. W innym badaniu, ale ponownie wykorzystującym stopniową ekspansję Rede Globo w Brazylii, La Ferrara, Chong i Suzanne Duryea analizują wpływ telenoweli Globo, które również przedstawiają stosunkowo małe rodziny, na płodność i znajdują znaczący negatywny wpływ, z wpływem telenoweli Globo na rodziców jest dodatkowo poparte faktem, że częstotliwość nadawania imion dzieciom w regionach z dostępem do Globo silnie odzwierciedla wzorce nadawania imion w telenoweli. Wpływ telenoweli na płodność jest szczególnie silny w przypadku kobiet z ubogich gospodarstw domowych oraz w środkowej i późnej fazie płodności, co sugeruje, że gospodarstwa domowe dostosowały swoje poglądy na temat pożądanej liczby dzieci i przestały mieć więcej dzieci po jej osiągnięciu.

Badania wzajemności i postaw wobec redystrybucji

Dalsza praca W swoich badaniach nad nieformalnymi transakcjami kredytowymi w sieciach opartych na pokrewieństwie w Ghanie La Ferrara odkryła, że ​​spłata pożyczek jest skutecznie wywoływana poprzez wymuszenia społeczne, np. korzystne warunki kredytowania) na cechy rodziców wierzyciela w oczekiwaniu wzajemności , czyli tego, że inni zrobią to samo ze swoim potomstwem. Alesina i La Ferrara stwierdzili, że preferencje dotyczące redystrybucji w Stanach Zjednoczonych zależą w znacznym stopniu od oczekiwanych przez jednostki zysków i strat wynikających z redystrybucji (które są silnie zdeterminowane przez ich pochodzenie społeczno-ekonomiczne), ale także od ich subiektywnych przekonań na temat indywidualnej agencji ekonomicznej, tj. uważają, że społeczeństwo amerykańskie oferuje „równe szanse” mobilności społecznej, są mniej niechętni redystrybucji.

Wybrane publikacje

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eliana_La_Ferrara&oldid=1133148442 ”