Ewolucja niedarwinowska (artykuł)
„ Non-Darwinian Evolution ” to artykuł naukowy napisany przez Jacka Lestera Kinga i Thomasa H. Jukesa i opublikowany w 1969 r. Przypisuje się mu, wraz z artykułem Motoo Kimury z 1968 r. „Evolutionary Rate at the Molecular Level”, propozycję tego, co stało się znana jako neutralna teoria ewolucji molekularnej . W artykule zebrano szeroką gamę dowodów, począwszy od sekwencji białek , przez badania genu mutatora Treffersa w E. coli , po analizę kodu genetycznego, po analizę porównawczą immunologii , twierdząc, że większość ewolucji białek jest spowodowana neutralnymi mutacjami i dryfem genetycznym . Została ona opublikowana w czasopiśmie Science 16 maja 1969 roku.
Pomysł ewolucji na poziomie molekularnym napędzanej przypadkowymi procesami mutacji i dryfu genetycznego, w dużej mierze niezależnej od doboru naturalnego , był wówczas kontrowersyjny; prowokacyjny tytuł dodatkowo podkreślał zerwanie z głównym nurtem myśli ewolucyjnej, w którym dominowała syntetyczna teoria ewolucji , często określana jako „ neodarwinizm ”. Chociaż argumentowali zasadniczo za tym samym wnioskiem, co wcześniejszy artykuł Motoo Kimury, King i Jukes skrytykowali jeden z głównych argumentów Kimury, oszacowanie tempa zmian aminokwasów w białkach, które według Kimury wskazywałoby na niemożliwie wysoką obciążenia genetycznego , jeśli zmiany były spowodowane doborem naturalnym. Artykuł został początkowo odrzucony przez recenzentów (jeden uważał, że jest trywialny, a drugi, że całkowicie błędny), ale został opublikowany po odwołaniu. Tym razem recenzentem był James F. Crow, współpracownik Motoo Kimury. Pomimo celowo podżegającego tytułu i „antyautorytarnego tonu” - który według historyka Michaela R. Dietricha „niewątpliwie uderzył w nerwy”, zwłaszcza że King i Jukes pracowali na UC Berkeley w tym okresie niepokojów politycznych - artykuł uznaje znaczenie doboru naturalnego ; jest jedynie argumentem przeciw panselekcjonizm (na poziomie molekularnym zalecany w szczególności przez GG Simpsona i Emila L. Smitha ). Od 1969 do wczesnych lat 70. koncepcja neutralnych mutacji doprowadzonych do utrwalenia przez dryf genetyczny była znana jako „ewolucja niedarwinowska”; została ona następnie nazwana „neutralną teorią ewolucji molekularnej”.
„Ewolucja niedarwinowska” wywołała znaczne zainteresowanie mutacjami neutralnymi i stała się bardzo wpływowa w dziedzinie ewolucji molekularnej . Odpowiedź krytyków (w tym bezpośrednie obalenia Bryana Clarke'a i Rollina Richmonda ) oraz późniejsze odpowiedzi (Kinga i Jukesa, Kimury i innych) zapoczątkowały kontrowersje neutralistów / selekcjonistów . W latach 70. i 80. Kimura stał się głównym orędownikiem teorii neutralnej, ale przyjął szereg argumentów Kinga i Jukesa i zmniejszył nacisk na obciążenie genetyczne.
Zobacz też
Uwagi i odniesienia
