Ex Parte Lutchman
W Ex Parte Lutchman , ważnej sprawie w południowoafrykańskim prawie spadkowym , zmarły pozostawił pewien majątek swoim sześciorgu dzieciom w równych udziałach w ważnie sporządzonym testamencie. Jedno z dzieci zmarłego wykupiło trzy polisy ubezpieczeniowe na życie swojego ojca i wyjaśniło ojcu, że aby on (syn) mógł skorzystać z polis po śmierci (ojciec), on (ojciec) musi sporządzić nowy testament. Jedynym zapisem w drugim testamencie było to, że syn został wyznaczony na jedynego spadkobiercę polis ubezpieczeniowych, więc nie zajmował się resztą swojego majątku. Co więcej, niechcący zamieścił w nowym testamencie klauzulę odwoławczą, przez co wszystko poza polisami ubezpieczeniowymi przeszło zgodnie z prawem dziedziczenia ustawowego. Na tym etapie pozamałżeńskie dzieci osób pozostających w związku małżeńskim według zwyczaju hinduskiego nie mogły dziedziczyć bez testamentu . Dzieci zmarłego wystąpiły do sądu o stwierdzenie nieważności drugiego testamentu w zakresie, w jakim odwoływał poprzedni testament. Sąd uznał, że klauzula odwołania w drugim testamencie była ewidentną pomyłką, więc uznano ją za pro non scripto (tak jakby nie została napisana).
Zobacz też
- Ex parte Lutchman i inni 1951 (1) SA 125 (T).
Notatki