Firma Psystar

Firma Psystar

Przemysł	Sprzęt komputerowy Oprogramowania komputerowego Elektroniki użytkowej
Zmarły	14 maja 2012 ( 2012-05-14 )
Los	Rozpuszczony
Siedziba	Doral na Florydzie , USA

Psystar Corporation to firma z siedzibą w Miami na Florydzie , której właścicielami byli Rudy i Robert Pedraza, którzy sprzedawali „Open Computers”, choć w jednym z artykułów napisano, że „Psystar, prowadzona przez HyperMegaNet z siedzibą w Wolfsburgu w Niemczech, obecnie wysyła przesyłki do 23 miejsc docelowych, w tym do Wielkiej Brytanii, za pośrednictwem dostawy. firma DHL.”

Komputery te , ogłoszone po raz pierwszy w kwietniu 2008 roku, miały opcję preinstalowanego systemu Mac OS X Leopard , co czyniło je pierwszymi komercyjnie dystrybuowanymi komputerami typu „hackintosh” . W listopadzie 2009 roku Federalny Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych orzekł, że Psystar naruszył w ten sposób prawa autorskie Apple . Niektóre „tajemnice handlowe” Apple zostały oficjalnie ujawnione publicznie w wyniku pozwu w styczniu 2012 r.

Otwórz komputery

Komputery Psystar początkowo nosiły nazwę „OpenMac”, ale później zmieniono ich nazwę na „Open Computers”. Sprzedawane jednostki mogą obsługiwać różne systemy operacyjne , ale firma zdecydowała się zainstalować Mac OS X z kopii kupionej od Apple. Okazało się, że Psystar zainstalował to na komputerze Mac Mini i skopiował go na komputer inny niż Apple, używany jako stacja obrazowania, który utworzył główny obraz systemu operacyjnego przy użyciu modułu ładującego i rozszerzeń jądra Psystar . Ten obraz został odtworzony i zainstalowany na jednostkach OpenComputer. Mac Mini był także używany do pobierania aktualizacji systemu Mac OS X, które zostały przeniesione na komputery OpenComputer.

Zbuntowany EFI

W październiku 2009 firma Psystar wypuściła dysk startowy EFI w swoim sklepie internetowym. Rebel EFI był produktem typu shareware, który zawierał zmodyfikowany program ładujący w pakiecie z innymi narzędziami programowymi, które umożliwiały użytkownikom instalację systemu Mac OS X na dowolnym komputerze PC. Rebel EFI nie był oryginalnym dziełem Psystar, ale został oparty na programie open source o nazwie boot-132 z OSx86 .

Wczesne obawy

Wczesne wysiłki mające na celu zbadanie Psystar wkrótce po ogłoszeniu klona Maca w kwietniu 2008 roku zaowocowały pytaniami dotyczącymi samego istnienia firmy i tego, jak legalna była ona. Podano kilka adresów (pięć w ciągu czterech dni), a firma Psystar pobierała numery kart kredytowych, ale ich nie przetwarzała, ponieważ ich firma przetwarzająca, Powerpay, unieważniła konto Psystar „z trzech głównych powodów: produkty/usługi inne niż przedstawione we wniosku, wielkość sprzedaży brutto przekroczony, nie przeprowadzono weryfikacji adresu"; pojawiały się także twierdzenia, że ​​ich witryna internetowa zawiera złośliwe oprogramowanie.

Twórcy projektu OSx86 twierdzili, że Psystar nie otrzymał pozwolenia na użycie ich kodu, a następnie przerobili swoją licencję tak, aby wyraźnie zabraniała wykorzystania komercyjnego.

W ramach procesu odkrywania Apple ujawniono, że w 2008 roku Psystar przedstawił prezentację slajdów w nadziei zebrania od inwestorów 24 milionów dolarów. „Zgodnie ze swoimi konserwatywnymi prognozami firma Psystar powiedziała inwestorom, że w 2009 r. sprzeda 70 000 komputerów, w 2010 r. 470 000 systemów, a w 2011 r. 1,45 miliona maszyn. Jednak model agresywnego wzrostu firmy szacuje te liczby na 130 000, 1,87 miliona i 12 milionów w późniejszym okresie. Odpowiednio w latach 2009, 2010 i 2011.”

Jednak rzeczywistość była zupełnie inna. „Psystar przedstawiła niekompletną dokumentację finansową” – stwierdził w oświadczeniu złożonym podczas procesu dr Matthew Lynde, który pracuje jako konsultant ds. ekonomii w Cornerstone Research. Po przejrzeniu faktur, zamówień i innych dokumentów Lynde była w stanie wskazać jedynie 768 sprzedanych komputerów z preinstalowanym systemem Mac OS X. Psystar nie kwestionował Lynde w jego analizie dokumentacji finansowej.

Zagadnienia prawne

Umowa licencyjna użytkownika końcowego (EULA) dla systemu Mac OS X zabrania instalowania systemu Mac OS X przez osoby trzecie, a klon komputera Mac firmy Psystar narusza tę umowę. Jednak Psystar argumentuje, że zakaz Apple dotyczący instalacji stron trzecich nie utrzyma się w sądzie: „A co by było, gdyby Honda powiedziała, że ​​po zakupie jej samochodu będziesz mógł nim jeździć tylko po drogach, o których powiedzieli, że możesz?” Psystar twierdzi, że będzie nadal sprzedawać system Open, dodając: „Nie łamiemy żadnych praw”.

W dniu 3 lipca 2008 roku Apple złożył pozew przeciwko Psystar w Sądzie Okręgowym Północnej Kalifornii .

W dniu 28 sierpnia 2008 r. firma Psystar Corporation odpowiedziała na roszczenia firmy Apple dotyczące naruszenia praw autorskich, a także pozwała firmę Apple za praktyki antykonkurencyjne , zachowania monopolistyczne i niewłaściwe używanie praw autorskich . Pozew ten został oddalony w dniu 18 listopada 2008 r.

27 listopada 2008 r. Apple stwierdził, że „Psystar naruszył ustawę Digital Millennium Copyright Act (DMCA), unikając technologii ochrony przed kopiowaniem, których Apple używa do ochrony systemu Mac OS X”. „Apple stosuje technologiczne środki ochrony, które skutecznie kontrolują dostęp do dzieł Apple chronionych prawem autorskim” – czytamy w zmienionej skardze. „Pozwany bezprawnie ominął technologiczne środki ochrony praw autorskich Apple. [...] W szczególności Apple oskarżył Psystar o zdobycie lub utworzenie „kodu”, który „unika, omija, usuwa, rozszyfrowuje, odszyfrowuje, dezaktywuje lub osłabia technologiczne środki ochrony bez zezwolenia Apple” organowi w celu uzyskania nieautoryzowanego dostępu do dzieł Apple chronionych prawem autorskim.” Z tego briefingu wynika, że ​​Apple stosuje metody, które uważa za chronione przez Ustawa DMCA uniemożliwiająca instalację systemu Mac OS X na sprzęcie innym niż Apple.

W dniu 22 grudnia 2008 r. firma Psystar wniosła pozew, w którym stwierdziła, że ​​Apple „nie może wnosić pozwu przeciwko firmie Psystar w związku z rzekomym naruszeniem jednego lub większej liczby praw autorskich powoda w związku z niezarejestrowaniem wspomnianych praw autorskich w urzędzie ds. praw autorskich zgodnie z wymogami prawa”.

W dniu 5 lutego 2009 r. firma Psystar wygrała rundę w związku z zmodyfikowanym roszczeniem dotyczącym nadużycia praw autorskich przeciwko Apple pod przewodnictwem sędziego Williama Alsupa , otwierając drzwi do potencjalnego unieważnienia zasady dotyczącej sprzętu wyłącznie Apple zawartej w umowie EULA firmy Apple.

W kwietniu 2009 r. Apple zarzuciło, że Psystar zataja informacje finansowe dotyczące ich firmy oraz że „podczas zeznań dotyczących przychodów, zysków, aktywów i zobowiązań Psystar (w tym inwestorów, pożyczkodawców lub innych źródeł wsparcia finansowego), złożonych w dniu 20 marca , 2009, dyrektor generalny i założyciel Psystar Rudy Pedraza, osoba wyznaczona przez Psystar do składania zeznań na ten temat, nie odpowiedziałaby na podstawowe pytania dotyczące finansów Psystar. Psystar odpowiedziała, że ​​nigdy nie przedstawiła miesięcznych, kwartalnych ani rocznych zestawień, że zgubiła niektóre dokumenty przy przeprowadzce oraz że przedstawiła wymagane informacje, jeśli były dostępne.

W dniu 26 maja 2009 r. firma Psystar złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 . Niezależnie od tego firma w dalszym ciągu sprzedawała swoje komputery z zainstalowanym systemem Apple Mac OS X. Apple zakwestionował fakt, że Psystar wykorzystywał upadłość na podstawie rozdziału 11 do wstrzymania sprawy, a w czerwcu 2009 roku sąd uchylił zawieszenie pozwu Apple.

2 lipca 2009 roku Psystar ogłosił, że wyjdą spod ochrony na podstawie rozdziału 11.

W dniu 12 sierpnia 2009 r. ogłoszenie upadłości dłużnika Psystar zostało oddalone z zastrzeżeniem ustaleń sędziego Marka z Florydy, że przez 12 miesięcy nie można ogłosić upadłości na podstawie rozdziału 11 i że żadne toczące się sprawy nie zostaną zawieszone, jeśli Psystar złoży wniosek o upadłość na podstawie rozdziału 7 . „Jednym ze skutków nakazów sędziego jest to, że Psystar nie będzie mogła wykorzystać upadłości jako taktyki przeciągnięcia wobec Apple – proces ma się rozpocząć w styczniu. Drugim skutkiem postanowienia jest to, że Psystar może zostać pozwany przez swoich wierzycieli „Wszyscy wierzyciele Psystar mogą teraz pozwać do dowolnego właściwego sądu, aby spłacić swoje długi” – powiedział The Mac Observer prawnik zaznajomiony z bankructwami. Dotyczy to również Apple, które Psystar może być dłużna za zakupione przez siebie kopie systemu Mac OS X z firmy.”

20 sierpnia 2009 r. Kalifornijski sędzia Alsup nakazał firmie Psystar zapłatę 5000 dolarów tytułem kosztów prawnych Apple.

W dniu 8 października 2009 roku sąd orzekł, że Psystar nie jest uprawniony do danych dotyczących marży zysku Apple.

W dniu 13 listopada 2009 roku sąd uwzględnił wniosek Apple o wydanie wyroku podsumowującego i stwierdził, że prawa autorskie Apple, a także ustawa Digital Millennium Copyright Act (DMCA), zostały naruszone, gdy firma Psystar instalowała system operacyjny Apple na komputerach innych firm. Rozprawa w sprawie środków odwoławczych została wyznaczona na 14 grudnia.

W dniu 1 grudnia 2009 r. Psystar zgodził się zapłacić Apple 2,7 miliona dolarów za naruszenie praw autorskich, naruszenie umowy, naruszenie ustawy Digital Millennium Copyright Act, dodatkowe odszkodowanie i honoraria adwokackie w procesie kalifornijskim. Płatności zostały odroczone do czasu wyczerpania wszystkich odwołań Psystar.

W dniu 15 grudnia 2009 r. Sędzia w sprawie kalifornijskiej wydał stały nakaz zabraniający firmie Psystar produkcji, dystrybucji lub pomagania komukolwiek w zakresie jakiegokolwiek urządzenia lub technologii, „które zostało zaprojektowane lub wyprodukowane głównie w celu obejścia środka technologicznego”. Orzeczenie dotyczy wszystkich obecnych i przyszłych wersji systemu Mac OS X, a sędzia Alsup wyjaśnił, że „Psystar będzie sprzedawać Rebel EFI na własne ryzyko i ryzykuje, że zostanie potraktowany z pogardą, jeśli jego nowe przedsięwzięcie będzie objęte zakresem nakazu. " Orzeczenie nakłada również na Psystar obowiązek zniszczenia do 31 grudnia całego sprzętu i materiałów używanych do obchodzenia technologii Apple.

16 stycznia 2010 roku firma Psystar ogłosiła, że ​​złoży apelację od pozwu wniesionego 15 grudnia.

Od sierpnia 2010 r. witryna internetowa, sklep i sieć dostarczania treści firmy Psystar są nieosiągalne.

W dniu 14 maja 2012 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia apelacji Psystar.

Zobacz też

• Klon Macintosha