Foppe van Aitzema

Foppe van Aitzema ( ok. 1580 - październik 1637) był radnym księcia Brunszwiku, kiedy został rezydentem stanu Zjednoczonych Niderlandów w Hamburgu .

Aitzema urodził się w Dokkum jako syn Schelte van Aitzema, człowieka szlachetnie urodzonego.

Misja do Wallensteina

W 1630 został wysłany przez Stany Generalne Niderlandów do Wallensteina i hrabiego Tilly w celu podpisania traktatu o wzajemnej neutralności. Chociaż Wallenstein przez długi czas był stronniczy od idei przyjaźni ze Stanami, teraz oświadczył, że nie może odprawić armii, którą zebrał. Negocjacje z Tilly również były bezowocne.

Wysłane do Danii

W tym samym roku Aitzema został wysłany do Danii , aby przekonać króla do zniesienia nowej myta, którą podniósł w Glückstadt , co ciążyło szczególnie na Hamburgerach; ale ta misja również zakończyła się niepowodzeniem.

Wysłany do Wiednia

Cel neutralności

W 1636 roku udał się bez wyraźnego celu, ale na polecenie swoich panów do Wiednia , aby przekonać cesarza do zachowania ścisłej neutralności, którą Stany chciały zobowiązać również ze swojej strony. Królowa Czech również nakazała Aitzemie dbać o jej interesy w Cesarstwie. Musiał także zbadać, na prośbę Fryderyka Henryka, księcia Orańskiego , czy cesarz jest skłonny zaoferować hrabstwo Moers temu księciu i czy zostanie mu przyznane prawo do zapisania swoich posiadłości w Cesarstwie przez swoją ostateczną wolę zarówno swojej kobiecie, jak i męskim spadkobiercom. Początkowo wydawało się, że Aitzema odniósł sukces. Łatwo obiecano neutralność. Mówiono również o wyniesieniu Moersa do rangi księstwa , co było wielkim zaszczytem dla księcia, mimo że niektórzy ludzie w Zjednoczonych Niderlandach uważali, że nie powinien był przyjmować zaszczytów od Domu Austriackiego .

Plany pokrzyżowane

Jednak Hiszpanom na dworze cesarskim udało się pokrzyżować te plany. Poseł francuski Herkules de Charnacé również nie był zadowolony z działań cesarza. Niektórzy twierdzą, że podróż Aitzemy miała również inny cel niż sondowanie wiedeńskiego dworu; cokolwiek by to nie było, podczas pobytu na dworze cesarskim, z powodu zasług wyświadczonych Cesarstwu przez jego panów, został mianowany freiherrem Cesarstwa . Ta podróż i przyznane zaszczyty poważnie zasmuciły Francję, tym bardziej, że Stany obiecały w ostatnim traktacie zerwanie z Austrią.

Przywołany

Stany wykorzystały to do odwołania Aitzemy w 1637 r., Udając, że musi się bronić przed podniesionymi oskarżeniami; ale prawdziwym powodem było poinformowanie państwa o sytuacji w sądzie. Aby zachować pozory śledztwa, wyznaczono komisarzy do jego przesłuchania. Poinformowali, że negatywne pogłoski rozpowszechniał niejaki Menzelius, komisarz cesarski w Hamburgu. Stany postanowiły przyjąć obronę Aitzemy i wezwać go do wiernego pozostania na swoim stanowisku. Następnie został wysłany do Kręgu Dolnosaksońskiego, aby nakłonić członków tego kreis do jednomyślności. Stany wykorzystały go również do tajnego porozumienia z cesarzem, do zawarcia odrębnego traktatu z Hiszpanią; niektórzy z nich chcieli nawet umieścić go na dworze na stałe.

Misja do Szwecji

Tego samego lata został wysłany z tajną misją do rezydującego w Magdeburgu Lorda Wysokiego Kanclerza Szwecji Axela Oxenstierny . Potem popadł w niełaskę, może dlatego, że chciał zrobić coś więcej niż swój obowiązek, może dlatego, że jego zdolności stworzyły zbyt wielu wrogów i od tamtej pory musiał zmagać się z nienawiścią wszystkich. Emisariusze z Hiszpanii i Francji podsycali płomienie w Wiedniu. Ten ze Szwecji złamał przysięgę. Francuzi, śledząc wszystkie poczynania Szwedów, zarzucali mu, że robi więcej dla cesarza niż dla Stanów. Książę Orange , który według niektórych zbyt wcześnie publicznie omówił swoje własne interesy, uważał go za przyczynę poznania jego tajemnic i próbował zrzucić na niego winę za to zło.

Wydanie Amelanda

Aitzema wraz z Simonem van Beaumontem i Anthonym Oetgensem van Waverenem otrzymali wyspę Ameland jako swoje lenno; to rzuciło podejrzenie o przekupstwo i spowodowało zniewagę dla niego wśród zwykłych ludzi. Zwróciło mu to uwagę w niektórych listach, które otrzymał w Hamburgu: odpowiedział 26 marca 1637 w liście do Stanów , pisząc, że odkrył, że krążą o nim złe pogłoski, że zaczął podróżować 19 marca do złożyć ustną relację, którą usłyszał będąc w Oldenburgu że podobno zasłużył na karę śmierci z dwudziestu czy trzydziestu powodów, że najmniejszą karą, jakiej mógł się spodziewać, było poćwiartowanie ; z jakich powodów poprosił o prawo przejścia i trochę opóźnienia. Często omawiana sprawa Amelanda została zbadana i nie znaleziono nic, co sprzeciwiałoby się uczciwości wiernego obywatela. Stany wysłały list do Hamburga, wzywając Aitzemę do natychmiastowego powrotu do Holandii; jeśli nie zastosuje się, komisarzom nakazano zwrócić się do rządu Hamburga o aresztowanie Aitzemy i dostarczenie go i jego dokumentów ich wysokościom.

Lot do Pragi

Usłyszawszy o tym Aitzema uciekł do Pragi , gdzie również ludzie sprzeciwiali się jego staraniom o neutralność. Ponieważ wszyscy królowie byli teraz przeciwko niemu, nigdzie nie był bezpieczny. Państwa Fryzji były szczególnie zgorzkniałe i upoważniły sąd do wszczęcia przeciwko niemu sprawy; jednak, ponieważ nie złożono żadnej konkretnej skargi, nic z tego nie wyszło. Wędrujący teraz Aitzema uciekł z Pragi do Wiednia , gdzie zmarł w 1637 r. po przejściu na katolicyzm. Pochowany został w kościele oo. Dominikanów . Jego liczne zdolności, z których często korzystał, były najprawdopodobniej przyczyną niechęci ludzi do niego. W młodości był wysoko ceniony przez Hugo de Groota i Cornelisa van der Myle, którzy napisali list polecający do przebywającego w Paryżu w 1617 roku Daniela Heinsiusa. Pieter Corneliszoon Hooft w jednym ze swoich listów nazwał go człowiekiem o zbyt wysokich kwalifikacjach. W 1607 r. opublikował w Helmstad kilka wierszy łacińskich i kilka pism dotyczących prawa cywilnego.

Ten artykuł zawiera tekst przetłumaczony z artykułu „Foppe van Aitzema” w Biographisch woordenboek der Nederlanden , publikacji będącej obecnie w domenie publicznej .