Frampton przeciwko McCully'emu

Frampton przeciwko McCully'emu
Sąd	Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii
Pełna nazwa sprawy	Frampton przeciwko McCully'emu
Zdecydowany	21 października 1975
cytaty	[1976] 1 NZLR 270
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	McCarthy P , Richmond J , Cooke J
Zatwierdzenie
słów kluczowych przez prawników

Frampton przeciwko McCully [1976] 1 NZLR 270 to cytowana sprawa z Nowej Zelandii dotycząca tego, czy umowa podlega zatwierdzeniu przez prawnika jednej ze stron i czy taka zgoda może być wstrzymana w sprawach niezwiązanych z przeniesieniem własności.

Tło

McCully zawarł z Moirem warunkową umowę sprzedaży nieruchomości powierniczej, której warunek podlega zatwierdzeniu przez radcę prawnego (i powiernika) trustu, pana Framptona. Zatwierdzenie nie ograniczało się tylko do spraw związanych z przeniesieniem własności. Pan Frampton następnie odmówił wyrażenia zgody na sprzedaż z powodów niezwiązanych z przeniesieniem własności. McCully twierdził, że zatwierdzenie przez adwokata było dozwolone tylko w przypadku spraw związanych z przenoszeniem.

Trzymany

Sąd Apelacyjny orzekł, że skoro umowa sprzedaży była oczywiście ofertą warunkową, a warunek ten nigdy nie został spełniony, to między stronami nie istniała prawnie wiążąca umowa.