Franciszka Bauchera

Franciszka Bauchera

„Baucher” to także rodzaj bitu , nazwany na cześć mężczyzny.

François Baucher (1796–1873) był francuskim mistrzem jazdy konnej, którego metody są nadal przedmiotem dyskusji wśród entuzjastów ujeżdżenia . Jego filozofia szkolenia konia zmieniła się dramatycznie w trakcie jego kariery i często jest rozpatrywana w dwóch odrębnych fazach lub „manierach”.

Jego książki

Baucher opublikował szereg prac na temat equitation, w tym Dictionnaire raisonné d'équitation , „Reasoned Dictionary of equitation” w 1833 r .; Dialogues sur l'équitation , „Dialogi o equitation” (z Louisem Charlesem Pellierem) w 1835 r.; i Passe-temps équestres , „rozrywki jeździeckie” w 1840 r.

Najbardziej znanym dziełem Bauchera jest Méthode d'équitation basée sur de nouveaux principes , „ Metoda jazdy konnej oparta na nowych zasadach ”; najwcześniejsze zachowane wydanie to trzecie, opublikowane w 1842 r. Liczne kolejne wydania do 1863 r., kiedy wygasł jego kontrakt z wydawcami, są w zasadzie przedrukami tej samej książki. Wydanie 12, opublikowane w 1864 roku i nazwane deuxième manière lub drugi sposób , zawierało znaczące zmiany w stosunku do jego oryginalnej metody i było kontynuowane w jego 13. wydaniu opublikowanym w 1868 roku.

Teorie treningu i jazdy konnej

Efekt zespołu

„Pierwszy sposób” Bauchera charakteryzuje się próbą „unieważnienia instynktownych sił” konia. Aby to zrobić, stopniowo przykładał obie ręce i pięty w zatrzymaniu, zgodnie z jego teorią, że powinny się one znosić, a koń powinien stać nieruchomo. Stosowanie obu rąk i pięt do zbierania efektów nazwano effet d'ensemble .

Zgięcia

Ważnym aspektem metody Bauchera jest „zgięcie” (i rozluźnienie) szczęki konia w odpowiedzi na lekki nacisk wędzidła lub wędzidła. Pośrednio ruch ten miał na celu wywołanie zgięcia w potylicy. Ta część treningu Bauchera nauczyła konia relaksować się przy nacisku wędzidła z podłoża - wywierać delikatny, ale konsekwentny nacisk na bok, aż koń „podda się”, a następnie natychmiast zwolnić nacisk. Gdy koń konsekwentnie rozluźniał się w prawo i w lewo, zaczynał zginanie szczęki (w efekcie obie strony naraz, co powodowało, że koń poddawał się naciskowi wędzidła, aby znaleźć uwolnienie, w przeciwieństwie do pchania wędzidła, rzucania głową itp.).

Baucher uwzględnił również zgięcia zadu, w tym obroty zadu wokół ramion. Miało to na celu nauczenie konia utrzymywania prostych zadów i pomagania w cofnięciu ich w cofnięciu wodzy . Cofnięcie wodzy służyło do nauczenia konia odsuwania całej masy ciała od wędzidła (zwiększenie siły ręki), a także do zamykania kątów tylnych nóg, co sprzyjało zwiększeniu impulsu .

Problemy z impulsem

Pomimo ogromnej wagi przykładanej do ręki i przygotowania forhendu, wykorzystania reinbacku do przesunięcia środka ciężkości do tyłu i zwiększenia szacunku dla ręki, Baucher nie stosuje żadnego ćwiczenia zwiększającego szacunek dla ruchu do przodu i impulsu czy przygotowania zad.

Wielu uczniów Bauchera miało problemy z brakiem impulsu wynikającego z używania jego techniki i jest to rzeczywiście jeden z największych zarzutów wobec metody [ potrzebne źródło ] . Niektórzy opowiadali się za galopem, swobodnym chodem lub ostrogami, aby uzyskać potrzebny impuls. Baucher nigdy nie umieścił w swojej książce ćwiczenia na impuls. Najbliższy pomysł, jaki miał, to technika zmuszania konia do niezwykle szybkiej reakcji z nogi, poprzez ledwo dotykanie konia łydkami, a następnie natychmiastowe popędzanie go (bez użycia ręki), jeśli zwierzę natychmiast się nie ruszyło. Jednak ta technika nie dostarczyła wielkiego impulsu.

Po ustaleniu effet d'ensemble na postoju Baucher rozpoczyna pracę na stępie. Jeśli w jakimkolwiek momencie koń straci miękkość szczęki i szyi, przywraca się ją w chodzie lub, jeśli nie można jej tam ustabilizować, zwierzę jest natychmiast zatrzymywane, aż koń się podda. Spowodowało to ruch stop-go i dlatego większość pracy wykonano w stępie, który Baucher nazwał „matką wszystkich chodów” (bezpośrednio w przeciwieństwie do mistrzów przed nim, którzy pracowali głównie w kłusie). Baucher kontynuował spacer, dopóki nie mógł wykonywać bardzo ostrych zmian kierunku. Następnie przeszedł na kłus i przejścia między stępem a kłusem, cały czas utrzymując effet d'ensemble .

Zbieracz

Rassembler , ćwiczenie, które miało zwiększyć zarówno mobilność, jak i zbieranie . Konia nauczono przesuwać tylne nogi głębiej pod ciało, koncentrując środek ciężkości. W effet d'ensemble nogi utrzymują stały nacisk, z ostrogami używanymi na popręgu. W składarce nogi były używane sporadycznie, z ostrogami skierowanymi dalej w kierunku boków. Pomoce wodze były również ciągłe w effet d'ensemble i przerywane w rassembler, i utrzymywały konia w rassembler zamiast „cofania się”, jak w effet d'ensemble .

Stanowiło to problem, ponieważ koń został nauczony w effet d'ensemble, że bezruch jest właściwą reakcją na pomoce nóg. Konie Bauchera często tępiły się na ostrodze, co utrudniało uzyskanie „impulsu”. Dlatego Baucher użył bata, używając stuknięć, aby uzyskać ruch od konia. Według Seegera, który obserwował jazdę Bauchera w Berlinie: Bicz wydaje się być niezbędnym narzędziem dla pana Bauchera. Nigdy nie widać go bez niego, ani jazdy bez niego… Pan Baucher używa go z niezwykłą surowością.

„Drugi sposób” (12. wydanie jego metody)

W ciągu swojego życia Baucher dokonał różnych modyfikacji swojej metodologii. Baucher został ciężko ranny w połowie życia, kiedy spadł na niego duży żyrandol podczas przygotowywania jednego z jego koni do wystawy. Chociaż ten wypadek jest często przypisywany ewolucji „drugiego sposobu” Bauchera, nic nie wskazuje na to, że tak jest w rzeczywistości [ potrzebne źródło ] . Jego „drugi sposób” podkreśla znaczenie nauczenia konia utrzymywania szyi w pozycji pionowej, noszenia jej samodzielnie bez pomocy jeźdźca i ciągłego utrzymywania optymalnej równowagi i mobilności.

Ramener był nadal używany jako urządzenie sterujące, jednak w tym drugim trybie Baucher nie przyciągał już nosa konia do klatki piersiowej . Zamiast tego poradził jeźdźcowi, aby przysunął tułów konia bliżej jego głowy (naprawiony przez jeźdźca), tak aby zgięcie potylicy zwiększyło się, a głowa stała się pionowa. Ta technika ma swoje korzenie w rassemblerze .

Effet d'ensemble nie był już używany na koniach w celu przywrócenia lekkości, ale w przypadku niektórych koni, które były odporne i defensywne, w celu uzyskania uległości.

Następnie Baucher zaczął używać półzatrzymania i wibracji, aby zmniejszyć napięcie mięśni. Aby to zrobić, odrzucił swoje długotrwałe jednoczesne stosowanie ręki i nogi i wpadł na pomysł „ręki bez nóg, nóg bez ręki”. [ potrzebne źródło ]

W tej metodzie ręka jeźdźca była używana do regulacji akcji, a nogi jeźdźca działały w celu zwiększenia impulsu. To była wielka zmiana w porównaniu z wcześniejszymi technikami Bauchera - utrzymywanie koni ostrych do nogi zamiast krępowania ich w effet d'ensemble . Uprościło to również jego metodę, ułatwiając replikację amatorowi lub przeciętnemu jeźdźcowi. W tej metodzie używano również tylko jednej wodzy na raz, zamiast obu.

Krytyczne dziedzictwo Bauchera

Baucher był kontrowersyjny za życia, a jego metody nadal budzą podzielone pasje współczesnych jeźdźców i trenerów. Krytycy wśród współczesnych Bauchera to hrabia Antoine Cartier D'Aure , PA Aubert , książę de Nemours , M. Thirion , a zwłaszcza niemiecki jeździec Louis Seeger .

Metoda Bauchera była zdecydowanie sprzeczna z tradycyjną filozofią jego czasów, która utrzymywała, że ​​nie można utrzymać równowagi i zebrać konia bez ruchu. Baucher uważał, że jest odwrotnie, że równowaga i zbieranie muszą zostać rozwinięte w fazie zatrzymania, zanim zostanie wprowadzony ruch. Spotkał się również z ostrą krytyką, ponieważ twierdził, że jako pierwszy sformułował powtarzalną metodę osiągania lekkości u koni dowolnej budowy lub rasy.

Jego najbardziej zagorzały przeciwnik i rywal, Louis Seeger , w 1852 roku opublikował Herr Baucher und seine Künste - Ein ernstes Wort an Deutschlands Reiter , "Monsieur Baucher i jego metody". Seeger napisał, że jego wrażenie na koniach było kiepskie, że brakowało im energii i impulsu z ciągnącymi się za nimi tylnymi nogami, zwłaszcza w kłusie, a tylne nogi były sztywne. Twierdził, że trudno im było usiąść, byli martwi dla nóg, poruszali się płasko i podróżowali forhendem; że nie mogły podjąć nawet kontaktu z wodzami i miały duże trudności z zginaniem stawów tylnych nóg, machając ogonem z niezadowolenia, gdy o to poproszono; zmian w locie w jednym tempie (które nie były praktykowane lub uważano je za możliwe, zanim Baucher ich po raz pierwszy wyszkolił) i nie mogli zbierać, mając galop bardziej podskakujący niż skokowy. Twierdził ponadto, że piaff był nieprawidłowy, ze sztywnymi tylnymi nogami i końmi chodzącymi na boki lub do tyłu, przednie nogi miały niewielką akcję, ponieważ koń był na forhendzie, a tylne nogi miały większość akcji. Powiedział, że przejście było sztywne, zamiast elastyczne i sprężyste, a Baucher musiał użyć dużo nogi, ostrogi i bata, aby utrzymać konia w ruchu (w przeciwieństwie do prawidłowego sposobu, w którym jeździec wydaje się nie robić nic ) i żeby konie rzucały się w piruecie , zamiast łatwo się obracać.

Współcześni krytycy to niektórzy współcześni jeźdźcy ujeżdżenia, którzy sprzeciwiają się technikom treningowym Bauchera z „pierwszego okresu” na podstawie ich postrzeganej surowości, podczas gdy zasada „ręka bez nogi, noga bez ręki” (z jego „drugiego okresu”) stała się powszechnie akceptowana zasada ujeżdżenia klasycznego. Techniki z jego pierwszego okresu są nadal stosowane. W szczególności zgięcia bezpośrednie i boczne są zalecane przez wielu popularnych trenerów i klinicystów naturalnej jazdy konnej, w tym Pat Parelli i Clinton Anderson . Kontrowersyjna praktyka rollkur jest czasami błędnie określana jako Baucherist ze względu na obserwowane zgięcie, jednak Baucher poinstruował, aby jego zgięcia były wykonywane na ziemi lub podczas postoju, nigdy nie podtrzymywane i nie w ruchu.

Pomimo nieporozumień i kontrowersji związanych z „pierwszym okresem” Bauchera, wielu dzisiejszych trenerów znajduje wartość w pracy, którą wykonał podczas swojej kariery. Zgięcia opracowane przez Bauchera, ruchy Grand Prix, takie jak zmiany tempa, oraz zasada „ręka bez nogi, noga bez ręki” są znane współczesnym adeptom jeździectwa. Ukochany i wielokrotnie studiowany trener ujeżdżenia klasycznego, Nuno Oliveira , również studiował Bauchera i, jak mówi Bettina Drummond, która uczyła się u niego przez siedemnaście lat, „osiągnął swoje fenomenalne wyniki, zaszczepiając zasady Bauchera na klasycznym fundamencie”.

Publikacje

  • Baucher, François Dictionnaire raisonné d'équitation Rouen: Imprimé par D. Brière 1833 Pełny tekst „Reasoned Dictionary of equitation”
  • Baucher, François i Louis Charles Pellier Dialogues sur l'équitation: premier dialog entre le grand Hippo-theo, dieu des quadrupèdes, un cavalier et un cheval Paris: Manège Baucher et Pellier 1835 31 pp. Pełny tekst „Dialogi na temat jeździectwa: pierwszy dialog między wielkim 'Hippo-theo', bogiem czworonogów, jeźdźcem i koniem”
  • Baucher, François Passe-temps équestres: suivis de notes explicatives ; Paul Cuzent Musique du travail de Partisan Paris: chez l'auteur 1840 204,18 pp. „Rozrywki jeździeckie: po których następują wyjaśnienia”
  • — Méthode d'équitation basée sur de nouveaux principes Paryż: Impr. de Ve Dondey-Dupré 1842 3rd ed. xxxi,166pp., 12 kart tablic Pełny tekst „Metoda jazdy oparta na nowych zasadach”
  • —, [von Willisen] (tłum.) Methode der Reitkunst nach neuen Grundsätzen: nebst Anh. u. Zusätze Berlin: A. Duncker 1843 vi,[iii]-x,[3]-128,78pp., 6 płyt (tłumaczenie Méthode d'équitation , z 78-stronicowym dodatkiem)
  • —, H. Ritgen (tłum.) Erläuterndes Wörterbuch der Reitkunst Leipzig 1844 (tłumaczenie Dictionnaire raisonné )

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=François_Baucher&oldid=1091029762 ”