Frank przeciwko Kanadzie (AG)
| Frank przeciwko Kanadzie (AG) | |
|---|---|
| |
|
Rozprawa: 21 marca 2018 r. Wyrok: 10 stycznia 2019 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Frank przeciwko Kanadzie (prokurator generalny) |
| Cytaty | Frank przeciwko Kanadzie (Prokurator Generalny), 2019 SCC 1 |
| numer aktu | 36645 |
| Członkostwo w sądzie | |
| Podane powody | |
| Większość | Wagner CJ, do którego dołączyli Moldaver, Karakatsanis, Gascon, JJ. |
| Zbieżność | Rowe J. |
| Bunt | Côté i Brown JJ. |
Frank przeciwko Kanadzie (AG) 2019 SCC 1 to sprawa rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy Kanady w sprawie praw wyborczych emigrantów z Kanady. Większość w decyzji 5–2 skreśliła fragment kanadyjskiej ustawy wyborczej , który ograniczał prawo do głosowania do „osoby, która była nieobecna w Kanadzie przez mniej niż pięć kolejnych lat i która zamierza wrócić do Kanady jako rezydent ".
Tło
Sekcja 3 Kanadyjskiej Karty Praw i Swobód (1982) stanowi:
„Każdy obywatel Kanady ma prawo głosować w wyborach członków Izby Gmin lub zgromadzenia ustawodawczego i kwalifikować się do członkostwa w nich.
Podlega to sekcji 1 , która stanowi:
Kanadyjska Karta Praw i Swobód gwarantuje prawa i wolności w niej określone, podlegając jedynie takim rozsądnym ograniczeniom przewidzianym przez prawo, jakie mogą być wyraźnie uzasadnione w wolnym i demokratycznym społeczeństwie.
W maju 1993 r. rząd Briana Mulroneya zmienił kanadyjską ustawę wyborczą , tak aby Kanadyjczycy mieszkający za granicą mogli głosować w wyborach federalnych pod warunkiem, że:
... osoba, która była nieobecna w Kanadzie przez mniej niż pięć kolejnych lat i która zamierza wrócić do Kanady jako rezydent ...
Ci, którzy wrócili do Kanady w ciągu pięciu lat, mieli ten czas zresetowany, tak aby ci, którzy często wracali do Kanady, zachowali prawo do głosowania z zagranicy. Po Stephena Harpera w 2006 roku zaczął surowo egzekwować pięcioletni limit, aby nigdy nie resetował się dla tych, którzy odwiedzili Kanadę.
Przepisy ustawy zostały zakwestionowane przez obywateli Kanady Gillian Frank i Jamie Duong. Obaj pracowali na uniwersytetach w Stanach Zjednoczonych, ponieważ nie mogli znaleźć odpowiedniej pracy w Kanadzie. Kiedy okazało się, że nie mogą głosować w wyborach federalnych w Kanadzie w 2011 r ., zajęli się sprawą.
Justina Trudeau wprowadził ustawę o modernizacji wyborów na krótko przed decyzją Sądu Najwyższego; ustawodawstwo przywróciło prawo głosu emigrantom, ale pozostawiło otwartą kwestię, czy przyszłe rządy mogą je ponownie odebrać.
Prace cytowane
- Balakrishnan, Anita (2019-01-11). „Sąd Najwyższy Kanady podtrzymuje prawa głosu dla Kanadyjczyków mieszkających za granicą” . Kanadyjski prawnik . Źródło 2019-01-12 .